Conservation tillage for cassava (M

Conservation tillage for cassava (Manihot esculenta crantz) production in the tropics

Cassava (Manihot esculenta crantz) is often cultivated on tilled plots, traditionally on mounds and ridges with the use of hand hoes or tractor driven implements. These two conditions alter the soil structural parameters and most times increase the vulnerability of soil to erosion or compaction as a result of frequent machine movement under the conventional tillage system. A review of the effects of tillage systems on soil bulk density, total porosity and penetration resistance was conducted to investigate the effectiveness of soil conservation for the optimum production of cassava in the tropics. Tillage treatments under review were: conventional tillage (CT), no-till (NT), minimum tillage (MT) and soil compaction (CP). Our review indicated that the bulk density (BD) in plots under CT was not significantly different (p < 0.05) from the value of BD in plots under minimum tillage (MT) within the 0–5 cm soil layer, but was highest in soils under compaction due to traffic passes of heavy duty equipment. Soils under no-till were characterized with lowest bulk density within the 0–5 cm layer, but gradually increased in BD within the 10–20 cm soil layer, which offers the soil some structural stability. However, the difference in bulk densities between plots under NT and CP treatments were highly significant at p < 0.05, with CP plots having the highest bulk density within the 0–30 cm soil layer. Total porosity was highest in soils under conventional tillage (CT) comparatively with other tillage systems. Organic matter accumulation in NT treatment resulted to higher total porosity compared with other systems except CT at the surface soil (0–5 cm) but with reduced porosity at the sub-surface soil. Total porosity was least in plots under traffic passes (compacted plots). Statistically, there were no significant differences in total porosity among plots under conventional tillage with mulch residues, conventional tillage without mulch residues and minimum tillage with mouldboard at the p < 0.05. However, plots under minimum tillage without mouldboard had lower total porosity. Penetration resistance was higher in NT plots when compared with plots under CT system, except from compacted plots (CP), which offered highest resistance to penetration. A long term experiment showed that cassava root yield was highest under NT with mulch residues, with or without fertilizer application. The reviewed work further confirmed that cassava can be grown successfully under no-till (NT) to give the optimum growth and yield required of the crop, while conserving the soil physical properties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Tillage อนุรักษ์สำหรับการผลิตมันสำปะหลัง (Manihot อ่อน crantz) ในเขตร้อนมันสำปะหลัง (Manihot อ่อน crantz) มักจะเป็นที่เพาะปลูก บนแปลงที่ไถ ประเพณีกองและสันเขา ด้วยการใช้จอบมือหรือรถแทรกเตอร์ขับเคลื่อนการดำเนิน เงื่อนไขเหล่านี้สองเปลี่ยนพารามิเตอร์โครงสร้างดิน และเวลาส่วนใหญ่เพิ่มช่องโหว่ของดินพังทลายหรือกระชับเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวบ่อยเครื่องภายใต้ระบบ tillage ธรรมดา การทบทวนผลกระทบของระบบ tillage ดินความหนาแน่น ความพรุนรวม และความต้านทานการเจาะดำเนินการตรวจสอบประสิทธิภาพของการอนุรักษ์ดินสำหรับการผลิตมันสำปะหลังในเขตร้อนที่เหมาะสม มีทรีทเมนท์ tillage ทบทวน: tillage ธรรมดา (CT), ไม่มีลิ้นชักเก็บเงิน (NT), tillage ต่ำสุด (MT) และการบดอัดดิน (CP) รีวิวของเราระบุว่า ที่ความหนาแน่น (BD) ในแปลงภายใต้ CT ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) จากค่าของ BD ในผืนภายใต้ต่ำสุด tillage (MT) ภายใน 0-5 ซม.ดินชั้น แต่ท่านสูงที่สุดในดินใต้กระชับเนื่องจากการจราจรผ่านอุปกรณ์หนัก ดินใต้ลิ้นชักไม่ถูกลักษณะกับความหนาต่ำสุดแน่นภายใน 0-5 ซม.ชั้น แต่ BD ที่ค่อย ๆ เพิ่มขึ้นในภายในชั้นดิน 10 – 20 ซม. ที่ดินเสถียรภาพบางโครงสร้าง อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในความหนาแน่นจำนวนมากระหว่างผืนภายใต้ NT และ CP ได้สูงมากที่ p < 0.05 กับ CP ผืนที่มีความหนาแน่นสูงภายใน 0 – 30 เซนติเมตรดินชั้น ความพรุนรวมรับสูงสุดในดินใต้ tillage ธรรมดา (CT) เมื่อเทียบกับระบบอื่น ๆ tillage อินทรีย์สะสมใน NT รักษาส่งผลให้ความพรุนรวมสูงขึ้นเมื่อเทียบกับระบบอื่น ๆ ยกเว้น CT ที่ผิวดิน (0-5 ซม.) แต่ช่วยลดความพรุนที่ย่อยผิวดิน ความพรุนรวมเป็นอย่างน้อยในแปลงภายใต้การจราจรผ่าน (กระชับพื้นที่) ทางสถิติ มีไม่แตกต่างกันความพรุนรวมระหว่างผืนใต้ tillage ธรรมดากับตกค้างมรูป tillage ทั่วไปโดยไม่ตกค้างมรูปและ tillage ต่ำสุด ด้วย mouldboard ที่ p < 0.05 อย่างไรก็ตาม ผืนภายใต้ tillage ขั้นต่ำโดย mouldboard มีความพรุนรวมต่ำกว่า ต้านทานการเจาะสูงในแปลง NT เมื่อเปรียบเทียบกับแปลงภายใต้ระบบ CT เว้นจากแปลงอัด (CP), ซึ่งมีความต้านทานสูงสุดการเจาะได้ การทดลองระยะยาวแสดงให้เห็นว่าผลผลิตรากมันสำปะหลังสูงสุดภายใต้ NT กับมรูปตกค้าง มี หรือไม่ มีการใส่ปุ๋ย งานตรวจสอบยืนยันเพิ่มเติมว่า มันสำปะหลังสามารถปลูกเรียบร้อยแล้วภายใต้ไม่มีลิ้นชักเก็บเงิน (NT) เพื่อให้เหมาะสมเจริญเติบโตและผลผลิตของพืช ในขณะที่การอนุรักษ์สมบัติทางกายภาพของดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เตรียมอนุรักษ์มันสำปะหลัง (Manihot esculenta Crantz) การผลิตในเขตร้อนมันสำปะหลัง (Manihot esculenta Crantz) มักจะมีการปลูกในแปลงไร่, แบบดั้งเดิมในกองและแนวที่มีการใช้มือหรือจอบรถแทรกเตอร์ขับเคลื่อนการดำเนินการ ทั้งสองเงื่อนไขเปลี่ยนพารามิเตอร์โครงสร้างดินและมากที่สุดเท่าที่เพิ่มความเสี่ยงของดินการกัดเซาะหรือบดอัดเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวของเครื่องบ่อยภายใต้ระบบการไถพรวนดิน การตรวจสอบผลกระทบของระบบการเตรียมดินในความหนาแน่นของดินรวมความพรุนและการรุกต้านทานได้ดำเนินการในการตรวจสอบประสิทธิภาพของการอนุรักษ์ดินสำหรับการผลิตที่เหมาะสมของมันสำปะหลังในเขตร้อน รักษาดินแบบภายใต้การทบทวนคือ: ไถพรวนดิน (CT) ไม่มีการไถ (NT) เตรียมดินขั้นต่ำ (MT) และการบดอัดดิน (CP) ตรวจสอบของเราแสดงให้เห็นว่าความหนาแน่น (BD) ในแปลงภายใต้ CT ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) จากมูลค่าของ BD ในแปลงดินภายใต้ขั้นต่ำ (MT) ภายในชั้นดิน 0-5 ซม. แต่ก็สูงที่สุดในดิน ภายใต้การบดอัดเนื่องจากการจราจรผ่านอุปกรณ์หนัก ดินภายใต้ไม่มีจนมีลักษณะที่มีความหนาแน่นต่ำสุดภายในชั้น 0-5 ซม. แต่จะค่อยๆเพิ่มขึ้นใน BD ภายในชั้นดิน 10-20 ซม. ซึ่งมีดินเสถียรภาพของโครงสร้างบางส่วน อย่างไรก็ตามความแตกต่างในความหนาแน่นเป็นกลุ่มระหว่างแปลงภายใต้ NT และรักษา CP อย่างมีนัยสำคัญสูง p <0.05, CP กับแปลงที่มีความหนาแน่นสูงสุดในชั้นดิน 0-30 ซม. ความพรุนรวมสูงสุดในดินภายใต้การไถพรวนดิน (CT) เมื่อเทียบกับระบบดินแบบอื่น ๆ การสะสมสารอินทรีย์ในการรักษา NT ส่งผลให้ความพรุนรวมสูงขึ้นเมื่อเทียบกับระบบอื่น ๆ ยกเว้น CT ที่ผิวดิน (0-5 ซม.) แต่มีความพรุนลดลงในดินพื้นผิวย่อย ความพรุนรวมเป็นอย่างน้อยในแปลงภายใต้การจราจรผ่าน (แปลงอัด) สถิติไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความพรุนรวมหมู่ภายใต้แผนการเตรียมดินแบบธรรมดากับสารตกค้างที่คลุมด้วยหญ้าดินแบบเดิมโดยไม่ต้องตกค้างคลุมด้วยหญ้าและดินขั้นต่ำที่ผานหัวหมูที่ P <0.05 อย่างไรก็ตามภายใต้แผนการเตรียมดินขั้นต่ำโดยไม่ผานหัวหมูมีความพรุนรวมลดลง ต้านทานการรุกสูงในแปลง NT เมื่อเปรียบเทียบกับแปลงภายใต้ระบบ CT ยกเว้นจากแปลงบดอัด (CP) ซึ่งนำเสนอความต้านทานสูงสุดเพื่อเจาะ การทดลองในระยะยาวพบว่าผลผลิตมันสำปะหลังสูงสุดภายใต้ NT กับสารตกค้างที่คลุมด้วยหญ้ามีหรือไม่มีการใส่ปุ๋ย การตรวจสอบการทำงานต่อไปยืนยันว่ามันสำปะหลังสามารถปลูกได้ประสบความสำเร็จภายใต้ไม่มีการไถ (NT) เพื่อให้การเจริญเติบโตที่เหมาะสมและอัตราผลตอบแทนที่ต้องการของพืชในขณะที่การอนุรักษ์สมบัติทางกายภาพของดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอนุรักษ์ดินสำหรับมันสำปะหลัง ( มันสำปะหลังเพิ่มผลผลิตในเขตร้อนมันสำปะหลัง ( มันสำปะหลังเพิ่มมักจะปลูกในแปลงเพาะปลูกแบบดั้งเดิมบนเนินและสันเขา ด้วยการใช้จอบหรือมือรถแทรกเตอร์ขับเคลื่อนเครื่องมือ อุปกรณ์ เงื่อนไขที่สองเหล่านี้ปรับเปลี่ยนโครงสร้างดินพารามิเตอร์ และส่วนใหญ่เวลาเพิ่มความเสี่ยงของการบดอัดดิน หรือเป็นผลของเครื่องบ่อย ๆ เคลื่อนไหวภายใต้ระบบการไถพรวนปกติ การตรวจสอบผลของระบบการไถพรวนต่อความหนาแน่นรวมของดิน ความพรุนรวมและความต้านทานการเจาะครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิผลของการอนุรักษ์ดินเพื่อการผลิตมันสำปะหลังที่เหมาะสมในเขตร้อน การไถพรวน การรักษาภายใต้การทบทวนมีการไถพรวนปกติ ( CT ) , ไม่จน ( NT ) , ลดการไถพรวน ( MT ) และการบดอัดดิน ( CP ) ตรวจสอบของเราพบว่า ความหนาแน่น ( BD ) ในแปลงภายใต้ CT ไม่แตกต่างกันทางสถิติ ( P < 0.05 ) จากมูลค่าของ BD ในแปลงภายใต้การลดการไถพรวน ( MT ) ภายใน 0 – 5 เซนติเมตร ดินชั้นล่าง แต่สูงสุดในดินภายใต้การบดอัดเนื่องจากการจราจรผ่านอุปกรณ์หนัก ดินไม่จนมีลักษณะที่มีค่าความหนาแน่นภายใน 0 – 5 เซนติเมตร ชั้น แต่จะค่อยๆ เพิ่มขึ้นใน BD ภายใน 10 – 20 เซนติเมตร ดินซึ่งมีโครงสร้างดินมีเสถียรภาพ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในกลุ่มความหนาแน่นระหว่างแปลงภายใต้ NT และ CP การรักษาสูงขึ้น อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 กับแปลง CP มีความหนาแน่นสูงภายใน 0 – 30 ซม. ดินชั้นล่าง ความพรุนรวมสูงสุดในดินภายใต้การไถพรวนปกติ ( CT ) เปรียบเทียบกับระบบการปลูกแบบอื่น ๆ การสะสมอินทรียวัตถุใน NT การรักษาส่งผลให้รวมสูงกว่าเมื่อเทียบกับระบบอื่น ๆยกเว้นพรุน CT ที่พื้นผิวดิน ( 0 – 5 เซนติเมตร ) แต่ลดความพรุนที่ย่อยผิวหน้าดิน ความพรุนรวมน้อยที่สุดในแปลงภายใต้การจราจรผ่าน ( อัดแปลง ) ตามสถิติ ไม่พบความแตกต่างในความพรุนรวมระหว่างดินกับปุ๋ยตกค้างในแปลงแบบธรรมดา ไม่มีสารตกค้างและไม่ไถพรวนหญ้าพรวนดินอย่างน้อยกับ mouldboard ที่ p < 0.05 โดยลดการไถพรวนแปลงภายใต้ mouldboard รวมลดลงโดยไม่มีรูพรุน การเจาะความต้านทานสูงกว่า NT แปลงเมื่อเทียบกับแปลงภายใต้ระบบ CT , ยกเว้นจากกะบะแปลง ( CP ) ซึ่งเสนอความต้านทานสูงสุดในการเจาะ การทดลองในระยะยาว พบว่า มันสำปะหลังผลผลิตสูงสุดภายใต้ NT กับปุ๋ยตกค้าง ด้วย หรือ ไม่ใส่ปุ๋ย ดูผลงานเพิ่มเติมยืนยันว่า มันสำปะหลังสามารถปลูกประสบความสำเร็จภายใต้ไม่จน ( NT ) ให้เหมาะสมในการเจริญเติบโตและผลผลิตที่จำเป็นของพืช ในขณะที่การอนุรักษ์สมบัติทางกายภาพของดิน .