The promoter regions from the refer

The promoter regions from the reference set were analyzed using the same procedures as were applied above (Figure 2d-f). In spite of the likelihood that the new reference collection will have greater noise than the small set collected by detailed literature analysis, the performance results are comparable between sets. The sensitivity is slightly lower for the large collection (Figure 2e,f), which in addition to the potential difference in annotation standards could be attributable to the TFs associated with the sites. The average information content of the models for TFs linked to sites in the reference collection is lower than that for the factors associated with the small test set (median information content: 9.7, as compared to 15.3 bits in the first test set). Selectivity performance is virtually identical to the test (Figure 2d,f).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภูมิภาคโปรโมเตอร์จากชุดอ้างอิงถูกวิเคราะห์โดยใช้กระบวนการเดียวกันถูกนำไปใช้ด้านบน (รูปที่ 2d-f) แม้ว่าโอกาสที่คอลเลกชันอ้างอิงใหม่จะมีเสียงรบกวนมากขึ้นกว่าชุดเล็กที่รวบรวม โดยการวิเคราะห์วรรณกรรมโดยละเอียด ผลลัพธ์ประสิทธิภาพจะเทียบระหว่างชุด ระดับความสำคัญต่ำกว่าชุดใหญ่ (รูปที่ 2e, f), ความต่างศักย์ในมาตรฐานคำอธิบายซึ่งอาจรวม TFs ที่เชื่อมโยงกับไซต์ ได้ เนื้อหาข้อมูลเฉลี่ยของรูปแบบสำหรับ TFs ที่เชื่อมโยงกับไซต์คอลเลกชันอ้างอิงคือต่ำกว่าว่า สำหรับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบขนาดเล็กตั้ง (มัธยฐานข้อมูลเนื้อหา: 9.7 เมื่อเทียบกับบิต 15.3 ในชุดทดสอบแรก) ประสิทธิภาพใวเป็นจริงเหมือนกับการทดสอบ (รูป 2d, f)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิภาคโปรโมเตอร์จากชุดการอ้างอิงที่ได้มาวิเคราะห์โดยใช้วิธีการเดียวกับที่ถูกนำไปใช้ด้านบน (รูปที่ 2d-F) ทั้งๆที่มีความเป็นไปได้ที่คอลเลกชันอ้างอิงใหม่จะมีสัญญาณรบกวนมากกว่าชุดเล็ก ๆ ที่เก็บรวบรวมโดยการวิเคราะห์วรรณกรรมรายละเอียดผลการดำเนินงานที่มีการเทียบเคียงระหว่างชุด ไวเล็กน้อยที่ต่ำกว่าสำหรับคอลเลกชันขนาดใหญ่ (รูปที่ 2e, f) ซึ่งนอกเหนือไปจากความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นในมาตรฐานบันทึกย่ออาจจะเป็นส่วนที่เป็น TFS เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ เนื้อหาข้อมูลเฉลี่ยของแบบจำลองสำหรับ TFS เชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์ในการเก็บรวบรวมการอ้างอิงต่ำกว่าปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบชุดเล็ก (ปริมาณข้อมูลเฉลี่ย: 9.7 เมื่อเทียบกับ 15.3 บิตในการทดสอบครั้งแรกชุด) ประสิทธิภาพการคัดสรรเป็นจริงเหมือนกับการทดสอบ (รูปที่ 2d, ฉ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรโมเตอร์ภูมิภาคจากอ้างอิงชุดโดยใช้กระบวนการเดียวกับที่ใช้ข้างบน ( รูป 2d-f ) ทั้งๆที่มีโอกาสที่หนังสืออ้างอิงใหม่จะมีเสียงมากกว่าชุดเล็กที่เก็บรวบรวมโดยการวิเคราะห์วรรณกรรมการแสดงผลรายละเอียดการเปรียบเทียบระหว่างชุด ความไวค่อนข้างต่ำสำหรับคอลเลกชันที่มีขนาดใหญ่ ( รูปที่ 2 , F )ซึ่งนอกจากความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นในมาตรฐานการจัดการอาจ attributable เพื่อ TFS ที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ ค่าเฉลี่ยของข้อมูลรูปแบบ TFS ที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ในการอ้างอิงคอลเลกชันต่ำกว่า สำหรับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับชุดทดสอบขนาดเล็ก ( median ข้อมูลปริมาณ : 9.7 เมื่อเทียบกับ 15.3 บิตในชุดทดสอบครั้งแรก )ประสิทธิภาพการเป็นความจริงเหมือนแบบ ( รูป 2D , F )