Use of seed treatment insecticides

Use of seed treatment insecticides in rice may provide benefits in addition to the control of L. oryzophilus they provide. All three of the seed treatments evaluated in this study provide some control of other insect pests of rice, although the neonicotinoid and anthranilic diamide active ingredients in the three seed treatments differ in the spectra of insects they control. Of particular importance in southwest Louisiana, chlorantraniliprole seed treatment provides suppression of mid- to late-season stem borers, including the longestablished D. saccharalis and the invasive E. loftini (Sidhu et al.,2014). The neonicotinoid seed treatments, on the other hand, are
effective against Colaspis spp. and B. leucopterus leucopterus, early stand-reducing pests important in some parts of Arkansas, Mississippi, and Louisiana (Wilf et al., 2009; J. Gore, Mississippi State University, personal communication). In addition, neonicotinoid seed treatments have been reported to stimulate germination and early season growth of crop plants. Possible confirmation of the growth-stimulating effects of neonicotinoids was observed in this study in 2010 and 2011; both stand counts and plant heights were generally greater in rice treated with thiamethoxam or clothianidin
than in untreated rice or in rice treated with chlorantraniliprole, although the effect was significant only for plant heights in 2011 (but marginally significant for plant heights in 2010 and stand counts in 2011). Finally, treating fields with the newer seed treatments rather than foliar applications of pyrethroids will likely have fewer adverse effects on non-target Procambrus crawfish, which are cultured with, or in close proximity to, Louisiana rice fields. This reduced impact results not only from the lower inherent toxicity of the newer active ingredients towards crawfish (Barbee and Stout, 2009; Barbee et al., 2010), but also from their application as seed treatments rather than by drift-prone aerial application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้ยาฆ่าแมลงรักษาเมล็ดข้าวอาจให้ประโยชน์นอกเหนือจากการควบคุมของ L. oryzophilus จะให้ ทั้งสามของการรักษาเมล็ดพันธุ์ที่ถูกประเมินในการศึกษานี้ให้บางการควบคุมแมลงศัตรูพืชอื่น ๆ ของข้าว แม้ว่า neonicotinoid และ anthranilic diamide ส่วนผสมในการรักษาสามเมล็ดแตกต่างกันในสเปกตรัมของแมลงในการควบคุม สำคัญโดยเฉพาะในรัฐหลุยเซียนาตะวันตกเฉียงใต้ chlorantraniliprole เมล็ดรักษาให้ปราบปรามของก้านกลางไปปลายฤดู borers, saccharalis longestablished D. และ loftini E. รุกราน (Sidhu et al. 2014) บนมืออื่น ๆ มีเมล็ดรักษา neonicotinoidป้องกันออกซิเจน Colaspis และ leucopterus B. leucopterus ต้นยืนลดศัตรูพืชสำคัญในบางส่วน ของ Arkansas มิสซิสซิปปี ลุยเซียนา (Wilf et al. 2009 J. Gore มหาวิทยาลัยรัฐมิสซิสซิปปี การสื่อสาร) นอกจากนี้ การรักษาเมล็ดพันธุ์ neonicotinoid มีการรายงานเพื่อกระตุ้นการงอกและเจริญเติบโตของต้นฤดูของพืช ยืนยันได้ผลกระตุ้นการเจริญเติบโตของ neonicotinoids พบว่า ในการศึกษานี้ใน 2010 และ 2011 ทั้งสองยืนนับ และความสูงของพืชได้มากขึ้นโดยทั่วไปในข้าวด้วย thiamethoxam หรือ clothianidinกว่า ในข้าวที่ไม่ผ่าน หรือใน ข้าวรักษา ด้วย chlorantraniliprole แม้ว่าผลกระทบสำคัญสำหรับอาคารสูงในปี 2554 เท่านั้น (แต่เล็กน้อยที่สำคัญสำหรับอาคารสูงใน 2010 และยืนนับในปี 2554) ในที่สุด รักษาฟิลด์การรักษาเมล็ดพันธุ์รุ่นใหม่มากกว่าว่าประยุกต์ทางใบของ pyrethroids จะมีผลกระทบน้อยกว่าใน crawfish Procambrus ไม่ใช่เป้าหมาย ที่จะล้างด้วย หรือใกล้ หลุยส์เซียนาข้าว ผลกระทบนี้ลดลงไม่เพียงแต่จากความเป็นพิษต่ำโดยธรรมชาติผสมใหม่ต่อ crawfish (Barbee และสเตาท์ 2009 Barbee et al. 2010), แต่ยังใช้ เป็นการรักษาเมล็ดพันธุ์ แทน การประยุกต์ทางอากาศดริฟท์ได้ง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ยาฆ่าแมลงรักษาเมล็ดข้าวอาจให้ประโยชน์นอกเหนือไปจากการควบคุมของลิตร oryzophilus พวกเขาให้ ทั้งสามของการรักษาเมล็ดพันธุ์การประเมินในการศึกษาครั้งนี้ให้การควบคุมแมลงศัตรูพืชอื่น ๆ ของข้าวแม้ว่า diamide ส่วนผสมที่ใช้งาน neonicotinoid และ anthranilic ในสามรักษาเมล็ดพันธุ์แตกต่างกันในสเปกตรัมของแมลงพวกเขาควบคุม ที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐลุยเซียนารักษาเมล็ด chlorantraniliprole ให้การปราบปรามของช่วงกลางถึงปลายฤดูหนอนเจาะลำต้นรวมทั้ง longestablished D. saccharalis และรุกรานอี loftini (ซิด et al., 2014) การรักษาเมล็ด neonicotinoid บนมืออื่น ๆ ที่เป็น
ที่มีประสิทธิภาพต่อ Colaspis เอสพีพี และ B leucopterus leucopterus ต้นยืนลดศัตรูพืชที่สำคัญในบางส่วนของอาร์คันซอมิสซิสซิปปีและลุยเซียนา (วิลฟ์ et al, 2009;. เจกอร์มหาวิทยาลัยรัฐมิสซิสซิปปี้, การสื่อสารส่วนบุคคล) นอกจากนี้การรักษาเมล็ด neonicotinoid ได้รับรายงานในการกระตุ้นการงอกของเมล็ดและต้นฤดูการเจริญเติบโตของพืช ยืนยันเป็นไปได้ของผลการเจริญเติบโตของการกระตุ้น neonicotinoids พบว่าในการศึกษาครั้งนี้ในปี 2010 และปี 2011 ทั้งข้อหายืนและความสูงของพืชโดยทั่วไปมากขึ้นในข้าวรับการรักษาด้วย thiamethoxam หรือ clothianidin
กว่าในข้าวได้รับการรักษาหรือข้าวรับการรักษาด้วย chlorantraniliprole แม้ว่าผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเพียงสำหรับความสูงของพืชในปี 2011 ( แต่มีความหมายเล็กน้อยสำหรับความสูงของพืชในปี 2010 และยืนนับ ในปี 2011). ในที่สุดการรักษาเขตข้อมูลที่มีการรักษาเมล็ดพันธุ์รุ่นใหม่มากกว่าการใช้งานทางใบของไพรีทรอยด์มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบน้อยลงบนไม่ใช่เป้าหมาย Procambrus กุ้งซึ่งเป็นที่เพาะเลี้ยงด้วยหรือในบริเวณใกล้เคียงกับนาข้าวรัฐหลุยเซียนา การลดผลผลกระทบไม่เพียง แต่จากความเป็นพิษโดยธรรมชาติล่างของส่วนผสมที่ใช้งานรุ่นใหม่ที่มีต่อกุ้ง (Barbee และอ้วน 2009;. Barbee et al, 2010) แต่ยังมาจากโปรแกรมของพวกเขากับการรักษาเมล็ดมากกว่าโดยการประยุกต์ใช้ทางอากาศลอยได้ง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ยาฆ่าแมลง เมล็ดในข้าวอาจให้ประโยชน์นอกเหนือไปจากการควบคุมของ L . oryzophilus พวกเขาให้ ทั้งสามของเมล็ดพันธุ์การประเมินในการศึกษานี้ มีการควบคุมศัตรูพืชแมลงอื่น ๆของข้าว ถึงแม้ว่านีโอนิโคตินอยด์แอนทรานิลิก diamide และส่วนผสมในการรักษาที่แตกต่างกันสามเมล็ดในสเปกตรัมของแมลงที่พวกเขาควบคุม สำคัญในตะวันตกเฉียงใต้ Louisiana , เมล็ด chlorantraniliprole ให้ปราบปรามกลาง หนอนเจาะก้านปลายฤดูกาล รวมทั้ง longestablished D . saccharalis และ invasive เช่น loftini ( sidhu et al . , 2010 ) วิทยาการเมล็ดพันธุ์นีโอนิโคตินอยด์บนมืออื่น ๆที่เป็นมีประสิทธิภาพต่อต้าน colaspis spp . และ พ. leucopterus leucopterus ต้นยืนลดศัตรูพืชที่สำคัญในบางส่วนของ Arkansas , มิสซิสซิปปีและลุยเซียนา ( wilf et al . , 2009 ; J . กอร์ , Mississippi State University การสื่อสารส่วนตัว ) นอกจากนี้ นีโอนิโคตินอยด์เมล็ดรักษาได้รับการรายงานเพื่อกระตุ้นการงอกและการเจริญเติบโตของต้นฤดูของพืชปลูก การยืนยันเป็นไปได้ของการเจริญเติบโตกระตุ้นผลของงถูกพบในการศึกษาในปี 2010 และ 2011 ; ทั้งสองยืนนับและความสูงของพืชโดยทั่วไปมากขึ้นในการรักษาด้วย clothianidin มีข้าวหรือมากกว่าในข้าวหรือข้าวดิบในการ chlorantraniliprole แม้ว่าผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับความสูงใน 2011 ( แต่เล็กน้อยทางด้านความสูงใน 2010 และยืนนับในปี 2011 ) ในที่สุด การรักษาข้อมูลที่ใหม่กว่าการรักษามากกว่าการใช้เมล็ดใบไพรีทรอยด์อาจจะมีผลกระทบต่อไม่ใช่เป้าหมาย procambrus น้อยกว่ากุ้งที่เพาะเลี้ยงด้วย หรือในบริเวณใกล้เคียงกับ นาข้าว หลุยเซียน่า ลดผลผลกระทบไม่เพียง แต่จากราคาที่แท้จริง ความเป็นพิษ ของส่วนผสม กุ้ง ( บาร์บี้ใหม่ต่อ และอ้วน , 2009 ; Barbee et al . , 2010 ) แต่ยังมาจากการเป็นเมล็ดพันธุ์ การรักษามากกว่าโดยลอยได้ง่ายจากโปรแกรม