equivalent to a low C3A (Type V). W

equivalent to a low C3A (Type V). While high C3A would take care of free Cl-
by
complexing it, critical concentration admixture would lower down the C3A content
equivalent to that present in type V cement. Such cement would be simultaneously
resistant to sulfate attack and chloride induced reinforcement corrosion.

Another approach to address chloride - sulfate problem is to formulate high durability
performance modified cements by blending Type I cement with pozzolanic materials
such as silica fume, flyash and BFS. Results of the studies [Rasheeduzzafar et al.,
1992] conducted at KFUPM on blended OPC or Type I cements showed that silica
fume, flyash and BFS blended cement concretes performed 7 to 5 times better than plain
Type V (C3A : 2%) and 3 to 2 times better than Type I (C3A: 14%) cement concrete in
terms of time of initiation of corrosion. A significant conclusion arrives from this study
is that same blended high C3A cements performed 1.2 to 2 times better in terms of
sulfate resistance than the plain Type V (C3A:2%) cement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทียบเท่ากับ c3a ต่ำ (ประเภท v) ในขณะที่ c3a สูงจะดูแลฟรี CL-

โดย complexing มันผสมความเข้มข้นที่สำคัญจะลดลงเนื้อหา c3a
เทียบเท่ากับที่มีอยู่ในประเภทวีซีเมนต์ที่ ปูนซิเมนต์ดังกล่าวจะพร้อมกัน
ทนต่อการโจมตีซัลเฟตและคลอไรด์ที่เกิดจากการกัดกร่อนเหล็กเสริม

วิธีการที่จะอยู่คลอไรด์อีก - ซัลเฟตปัญหาคือการกำหนดความทนทาน
แก้ไขซีเมนต์ประสิทธิภาพสูงโดยการผสมปูนซีเมนต์ประเภทฉันด้วยวัสดุปอซโซลาน
เช่นซิลิกาควัน, flyash และ BFS ผลของการศึกษา [rasheeduzzafar ตอัล.
1992] ดำเนินการที่เกี่ยวกับการ kfupm OPC ผสมหรือพิมพ์ i ซีเมนต์พบว่าซิลิกา
ควัน,flyash และ BFS คอนกรีตซีเมนต์ผสมทำ 7-5 ครั้งดีกว่าธรรมดาประเภท
v (c3a: 2%) และ 3-2 ครั้งดีกว่าประเภท i (c3a: 14%) คอนกรีตซีเมนต์ใน
แง่ของเวลาของการเริ่มต้นของการกัดกร่อน ข้อสรุปที่สำคัญมาจากการศึกษานี้คือ
ผสมซีเมนต์ c3a เดียวกันดำเนินการสูง 1.2-2 ครั้งดีกว่าในแง่ของ
ต้านทานซัลเฟตกว่าชนิดธรรมดา v (c3a:2%) ปูนซีเมนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เท่ากับ C3A ต่ำ (ชนิด V) ในขณะที่ C3A สูงจะดูแลฟรี Cl-
โดย
complexing จะผสมเพิ่มความเข้มข้นที่สำคัญลดลงเนื้อหา C3A
ซีเมนต์เท่ากับที่อยู่ในชนิด V ซีเมนต์ดังกล่าวจะเป็นเวลาเดียวกัน
ทนการซัลเฟตคลอไรด์และโจมตีทำให้เกิดสนิม

ที่อยู่คลอไรด์ - วิธีอื่นปัญหาซัลเฟตจะกำหนดทน
ประสิทธิภาพแก้ไขซีเมนต์ โดยการผสมชนิดฉันซีเมนต์กับวัสดุ pozzolanic
โตนดซิลิก้า ตัน และ bfs แยก ผลการศึกษา [Rasheeduzzafar et al.,
1992] ดำเนินที่ KFUPM OPC หรือชนิดผสมผมซีเมนต์พบว่าซิลิก้า
fume ตันและ bfs แยกผสมซีเมนต์ concretes ดำเนินการ 7 การเวลาดีกว่าธรรมดา 5
V ชนิด (C3A: 2%) และ 3 ไป 2 ครั้งดีกว่าพิมพ์ฉัน (C3A: 14%) ซีเมนต์คอนกรีตใน
เงื่อนไขเวลาเริ่มต้นของการกัดกร่อน บทสรุปสำคัญมาจากการศึกษา
คือ ว่า เดียวผสมสูง C3A ซีเมนต์ทำ 1.2 ไป 2 ครั้งดีกว่าในแง่ของ
ซัลเฟตได้ดีกว่า V ชนิดธรรมดา (C3A:2%) ซีเมนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทียบเท่ากับ C ต่ำที่ 3 A (พิมพ์ V ) ในขณะที่ที่ C 3 สูงก็จะต้องดูแลในแบบไม่เสียค่าบริการ -

complexing โดยสิ่งที่ผสมขึ้นเป็นการรวมกลุ่มที่มีความสำคัญจะลดลงปูนซีเมนต์ C 3 ที่เนื้อหา
เทียบเท่าเพื่อแสดงว่าใน ประเภท V ปูนซีเมนต์นั้นจะได้พร้อมกัน
กันคลอไรด์และการโจมตีจุนสีก่อขึ้นป้องกันการเกิดสนิมเสริม

อีกวิธีหนึ่งในการแก้ไขปัญหาเรื่องคลอไรด์ - จุนสีคือการกำหนดซึ่งช่วยเพิ่ม ศักยภาพ ประสิทธิภาพ สูงความทนทาน
แก้ไขโดยการผสมปูนซีเมนต์ ประเภท ผมพร้อมด้วยวัสดุ pozzolanic
เช่นซิลิกาไอ flyash และ bfs. ผลของการศึกษาที่[ rasheeduzzafar et al .
1992 ]ดำเนินการที่ kfupm ที่ OPC ผสมผสานหรือพิมพ์ผมซึ่งช่วยเพิ่ม ศักยภาพ ให้เห็นว่าซิลิกา
ไอflyash และบีเอฟเอสคาร์โกผสมปูนซีเมนต์ concretes ดำเนินการ 7 ถึง 5 ครั้งได้ดีกว่าธรรมดา
พิมพ์ V ( C 3 A : 2% )และ 3 ถึง 2 ครั้งได้ดีกว่า ประเภท ผม( C 3 A : 14% )ปูนซีเมนต์คอนกรีตใน
เงื่อนไขของเวลาของการเริ่มต้นของการกัดกร่อน. บทสรุปสำคัญที่เข้ามาจากการศึกษาวิจัยนี้
เป็นที่ซึ่งช่วยเพิ่ม ศักยภาพ สูงผสมผสาน C 3 ที่เดียวกันทำ 1.2 ถึง 2 ครั้งได้ดียิ่งขึ้นในเงื่อนไขของการต่อต้าน
จุนสีกว่าธรรมดาให้พิมพ์ V ( C 3 A2% )ปูนซีเมนต์.