RECOGNITION OF THE BIOLOGICAL ASSETS ACCORDING TO THE IAS-41-AGRICULTU การแปล - RECOGNITION OF THE BIOLOGICAL ASSETS ACCORDING TO THE IAS-41-AGRICULTU ไทย วิธีการพูด

RECOGNITION OF THE BIOLOGICAL ASSET

RECOGNITION OF THE BIOLOGICAL ASSETS ACCORDING TO THE IAS-41-AGRICULTURE
Elena HLACIUC, Camelia MIHALCIUC, Eugenia IANCU
Stetan cel Mare University of Suceava, Faculty of Economic Science and Public Administration, elenah@seap.usv.ro
Keywords : evaluating, biological asset, IAS 41, recognition, agricultural produce
Abstract: Supporting the measurement based on the fair value invokes a series of reasons that conclude that the fair value, as a method of measurement of the future economic benefits that is expected to be generated by the biological assets, has a greater relevance, reliability, comparability and intelligibility that the historic cost, and it is for this reason that we find more biological assets on active markets with clear market prices. The active markets for such goods supply a reliable measure of the markets expectation as far as the future economic benefits are concerned. The presence of such prices increases significantly the reliability of the market value, as indicator of the fair value. The measurement of the biological assets cost is sometimes less reliable than the measurement of the fair value, because the coupled products and the coupled costs can generate situations where the relations even if the biological assets generate supplementary biological assets , and the latter are used for the agriculture activity characteristic to the entity. The international Accounting Standard IAS 41 – Agriculture prescribes accounting treatment, financial sheet drawing and information related to biological assets and agricultural activities from the harvesting point. This standard does not treat the processing of produce obtained after harvesting, because this process is described by IAS 2 – Stoks.International accounting standard IAS 41- Agriculture does not contain specific information related to how often one should evaluate biological assets, deducing that the evaluation must be conducted on each closing date, because there are no existent regulations to stipulate a less frequent evaluation of biological assets. This standard presents the general idea that the fair value can be realistically estimated by using deductive hierarchy, which this article will debate, for a better understanding of initial evaluation and consecutive evaluation of biological assets. IAS41 is treating the management of biological assets; increasing the agricultural output, logging, plant cultivation; horticulture and aquaculture. The biological alteration is the process of growing, ageing, production and procreation of biological assets; these alteration lead to new agricultural produce, or transformation of other biological assets. In addition, IAS 41 does not contain any specific information referring how often one should estimate the biological assets. We can conclude that that the estimation must be conducted on each closure, because the standard does not state any information on how frequent the estimation must be run. As explanation, IASB stated the availability of fair values on relative expected costs, and the consistent progress of biological transformations. In the case of biological assets or agricultural produce that are similar, IAS41 allows grouping them in order to simplify the fair value estimation. The relevant characteristics for grouping the assets are: nature, naturalness, consumption possibility, and quality and production capacity.



INTRODUCTION
Agriculture is one of the oldest human activities and has an important role in global economy by its generated economic resources. The International Accounting Standard IAS 41
-Agriculture dose not treat problems of agricultural lands and intangible agricultural assets, because these issues are presented in IAS16 standard (or LAS 40), respectively IAS 38. IAS41 does not contain specific information related to how often one should evaluate biological assets, deducing that the evaluation must be conducted on each closing date, because there are on existent regulations to stipulate a less frequent evaluation of biological assets.
The fair value estimation for agricultural produce at the harvesting point is strictly controlled compared to biological assets (according to IAS 41). Therefore, harvested cereal, animal sacrifice, picked fruits will be estimated; the estimation at production costs, due to exceptional circumstances, is not possible, as compared to biological assets. IASB states its premises, which states that there is an active market and a suited price for agricultural produce. Therefore, for agricultural harvested produce held as inventories, the fair value (minus point of sale costs) is actually the initial value correspondent to the acquisition costs or production costs (according to IAS 20).
MATERIALS AND METHODS
IAS 41 deals with the management of biological assets transformation, considering logging, orcharding, plantations, horticulture and aquaculture. This standard will apply for the accounting of the following elements, as they refer only to agricultural activities:
a) Biological assets – plants or living animals. The transformation process creates the processes of growing, anatomic degradation of living cells, production or breeding, which cause quality or quantity alteration of the biological assets. A biological assets or an agricultural produce are accounted only if the economic entity controls the asset due to previous events, and the future economic benefits generated by the asset are obtained by the entity, where the fair value or cost can be realistically estimated. A biological asset is evaluated on the initial accounting and on the year-end accounts, at its fair value, minus sale costs.
b) The agricultural produce at the harvesting point is actually the harvested and the biological asset of the company. The harvest is the detachment of produce from the biological asset, or ceasing the vital processes of a biological asset. The harvested agricultural produce must be evaluated and accounted on basis of the results, at its fair values, minus sale costs during harvest. According to LAS 2 – Inventories, this estimation leads to the input cost for the harvest estimation. In this care, the fair value is estimated in the following order:
- Current price existent on an active market
- Most recent transaction price
- Current market price for similar asset or products, considering possible dissimilarities
- Sector references
There are situations where there is on reference price or value for a biological asset; in this circumstance the fair value will be calculated as updated value of asset’ net expected cash flows. This standard implies that there is always a realistic way of determining fair value; if not, one will consider applying the amortized cost as replacement for the fair value.
C) The governmental grants will be accounted as revenues, when the receivables are received. Although LAS/IFRS includes in IAS 20
“Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance “ special stipulations related to government grants, IASB was forced to create separated stipulations for their accounting due to the fact that agricultural government grants are becoming more and more frequents. Offering unconditional grants is not corrected by any restrictive stipulation; they are conditioned when their offering depends on at least 3 requirements: for example, the government stipulates the land to be exploited for 3 years; if this condition is not fulfilled, the grant must be reimbursed. The unconditional government grants are recognized as revenue only when the grant becomes receivable. The conditional grants, such as those given for ceasing as agricultural activity will be registered as revenues when the conditions corrected with the grants are fulfilled, and chargeable revenue is registered for the grant donor. The IAS 41 refers only to the grants that are given for biological assets evaluated at fair value, minus estimated costs at the sale point. The biological assets grants, as they are registered with historical analyzed costs, are treated according with IAS 20.
RESULTS AND DISCUSSIONS
Situations where the fair value cannot be reliably measured
It is assumed that the fair value cannot be reliably measured for a biological asset. This hypothesis can be ignored only at the initial recognition of a biological asset, for which there are not available prices or values determined on the market and for which the alternative estimations of the fair value are not clearly reliable. In these cases, the biological assets will be evaluated at cost less any cumulated depreciation and any loss from cumulated depreciation. Once the fair value for such a biological asset can be measured reliably, an entity will measure it at the fair less the estimated point –of-sale costs. When as asset meets the classification conditions as detained for sale according to IFRS 5, it is assumed that the fair value can be reliably measured. In all cases, an entity measures the agriculture products at the date of harvest at the fair value less the estimated at point-of sale costs. Reflecting in this way the idea that the agriculture products measured at the date of harvest can be always measured reliably. A government unconditional grant is relation to an measured biological asset at the fair value less the estimated point –of-sale costs will be recognized as income when and only when the government grant becomes debt. When a government grant in relation to a biological asset measures at the fair value less the estimated point-of-sale costs is conditional, including also the case when this government grant is conditional by the non-engagement in the specified agriculture activities, an entity will recognize the grant as income when and only when the imposed conditions for the receiving the grant are fulfilled.
Evaluating biological assets
At the annual accounts or at the beginning of the year, the biologi
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การรับรู้ของเดอะชีวภาพสินทรัพย์ตามไป IAS 41-เกษตร
เอเลนา HLACIUC, MIHALCIUC คามีเลีย ยูจีเนีย IANCU
Stetan cel Mare มหาวิทยาลัยซูซีวา คณะ วิทยาศาสตร์เศรษฐกิจ และ บริหารราชการ elenah@seap.usv.ro
คำสำคัญ: ประเมิน การรับรู้สินทรัพย์ชีวภาพ IAS 41 ผลิตผลทางการเกษตร
นามธรรม: สนับสนุนการประเมินค่างานเรียกใช้ชุดของเหตุผลที่สรุปว่า ธรรม เป็นวิธีการประเมินผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคตที่คาดว่าจะสร้างสินทรัพย์ชีวภาพ มีมากกว่าความเกี่ยวข้อง ความน่าเชื่อถือ ความ และ intelligibility ที่ต้นทุนประวัติศาสตร์ และเหตุนี้ว่า เราหาสินทรัพย์ชีวภาพเพิ่มมากขึ้นในตลาดที่ใช้งานอยู่มีราคาตลาดที่ชัดเจน การตลาดที่ใช้งานอยู่สำหรับสินค้าดังกล่าวจัดหาวัดความคาดหวังของตลาดเชื่อถือได้เท่าที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคตเกี่ยวข้อง อย่างมีนัยสำคัญของราคาดังกล่าวเพิ่มความน่าเชื่อถือของตลาด เป็นตัวบ่งชี้ของมูลค่ายุติธรรม การประเมินต้นทุนสินทรัพย์ชีวภาพเป็นบางครั้งน้อยความน่าเชื่อถือมากกว่าการวัดมูลค่ายุติธรรม เนื่องจากผลิตภัณฑ์ coupled และต้นทุน coupled สามารถสร้างสถานการณ์ที่มีใช้ในลักษณะเอนทิตีกิจกรรมเกษตรสัมพันธ์แม้สินทรัพย์ชีวภาพสร้างสินทรัพย์ชีวภาพส่งเสริมการขาย และหลัง การระหว่างประเทศบัญชีมาตรฐาน IAS 41 – เกษตรได้กำหนดบัญชีรักษา วาดแผ่นเงิน และข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ชีวภาพและกิจกรรมทางการเกษตรจากจุด harvesting มาตรฐานนี้ถือว่าการประมวลผลผลิตที่ได้รับหลังจากการเก็บเกี่ยว เนื่องจากมีอธิบายกระบวนการนี้ โดย IAS 2 – Stoksระหว่างประเทศบัญชีมาตรฐาน IAS 41 - เกษตรประกอบด้วยเฉพาะข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความถี่หนึ่งควรประเมินสินทรัพย์ชีวภาพ deducing ที่ต้องดำเนินการประเมินในแต่ละวันปิด เนื่องจากมีระเบียบไม่มีอยู่ไป stipulate ประเมินบ่อยน้อยกว่าสินทรัพย์ชีวภาพ มาตรฐานนี้แสดงความคิดทั่วไปที่ธรรมสามารถจะจริงประมาณ โดยใช้ลำดับชั้นของ deductive ซึ่งบทความนี้จะอภิปราย การเข้าใจประเมินเบื้องต้นและประเมินต่อเนื่องของสินทรัพย์ชีวภาพได้ IAS41 เป็นรักษาการบริหารสินทรัพย์ชีวภาพ เพิ่มการเกษตรผลผลิต ระบบ พืชเพาะปลูก พืชสวนและเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ เปลี่ยนทางชีวภาพเป็นกระบวนการเจริญเติบโต ริ้วรอย ผลิต และ procreation ของสินทรัพย์ชีวภาพ เหล่านี้แก้ไขทำให้ผลิตผลทางการเกษตรใหม่ หรือการเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์ชีวภาพอื่น ๆ นอกจากนี้ IAS 41 ไม่ประกอบด้วยข้อมูลเฉพาะที่อ้างอิงบ่อยหนึ่งควรประเมินสินทรัพย์ชีวภาพ เราสามารถสรุปได้ว่า ว่า การประเมินต้องดำเนินการบนแต่ละปิด เนื่องจากมาตรฐานระบุข้อมูลการประเมินเป็นอย่างไรต้องทำงาน เป็นคำอธิบาย IASB ระบุความพร้อมของมูลค่ายุติธรรมในต้นทุนที่คาดไว้ที่ญาติ และสอดคล้องความคืบหน้าของแปลงชีวภาพ ในกรณีของสินทรัพย์ชีวภาพหรือผลิตผลทางการเกษตรที่คล้าย IAS41 ได้จัดเพื่อทำการประเมินมูลค่ายุติธรรม มีลักษณะที่เกี่ยวข้องสำหรับการจัดกลุ่มสินทรัพย์: ธรรมชาติ naturalness ความเป็นไปได้ของการใช้ และคุณภาพและผลิตกำลัง


แนะนำ
เกษตรเป็นหนึ่งในกิจกรรมต่าง ๆ ของมนุษย์ที่เก่าแก่ที่สุด และมีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจโลก โดยการสร้างทรัพยากรทางเศรษฐกิจ นานาชาติบัญชีมาตรฐาน IAS 41
-ยาเกษตรรักษาปัญหาของพื้นที่เกษตรกรรมและไม่มีตัวตนสินทรัพย์เกษตร ให้ไม่ได้เนื่องจากปัญหาเหล่านี้จะแสดง IAS16 มาตรฐาน (หรือ 40 ลา), ตามลำดับ IAS 38 IAS41 ไม่ประกอบด้วยข้อมูลเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความถี่หนึ่งควรประเมินสินทรัพย์ชีวภาพ deducing ที่ต้องดำเนินการประเมินในแต่ละวันปิด เนื่องจากมีกฎระเบียบที่มีอยู่เพื่อ stipulate ประเมินบ่อยน้อยของสินทรัพย์ชีวภาพ.
การประเมินมูลค่ายุติธรรมสำหรับผลิตผลทางการเกษตรที่จุด harvesting จะถูกควบคุมอย่างเคร่งครัดเมื่อเทียบกับสินทรัพย์ชีวภาพ (ตาม IAS 41) ดังนั้น เก็บเกี่ยวธัญพืช สัตว์บูชา เลือกผลไม้ที่จะประเมิน การประเมินในต้นทุนการผลิต เนื่องจากสถานการณ์ ไม่ได้ เมื่อเทียบกับสินทรัพย์ชีวภาพ IASB ระบุสถาน ซึ่งระบุว่า มีตลาดการใช้งานและราคาเหมาะสมสำหรับผลิตผลทางการเกษตร ดังนั้น สำหรับผลิตผลที่เก็บเกี่ยวผลผลิตทางการเกษตรถือเป็นสินค้าคงคลัง ธรรม (ลบจุดต้นทุนขาย) เป็นที่เวลานักข่าวไปต้นทุนการซื้อหรือต้นทุนการผลิต (ตาม IAS 20) จริงค่าเริ่มต้น.
วิธีการและวัสดุ
IAS 41 เกี่ยวข้องกับการบริหารการเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์ชีวภาพ พิจารณาบันทึก orcharding พืช พืชสวน และเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ มาตรฐานนี้จะใช้สำหรับการลงบัญชีขององค์ประกอบต่อไปนี้ ขณะที่พวกเขาอ้างเพียงเพื่อกิจกรรมทางการเกษตร:
การ) สินทรัพย์ชีวภาพ – พืชหรือสัตว์ที่นั่งเล่น กระบวนการเปลี่ยนแปลงการสร้างกระบวนการของการเติบโต anatomic สลายตัวของเซลล์ชีวิต ผลิต หรือปรับปรุง พันธุ์ ซึ่งทำให้คุณภาพหรือปริมาณเทียบสินทรัพย์ชีวภาพ สินทรัพย์ชีวภาพหรือผลิตผลทางการเกษตรมีบัญชีเมื่อเอนทิตีเศรษฐกิจควบคุมสินทรัพย์เนื่องจากเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคตที่สร้างขึ้น โดยสินทรัพย์จะได้รับ โดยองค์กร ที่ธรรมหรือต้นทุนจริงความ สินทรัพย์ชีวภาพจะถูกประเมิน ในบัญชีเริ่มต้น และสิ้นปี บัญชี เป็นธรรม ลบ ด้วยต้นทุนขาย
b) เป็นผลิตผลทางการเกษตรที่จุด harvesting จริง harvested และสินทรัพย์ชีวภาพของบริษัท ถอดลูกกุญแจผลิตจากสินทรัพย์ชีวภาพ หรือกระบวนการสำคัญของสินทรัพย์ชีวภาพหยุดเก็บเกี่ยวได้ ผลิตผลทางการเกษตร harvested ต้องประเมิน และลงบัญชีเป็นผล การที่ค่าของธรรม ลบ ด้วยต้นทุนขายในระหว่างเก็บเกี่ยว ตามลา 2 – สินค้าคงคลัง การประเมินนี้นำไปสู่ต้นทุนนำเข้าสำหรับประเมินการเก็บเกี่ยว ในนี้ดูแล ธรรมมีประเมินในลำดับต่อไปนี้:
- ปัจจุบันราคามีอยู่ในตลาดการใช้งาน
-ราคาธุรกรรมล่าสุด
-ราคาตลาดปัจจุบันสำหรับสินทรัพย์ที่คล้ายคลึงกันหรือผลิตภัณฑ์ พิจารณา dissimilarities ได้
-ภาคอ้างอิง
มีสถานการณ์มีการอ้างอิงราคาหรือมูลค่าสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ ในสถานการณ์นี้ มูลค่ายุติธรรมจะคำนวณเป็นค่าปรับปรุงสินทรัพย์ ' สุทธิคาดว่ากระแสเงินสด มาตรฐานนี้หมายถึงว่า มีเสมอจริงวิธีที่กำหนดมูลค่ายุติธรรม ถ้าไม่ หนึ่งจะพิจารณาใช้ทุนซึ่งตัดจำหน่ายแทนมูลค่ายุติธรรม
C)เงินอุดหนุนที่รัฐบาลจะลงบัญชีเป็นรายได้ เมื่อลูกหนี้ได้รับ ถึงแม้ว่า ลา/IFRS รวมใน IAS 20
"บัญชีสำหรับมอบให้แก่รัฐบาลและการเปิดเผยของรัฐบาลช่วยเหลือ" stipulations พิเศษที่เกี่ยวข้องกับเงินอุดหนุนของรัฐบาล IASB ถูกบังคับให้สร้าง stipulations แยกต่างหากสำหรับบัญชีของพวกเขาเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเกษตรรัฐบาลเป็นเงินอุดหนุนมาก frequents ไม่มีแก้ไขเสนอเงินช่วยเหลือโดยไม่มีเงื่อนไข โดยมี stipulation จำกัด พวกเขาจะปรับเมื่อตนจึงขึ้นอยู่กับความต้องการน้อย 3: ตัวอย่าง รัฐบาลสถานภาพที่ดินเพื่อนำไป 3 ปี ถ้าเงื่อนไขนี้ไม่ปฏิบัติตาม เงินช่วยเหลือต้องพิสูจน์ เงินอุดหนุนของรัฐบาลโดยไม่มีเงื่อนไขมีการรับรู้เป็นรายได้เฉพาะเมื่อเงินช่วยเหลือลูกหนี้ แบบมีเงื่อนไขให้ เช่นให้เบี้ยจะลงทะเบียนกิจกรรมการเกษตรเป็นรายได้เมื่อเงื่อนไขแก้ไข ด้วยทุนที่เป็นจริง และรายได้ค่าบริการถูกลงทะเบียนสำหรับผู้บริจาคเงินช่วยเหลือ IAS 41 อ้างอิงกับเงินอุดหนุนที่ได้รับสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพประเมินที่ธรรม ลบด้วยต้นทุนที่ประเมินที่จุดขาย เท่านั้น มอบสินทรัพย์ชีวภาพ ตามที่พวกเขาลงทะเบียนกับทางประวัติศาสตร์วิเคราะห์ต้นทุน ถือว่าตามกับ IAS 20.
ผลลัพธ์และสนทนา
สถานการณ์ซึ่งมูลค่ายุติธรรมไม่ได้วัด
เป็นสมมติว่า มูลค่ายุติธรรมไม่ได้วัดสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ สมมติฐานนี้สามารถละเว้นได้ที่การเริ่มต้นของสินทรัพย์ชีวภาพ ที่มีไม่มีราคาหรือค่าที่กำหนด ในตลาด และซึ่ง การประเมินทางเลือกมูลค่ายุติธรรมไม่เชื่อถือได้อย่างชัดเจน ในกรณีเหล่านี้ จะมีประเมินสินทรัพย์ชีวภาพต้นทุนหักด้วยค่าเสื่อมราคาสะสมใด ๆ และมีการสูญเสียจากค่าเสื่อมราคาสะสม เมื่อสามารถวัดมูลค่ายุติธรรมสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ ได้เอนทิตีจะวัดที่แฟร์น้อยประเมินชี้ของ-ต้นทุนขาย เมื่อเป็นสินทรัพย์ตรงตามเงื่อนไขการจัดประเภทถูกคุมตัวไว้ขายตาม IFRS 5 เป็นสมมติว่า มูลค่ายุติธรรมสามารถได้วัด ในทุกกรณี ทิวัดผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรในวันเก็บเกี่ยวในธรรมน้อยประเมินที่จุดของต้นทุนขาย สะท้อนความคิดที่ผลิตภัณฑ์การเกษตรที่วัดในวันเก็บเกี่ยวได้อย่างเสมอ วิธีนี้วัดได้ รัฐบาลโดยไม่มีเงื่อนไขให้มีความสัมพันธ์กับสินทรัพย์ชีวภาพวัดที่ธรรมน้อยประเมินชี้ของ-ต้นทุนขายจะรับรู้เป็นรายได้เมื่อ และก็ต่อ เมื่อรัฐบาลให้กลายเป็น หนี้ เมื่อรัฐบาลให้เกี่ยวกับมาตรการสินทรัพย์ชีวภาพที่ธรรมน้อยประเมินระบบขายหน้าร้าน ค่าใช้จ่ายเป็นแบบมีเงื่อนไข รวมทั้งกรณียัง เมื่อช่วยเหลือรัฐบาลนี้เป็นแบบมีเงื่อนไข โดยที่ไม่ใช่หมั้นในกิจกรรมเกษตรระบุ เอนทิตีจะระบุเงินช่วยเหลือเป็นรายได้เมื่อ และก็ต่อเมื่อเงื่อนไขที่กำหนดสำหรับการรับเงินช่วยเหลือจะดำเนินการ
ประเมินสินทรัพย์ชีวภาพ
บัญชีประจำปี หรือต้นปี biologi
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
RECOGNITION OF THE BIOLOGICAL ASSETS ACCORDING TO THE IAS-41-AGRICULTURE
Elena HLACIUC, Camelia MIHALCIUC, Eugenia IANCU
Stetan cel Mare University of Suceava, Faculty of Economic Science and Public Administration, elenah@seap.usv.ro
Keywords : evaluating, biological asset, IAS 41, recognition, agricultural produce
Abstract: Supporting the measurement based on the fair value invokes a series of reasons that conclude that the fair value, as a method of measurement of the future economic benefits that is expected to be generated by the biological assets, has a greater relevance, reliability, comparability and intelligibility that the historic cost, and it is for this reason that we find more biological assets on active markets with clear market prices. The active markets for such goods supply a reliable measure of the markets expectation as far as the future economic benefits are concerned. The presence of such prices increases significantly the reliability of the market value, as indicator of the fair value. The measurement of the biological assets cost is sometimes less reliable than the measurement of the fair value, because the coupled products and the coupled costs can generate situations where the relations even if the biological assets generate supplementary biological assets , and the latter are used for the agriculture activity characteristic to the entity. The international Accounting Standard IAS 41 – Agriculture prescribes accounting treatment, financial sheet drawing and information related to biological assets and agricultural activities from the harvesting point. This standard does not treat the processing of produce obtained after harvesting, because this process is described by IAS 2 – Stoks.International accounting standard IAS 41- Agriculture does not contain specific information related to how often one should evaluate biological assets, deducing that the evaluation must be conducted on each closing date, because there are no existent regulations to stipulate a less frequent evaluation of biological assets. This standard presents the general idea that the fair value can be realistically estimated by using deductive hierarchy, which this article will debate, for a better understanding of initial evaluation and consecutive evaluation of biological assets. IAS41 is treating the management of biological assets; increasing the agricultural output, logging, plant cultivation; horticulture and aquaculture. The biological alteration is the process of growing, ageing, production and procreation of biological assets; these alteration lead to new agricultural produce, or transformation of other biological assets. In addition, IAS 41 does not contain any specific information referring how often one should estimate the biological assets. We can conclude that that the estimation must be conducted on each closure, because the standard does not state any information on how frequent the estimation must be run. As explanation, IASB stated the availability of fair values on relative expected costs, and the consistent progress of biological transformations. In the case of biological assets or agricultural produce that are similar, IAS41 allows grouping them in order to simplify the fair value estimation. The relevant characteristics for grouping the assets are: nature, naturalness, consumption possibility, and quality and production capacity.



INTRODUCTION
Agriculture is one of the oldest human activities and has an important role in global economy by its generated economic resources. The International Accounting Standard IAS 41
-Agriculture dose not treat problems of agricultural lands and intangible agricultural assets, because these issues are presented in IAS16 standard (or LAS 40), respectively IAS 38. IAS41 does not contain specific information related to how often one should evaluate biological assets, deducing that the evaluation must be conducted on each closing date, because there are on existent regulations to stipulate a less frequent evaluation of biological assets.
The fair value estimation for agricultural produce at the harvesting point is strictly controlled compared to biological assets (according to IAS 41). Therefore, harvested cereal, animal sacrifice, picked fruits will be estimated; the estimation at production costs, due to exceptional circumstances, is not possible, as compared to biological assets. IASB states its premises, which states that there is an active market and a suited price for agricultural produce. Therefore, for agricultural harvested produce held as inventories, the fair value (minus point of sale costs) is actually the initial value correspondent to the acquisition costs or production costs (according to IAS 20).
MATERIALS AND METHODS
IAS 41 deals with the management of biological assets transformation, considering logging, orcharding, plantations, horticulture and aquaculture. This standard will apply for the accounting of the following elements, as they refer only to agricultural activities:
a) Biological assets – plants or living animals. The transformation process creates the processes of growing, anatomic degradation of living cells, production or breeding, which cause quality or quantity alteration of the biological assets. A biological assets or an agricultural produce are accounted only if the economic entity controls the asset due to previous events, and the future economic benefits generated by the asset are obtained by the entity, where the fair value or cost can be realistically estimated. A biological asset is evaluated on the initial accounting and on the year-end accounts, at its fair value, minus sale costs.
b) The agricultural produce at the harvesting point is actually the harvested and the biological asset of the company. The harvest is the detachment of produce from the biological asset, or ceasing the vital processes of a biological asset. The harvested agricultural produce must be evaluated and accounted on basis of the results, at its fair values, minus sale costs during harvest. According to LAS 2 – Inventories, this estimation leads to the input cost for the harvest estimation. In this care, the fair value is estimated in the following order:
- Current price existent on an active market
- Most recent transaction price
- Current market price for similar asset or products, considering possible dissimilarities
- Sector references
There are situations where there is on reference price or value for a biological asset; in this circumstance the fair value will be calculated as updated value of asset’ net expected cash flows. This standard implies that there is always a realistic way of determining fair value; if not, one will consider applying the amortized cost as replacement for the fair value.
C) The governmental grants will be accounted as revenues, when the receivables are received. Although LAS/IFRS includes in IAS 20
“Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance “ special stipulations related to government grants, IASB was forced to create separated stipulations for their accounting due to the fact that agricultural government grants are becoming more and more frequents. Offering unconditional grants is not corrected by any restrictive stipulation; they are conditioned when their offering depends on at least 3 requirements: for example, the government stipulates the land to be exploited for 3 years; if this condition is not fulfilled, the grant must be reimbursed. The unconditional government grants are recognized as revenue only when the grant becomes receivable. The conditional grants, such as those given for ceasing as agricultural activity will be registered as revenues when the conditions corrected with the grants are fulfilled, and chargeable revenue is registered for the grant donor. The IAS 41 refers only to the grants that are given for biological assets evaluated at fair value, minus estimated costs at the sale point. The biological assets grants, as they are registered with historical analyzed costs, are treated according with IAS 20.
RESULTS AND DISCUSSIONS
Situations where the fair value cannot be reliably measured
It is assumed that the fair value cannot be reliably measured for a biological asset. This hypothesis can be ignored only at the initial recognition of a biological asset, for which there are not available prices or values determined on the market and for which the alternative estimations of the fair value are not clearly reliable. In these cases, the biological assets will be evaluated at cost less any cumulated depreciation and any loss from cumulated depreciation. Once the fair value for such a biological asset can be measured reliably, an entity will measure it at the fair less the estimated point –of-sale costs. When as asset meets the classification conditions as detained for sale according to IFRS 5, it is assumed that the fair value can be reliably measured. In all cases, an entity measures the agriculture products at the date of harvest at the fair value less the estimated at point-of sale costs. Reflecting in this way the idea that the agriculture products measured at the date of harvest can be always measured reliably. A government unconditional grant is relation to an measured biological asset at the fair value less the estimated point –of-sale costs will be recognized as income when and only when the government grant becomes debt. When a government grant in relation to a biological asset measures at the fair value less the estimated point-of-sale costs is conditional, including also the case when this government grant is conditional by the non-engagement in the specified agriculture activities, an entity will recognize the grant as income when and only when the imposed conditions for the receiving the grant are fulfilled.
Evaluating biological assets
At the annual accounts or at the beginning of the year, the biologi
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การรับรู้ของสินทรัพย์ชีวภาพตามการ ias-41-agriculture
เอเลน่า hlaciuc คาเมเลีย mihalciuc , ใกล้มหาวิทยาลัย , iancu
stetan cel Mare ของ Suceava , คณะวิทยาศาสตร์ทางเศรษฐกิจและการบริหารรัฐกิจ elenah @ แซบ . usv Roman
คำสำคัญ : การประเมินทางชีวภาพ สินทรัพย์ , IAS 41 , การรับรู้ , การผลิตทางการเกษตร
บทคัดย่อสนับสนุนการวัดตามมูลค่ายุติธรรมจะเรียกชุดของเหตุผลที่สรุปได้ว่ามูลค่ายุติธรรม เป็นวิธีการวัดอนาคตของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่คาดว่าจะสร้างโดยสินทรัพย์ชีวภาพมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นและความน่าเชื่อถือ ไม่สามารถเปรียบเทียบความเข้าใจว่าต้นทุนประวัติศาสตร์และมันเป็นเพราะเหตุนี้ที่เราหาสินทรัพย์ชีวภาพมากขึ้นในตลาดที่ใช้งานกับราคาตลาดที่ชัดเจน ตลาดงานสำหรับสินค้าดังกล่าวจัดหาวัดที่เชื่อถือได้ ความคาดหวังของตลาดเท่าที่ในอนาคตผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มีความกังวล สถานะของราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เช่น ความน่าเชื่อถือของมูลค่าตลาด เป็นตัวชี้วัดมูลค่ายุติธรรมการวัดต้นทุนของสินทรัพย์ชีวภาพบางครั้งน้อยกว่าที่น่าเชื่อถือกว่าการวัดมูลค่ายุติธรรม เพราะคู่ผลิตภัณฑ์และคู่ค่าใช้จ่ายสามารถสร้างสถานการณ์ที่ประชาสัมพันธ์ แม้ว่าสินทรัพย์ชีวภาพสร้างสินทรัพย์ชีวภาพเพิ่มเติม และหลังการใช้กิจกรรมการเกษตรลักษณะกิจการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IAS 41 เกษตรเน้นการวาดแผ่นบัญชี , การเงิน และข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ชีวภาพและการเกษตรจากการเก็บเกี่ยวจุด มาตรฐานนี้ไม่ได้รักษาขบวนการผลิตที่ได้รับหลังจากการเก็บเกี่ยว เพราะกระบวนการนี้มีการอธิบายโดย 2 – stoks .มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IAS 41 - เกษตรไม่ประกอบด้วยข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับบ่อยควรประเมินสินทรัพย์ชีวภาพ ด้วยที่ประเมินจะต้องดำเนินการในแต่ละวันปิดบัญชี เพราะไม่มีกฎระเบียบที่มีอยู่เพื่อกำหนดประเมินบ่อยน้อยลงของสินทรัพย์ชีวภาพมาตรฐานนี้จะนำเสนอแนวคิดทั่วไปที่มูลค่ายุติธรรมสามารถแนบเนียนประเมินโดยใช้แบบลำดับชั้น ซึ่งบทความนี้จะอภิปรายเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นของการประเมินผลเบื้องต้นและการประเมินติดต่อกันของทรัพย์สินทางชีวภาพ ias41 ปฎิบัติกับการจัดการทรัพย์สินทางชีวภาพ ; การเพิ่มผลผลิตการเกษตร การปลูกพืช ;พืชสวนและการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ การเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพ เป็นกระบวนการของการเติบโต แก่ การผลิต และการให้กำเนิดของสินทรัพย์ชีวภาพ เหล่านี้การเปลี่ยนแปลงนำไปสู่การผลิตทางการเกษตรใหม่ หรือการแปลงสินทรัพย์ชีวภาพอื่น ๆ นอกจากนี้ IAS 41 ไม่ประกอบด้วยข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงใด ๆที่อ้างถึงบ่อยควรประเมินทรัพย์สินทางชีวภาพเราสามารถสรุปได้ว่า การประเมินจะต้องดำเนินการในแต่ละปิด เพราะมาตรฐานไม่รัฐข้อมูลใด ๆ บ่อย ๆ การต้องวิ่ง เป็นคำอธิบาย กำหนดระบุความพร้อมของค่าต้นทุนสัมพัทธ์ยุติธรรมที่คาดไว้ และสอดคล้องกัน ความคืบหน้าของการแปลงทางชีวภาพ ในกรณีของชีวภาพทรัพย์สินหรือผลิตผลทางการเกษตรที่คล้ายคลึงกันias41 ช่วยให้การจัดกลุ่มเพื่อลดความซับซ้อนในการประมาณมูลค่ายุติธรรม . คุณลักษณะที่เกี่ยวข้องในการจัดกลุ่มสินทรัพย์ : ธรรมชาติ , ธรรมชาติ , เป็นไปได้การบริโภคและคุณภาพและการผลิต .




แนะนำการเกษตรเป็นหนึ่งในที่เก่าแก่ที่สุดของมนุษย์ กิจกรรม และมีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจโลก โดยสร้างเศรษฐกิจทรัพยากรมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ IAS 41
- ยาเกษตรไม่ได้รักษาปัญหาของเกษตร และทรัพย์สินทางการเกษตรที่จับต้องไม่ได้ เพราะปัญหาเหล่านี้จะปรากฏในมาตรฐาน ias16 ( หรือ ( 40 ) ตามลำดับ IAS 38 ias41 ไม่ได้มีข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับบ่อยควรประเมินทรัพย์สินทางชีวภาพเมื่อพิจารณาที่ประเมินจะต้องดำเนินการในแต่ละวันปิดบัญชี เพราะมีระเบียบที่มีอยู่เพื่อกำหนดประเมินบ่อยน้อยกว่าสินทรัพย์ชีวภาพ .
มูลค่ายุติธรรมประมาณผลิตผลเกษตรในการเก็บเกี่ยวเป็นจุดควบคุมอย่างเคร่งครัดเมื่อเทียบกับสินทรัพย์ชีวภาพ ( ตาม IAS 41 ) ดังนั้น การเก็บเกี่ยวธัญพืช เสียสละสัตว์เลือกผลไม้ที่คาดว่าจะได้รับ การประมาณต้นทุนการผลิต เนื่องจากสถานการณ์พิเศษ , เป็นไปไม่ได้ , เมื่อเทียบกับทรัพย์สินทางชีวภาพ กำหนดสถานที่ของรัฐที่ระบุว่ามีการตลาดงานและเหมาะกับราคาผลผลิตทางการเกษตร ดังนั้น สำหรับผลผลิตการเกษตรจัดเป็นสินค้าคงคลังมูลค่ายุติธรรม ( จุดลบต้นทุนขาย ) เป็นนักข่าวค่าเริ่มต้นค่าใช้จ่ายจัดหาหรือต้นทุนการผลิต ( จาก 20 IAS )

IAS 41 วัสดุและวิธีการเกี่ยวข้องกับการจัดการสินทรัพย์ชีวภาพ การพิจารณาการเข้าเป็น orcharding สวนพืชสวนและการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ มาตรฐานนี้จะใช้สำหรับบัญชีขององค์ประกอบต่อไปนี้เช่นที่พวกเขาอ้างถึงเฉพาะเพื่อการเกษตร :
) ทรัพย์สินและชีวิตสัตว์หรือพืชชีวภาพ ขั้นตอนการสร้างกระบวนการของการเติบโต การย่อยสลายของกายวิภาคเซลล์มีชีวิต การผลิต หรือเพาะพันธุ์ ซึ่งก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงคุณภาพหรือปริมาณของทรัพย์สินทางชีวภาพทางชีวภาพทรัพย์สินหรือผลิตผลทางการเกษตรมีสัดส่วนเพียงถ้าองค์กรทางเศรษฐกิจการควบคุมสินทรัพย์เนื่องจากเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ และในอนาคตผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจากสินทรัพย์ที่ได้จากกิจการที่สามารถประมาณมูลค่ายุติธรรมหรือต้นทุนจริง สินทรัพย์ชีวภาพคือการประเมินเกี่ยวกับบัญชีเบื้องต้นและบัญชีสิ้นปี ด้วยมูลค่ายุติธรรมของขาย :
b ) ลบด้วยต้นทุน การผลิตทางการเกษตรในการเก็บเกี่ยวจุด จริง ๆ การเก็บเกี่ยวและสินทรัพย์ชีวภาพ ของบริษัท การเก็บเกี่ยวเป็นส่วนผลิตจากสินทรัพย์ชีวภาพ หรือหยุดกระบวนการสำคัญของสินทรัพย์ชีวภาพ การเก็บเกี่ยวผลผลิตทางการเกษตรจะต้องประเมินและคิดบนพื้นฐานของผลที่ค่ายุติธรรมของลบค่าใช้จ่ายในการขาย ในช่วงเก็บเกี่ยว ตาม ( 2 ) สินค้าคงเหลือประมาณนี้ นำไปสู่ต้นทุนการป้อนข้อมูลสำหรับการเก็บเกี่ยวประมาณ ในการดูแลนี้ มูลค่ายุติธรรมโดยประมาณในลำดับต่อไปนี้ :
- ราคาปัจจุบันที่มีอยู่ในตลาดงาน
-
- รายการราคาล่าสุดราคาปัจจุบันตลาดผลิตภัณฑ์สินทรัพย์ที่คล้ายคลึงกัน หรือ การพิจารณาเป็นไป dissimilarities
-
ส่วนอ้างอิงมีสถานการณ์ที่มีการอ้างอิงราคาหรือมูลค่าสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ ; ในกรณีนี้มูลค่ายุติธรรมจะถูกคำนวณเป็นค่าการปรับปรุงสินทรัพย์สุทธิคาดว่ากระแสเงินสด มาตรฐานนี้แสดงถึงว่า มีเสมอวิธีการที่เป็นจริงของการกำหนดมูลค่ายุติธรรม ; ถ้าไม่อย่างใดอย่างหนึ่งจะพิจารณาใช้หักกลบลบล้างต้นทุนทดแทนมูลค่ายุติธรรม .
ค ) ทุนของรัฐจะถูกคิดเป็นรายได้ เมื่อลูกหนี้จะได้รับ แม้ว่า Las / IFRS มี IAS 20
" การบัญชีสำหรับเงินอุดหนุนจากรัฐบาล และการเปิดเผยข้อมูลที่รัฐบาลให้ความช่วยเหลือ " เงื่อนไขพิเศษที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลมอบกำหนดให้สร้างเงื่อนไขสำหรับการแยกบัญชี เนื่องจากรัฐบาลอนุญาตให้เกษตรกรมีมากขึ้นและมากขึ้นไปบ่อยๆ เสนอทุนอย่างไม่มีเงื่อนไข ไม่ใช่แก้ไขโดยการ จำกัด ใด ๆ พวกเขามีเว็บไซด์ที่เสนอของพวกเขาขึ้นอยู่กับความต้องการอย่างน้อย 3 : ตัวอย่างเช่น รัฐบาลกำหนดให้ที่ดินที่จะใช้ประโยชน์เป็นเวลา 3 ปีถ้าเงื่อนไขนี้จะไม่สมบูรณ์ ทำให้ต้องเป็นค่าชดใช้ ทุนการศึกษารัฐบาลไม่มีเงื่อนไขจะรับรู้เป็นรายได้เมื่อให้กลายเป็นลูกหนี้ ทุนแบบมีเงื่อนไข เช่น ให้ยุติกิจกรรมการเกษตรจะต้องจดทะเบียนเป็นบริษัทเมื่อเงื่อนไขได้รับการแก้ไข ด้วยทุนที่เป็นจริง และรายได้ค่าบริการ จดทะเบียนเพื่อให้ผู้บริจาคโดย IAS 41 หมายถึงเฉพาะทุนที่ให้สำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ ประเมินด้วยมูลค่ายุติธรรม ลบค่าใช้จ่าย ณจุดขาย สินทรัพย์ชีวภาพมอบ เท่าที่พวกเขาจะลงทะเบียนกับค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์วิเคราะห์ จะปฏิบัติ ตามด้วยการอภิปรายผล และ 20 .

สถานการณ์ที่ไม่สามารถวัดมูลค่ายุติธรรมได้อย่างน่าเชื่อถือ
เป็นสันนิษฐานว่ามูลค่ายุติธรรมไม่สามารถเชื่อถือได้สำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ สมมติฐานนี้สามารถถูกละเว้นในการรับรู้เริ่มแรกของสินทรัพย์ชีวภาพ ซึ่งไม่มีราคาหรือค่ากำหนดในตลาดและที่ภาคพลังงานทางเลือกมูลค่ายุติธรรมจะเชื่อถือไม่ได้อย่างชัดเจน ในกรณีเหล่านี้สินทรัพย์ชีวภาพจะถูกประเมิน ค่าใช้จ่ายน้อย ๆใด ๆการสูญเสียจากสะสมสะสมค่าเสื่อมราคาและค่าเสื่อมราคา เมื่อมูลค่ายุติธรรมสำหรับสินทรัพย์ดังกล่าวทางชีวภาพที่สามารถวัดได้เป็นนิติบุคคลจะวัดที่ยุติธรรมน้อยกว่าประมาณการจุด–ต้นทุนขาย เมื่อเป็นสินทรัพย์ที่ตรงกับเงื่อนไขการขายที่ถูกคุมขังตาม IFRS 5เป็นสันนิษฐานว่ามูลค่ายุติธรรมที่สามารถวัดได้ ในทุกกรณี , องค์กรวัดผลิตภัณฑ์การเกษตรที่อาจเกี่ยวที่มูลค่ายุติธรรมโดยประมาณของค่าใช้จ่ายน้อย ณจุดขาย สะท้อนในทางความคิดว่า ผลิตภัณฑ์การเกษตรที่วัด วันที่เก็บเกี่ยว สามารถวัดได้รัฐบาลไม่มีเงื่อนไข แกรนท์ เป็นวัดทางชีวภาพกับสินทรัพย์ที่มูลค่ายุติธรรมโดยประมาณของค่าใช้จ่ายน้อยกว่าจุด–ขายจะรับรู้รายได้เมื่อและเฉพาะเมื่อรัฐบาลอนุญาตให้กลายเป็นหนี้ เมื่อรัฐบาลให้สิทธิในความสัมพันธ์กับสินทรัพย์มาตรการทางชีวภาพที่มูลค่ายุติธรรมโดยประมาณของค่าใช้จ่ายน้อยกว่าจุดขายที่เป็นเงื่อนไขรวมทั้งยังมีคดี เมื่อรัฐบาลอนุญาตให้มีเงื่อนไขโดย ไม่หมั้นในระบุ การเกษตร กิจกรรม กิจการจะรับรู้รายได้เมื่อแกรนท์และเมื่อกำหนดเงื่อนไขการรับสิทธิ์เป็นจริง .

ที่ประเมินทรัพย์สินทางบัญชีประจำปี หรือที่จุดเริ่มต้นของปี ลูกที่ โอ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: