The lack of loops is really the sam

The lack of loops is really the same as the matter of no side effects. Since one pass through a loop cannot have variables with different values than another pass , there is nothing to distinguish them; and the need to branch is usually in order to do a different program activity. Since functional programming doesn't have activities , but only , definitions , why bother branching

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขาดของลูปที่เป็นจริงเช่นเดียวกับเรื่องของการไม่มีผลข้างเคียง ตั้งแต่หนึ่งผ่านผ่านห่วงไม่สามารถมีตัวแปรที่มีค่าที่แตกต่างกว่าที่ผ่านอื่นมีอะไรที่จะแยกพวกเขาและจำเป็นที่จะต้องสาขาเป็นปกติเพื่อที่จะทำกิจกรรมโปรแกรมที่แตกต่างกัน ตั้งแต่โปรแกรมการทำงานไม่ได้มีกิจกรรม แต่เพียงคำจำกัดความทำไมรำคาญแยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดของลูปเป็นจริง ๆ เหมือนกับเรื่องของผลข้างเคียงใด ๆ เนื่องจากผ่านหนึ่งผ่านวนไม่มีตัวแปร มีค่าแตกต่างกว่าที่อื่นผ่าน มีอะไรที่แตกต่าง และต้องสาขามักจะทำกิจกรรมโปรแกรมอื่น เนื่องจากโปรแกรมทำงานไม่มีกิจกรรม แต่เฉพาะ คำนิยาม เหตุรำคาญการสาขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขาดของกราวนด์ลูปมีจริงๆเหมือนกับที่เป็นเรื่องของการไม่มีผลกระทบด้านข้าง นับตั้งแต่หนึ่งผ่านการต่อพ่วงที่ไม่สามารถมีตัวแปรพร้อมด้วยค่าที่แตกต่างกันมากกว่าผ่านไปอีกคนหนึ่งไม่มีอะไรให้เห็นความแตกต่างและความจำเป็นที่ทุกสาขาโดยปกติแล้วจะอยู่ในการสั่งซื้อเพื่อทำกิจกรรมโปรแกรมแตกต่างกันได้ นับตั้งแต่การตั้งโปรแกรมเต็มไปด้วยประโยชน์ใช้สอยไม่ได้มีกิจกรรมแต่เพียงคำนิยามของชิ้นตีตราว่าทำไมให้ความสำคัญ