Water service providers are often u

Water service providers are often under pressure to improve domestic water
services, without having the expertise necessary to assess how valuable these
improvements would be to consumers. Economic analysis can play an important role in
this regard (Altaf, Jamal & Whittington, 1992). In developing countries, many master
plans of new treatment plants and distribution systems unquestionably take the
engineer-dominated supply approach while the nature of water users’ needs is
neglected. Criticisms of this approach focus on the failure of such programs which
ignore the demographic and financial realities (Whittington et al, 1993). From the mid-
1980’s, a new vision based on the demand-oriented approach has emerged. This new
approach asserts that water utility bodies need to understand actual household water use
behavior and the observed ability and willingness to pay for improved water services
(Whittington et al, 1990).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริการน้ำมักอยู่ภายใต้ความดันเพื่อเพิ่มน้ำในประเทศบริการ ไม่มีความเชี่ยวชาญจำเป็นต้องประเมินว่ามีคุณค่าเหล่านี้การปรับปรุงจะสามารถให้กับผู้บริโภค วิเคราะห์เศรษฐกิจสามารถมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ (Altaf, Jamal & Whittington, 1992) ในประเทศกำลังพัฒนา หลักมากร้านใช้แผนใหม่รักษาพืชและระบบการกระจายการวิธีการจัดหาวิศวกรครอบงำขณะที่ธรรมชาติของความต้องการของผู้ใช้น้ำที่ไม่มีกิจกรรม วิจารณ์ความวิธีนี้สำเร็จเช่นโปรแกรมซึ่งละเว้นการสำมะโนประชากร และการเงินความเป็นจริง (Whittington et al, 1993) จากกลาง-ปี 1980 ได้เกิดวิสัยทัศน์ใหม่ตามวิธีการมุ่งเน้นความต้องการ ใหม่นี้วิธียืนยันว่า แหล่งสาธารณูปโภคน้ำจำเป็นต้องเข้าใจการใช้น้ำจริงลักษณะการทำงาน และความสามารถในการสังเกต และยินดีที่จะจ่ายสำหรับการปรับปรุงน้ำบริการ(Whittington et al, 1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ให้บริการมักจะมีน้ำภายใต้ความกดดันในการปรับปรุงบ้านน้ำบริการโดยไม่ต้องมีความเชี่ยวชาญที่จำเป็นในการประเมินว่ามีคุณค่าเหล่านี้การปรับปรุงจะให้กับผู้บริโภค การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจสามารถมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ (Altaf ออสการ์และวิททิง, 1992) ในประเทศกำลังพัฒนาต้นแบบหลายแผนการรักษาของพืชใหม่และระบบการกระจายเด็ดจะใช้วิธีการจัดหาวิศวกรที่โดดเด่นในขณะที่ลักษณะของการต้องการของผู้ใช้น้ำจะถูกทอดทิ้ง การวิพากษ์วิจารณ์ของการมุ่งเน้นวิธีการนี้ในความล้มเหลวของโครงการดังกล่าวที่ไม่สนใจความเป็นจริงประชากรและการเงิน (วิททิง, et al, 1993) จากช่วงกลางปี ​​1980 วิสัยทัศน์ใหม่ขึ้นอยู่กับวิธีการที่มุ่งเน้นความต้องการได้เกิด ใหม่นี้วิธีการที่อ้างว่าร่างกายของยูทิลิตี้น้ำต้องเข้าใจที่เกิดขึ้นจริงในครัวเรือนใช้น้ำพฤติกรรมและความสามารถในการสังเกตและความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการให้บริการที่ดีขึ้นน้ำ(วิททิง, et al, 1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ให้บริการน้ำมักจะอยู่ภายใต้ความดันเพื่อปรับปรุงการบริการน้ำ
ภายในประเทศ โดยไม่ต้องมีความเชี่ยวชาญที่จำเป็นเพื่อประเมินวิธีการที่มีการปรับปรุงเหล่านี้
จะให้ผู้บริโภค การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจสามารถมีบทบาทสำคัญใน
เรื่องนี้ ( altaf จามาล&วิททิงตัน , 1992 ) ในการพัฒนาประเทศ
อาจารย์มากมายแผนของพืชการรักษาใหม่ และระบบการจ่ายดอกใช้
วิศวกรครอบงำวิธีการจัดหาในขณะที่ธรรมชาติของความต้องการของผู้ใช้น้ำ
หลง วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดนี้เน้นความล้มเหลวของโปรแกรมดังกล่าวซึ่ง
ละเว้นความเป็นจริงส่วนบุคคลและทางการเงิน ( วิททิงตัน et al , 1993 ) จากกลาง -
1980 ' s ,วิสัยทัศน์ใหม่ตามความต้องการ วิธีการก็โผล่แล้ว วิธีการใหม่นี้ยืนยันว่า น้ำในร่างกาย
สาธารณูปโภคต้องเข้าใจจริงน้ำใช้ในครัวเรือนและสังเกตพฤติกรรมความสามารถและความเต็มใจที่จะจ่ายเพื่อปรับปรุงบริการน้ำ
( วิททิงตัน et al , 1990 )