CONCLUSION AND RECOMMENDATIONSThe f

CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS
The finding of this series of meta-analyses is that breastfeeding
could be considered a protective factor against
malocclusions. A relevant difference in the magnitude of
this association was noted when high-quality studies were
compared with the overall analysis. It is possible to presume
that low- and middle-quality studies overestimated the
effects of breastfeeding, influencing the combined results. In
addition, the lack of information on whether children were
fed with breast milk at the breast or in a bottle may be
considered as a potential confounder. Also, the fact that the
greatest association was selected from each study may have
resulted in a large overall effect. However, all associations
of the same study did not vary greatly. Results from this
specific meta-analysis also showed that breastfeeding
played an important role in the prevention of anterior open
bite, regardless of the quality of the studies. These beneficial
effects however were not observed on posterior cross-bite.
Exclusive breastfeeding also has a beneficial impact on
nonspecific malocclusions. However, this effect was not
observed when anterior open bite and posterior cross-bite
were analysed separately. Exclusive breastfeeding might
have an impact on other malocclusions, supporting the
need for more studies exploring types of malocclusion other
than anterior open bite and posterior cross-bite. Even
though a protective effect of exclusive breastfeeding was
demonstrated, it is worth pointing out that only nine studies
were included in this category, suggesting that more studies
dealing with this type of breastfeeding should be conducted.
Finally, with regard to the duration of breastfeeding, our
results revealed that longer duration of breastfeeding is a
protective factor against nonspecific malocclusion, as well
as for anterior open bite and posterior cross-bite, regardless
of the quality of studies. These results support the idea that
prolonged breastfeeding has a positive impact on preventing
malocclusions, regardless of type.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CONCLUSION AND RECOMMENDATIONSThe finding of this series of meta-analyses is that breastfeedingcould be considered a protective factor againstmalocclusions. A relevant difference in the magnitude ofthis association was noted when high-quality studies werecompared with the overall analysis. It is possible to presumethat low- and middle-quality studies overestimated theeffects of breastfeeding, influencing the combined results. Inaddition, the lack of information on whether children werefed with breast milk at the breast or in a bottle may beconsidered as a potential confounder. Also, the fact that thegreatest association was selected from each study may haveresulted in a large overall effect. However, all associationsof the same study did not vary greatly. Results from thisspecific meta-analysis also showed that breastfeedingplayed an important role in the prevention of anterior openbite, regardless of the quality of the studies. These beneficialeffects however were not observed on posterior cross-bite.Exclusive breastfeeding also has a beneficial impact onnonspecific malocclusions. However, this effect was notobserved when anterior open bite and posterior cross-bitewere analysed separately. Exclusive breastfeeding mighthave an impact on other malocclusions, supporting theneed for more studies exploring types of malocclusion otherthan anterior open bite and posterior cross-bite. Evenว่ามีผลป้องกันของนมพิเศษแสดงให้เห็น เป็นมูลค่าชี้ที่ศึกษาเก้าเท่านั้นรวมอยู่ในประเภทนี้ แนะนำที่ ศึกษาเพิ่มเติมควรดำเนินการจัดการกับการเลี้ยงลูกด้วยนมชนิดนี้ในที่สุด เกี่ยวกับระยะเวลาการให้นมบุตร ของเราผลการเปิดเผยว่า เป็นระยะเวลานานของนมปัจจัยป้องกันกับเจาะจง malocclusion เช่นสำหรับกัดเปิดด้านหน้าและหลังข้ามกัด ไม่คุณภาพของการศึกษา ผลลัพธ์เหล่านี้สนับสนุนความคิดที่นมแม่เป็นเวลานานได้ผลดีในการป้องกันฟัน โดยไม่คำนึงถึงชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทสรุปและข้อเสนอแนะหาของชุดนี้ คือ การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าอาจจะถือว่าเป็นปัจจัยป้องกันต่อต้านmalocclusions . ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องในขนาดของสมาคมนี้ตั้งข้อสังเกตเมื่อศึกษาคุณภาพสูงเมื่อเทียบกับการวิเคราะห์โดยรวม มันเป็นไปได้ที่จะเข้าใจที่กลางต่ำและคุณภาพการศึกษา overestimatedผลของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์รวม ในยังขาดข้อมูลว่าเด็กเลี้ยงด้วยน้ำนมที่เต้านม หรือในขวดอาจจะถือว่าเป็น confounder ที่มีศักยภาพ นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสมาคมได้รับเลือกจากการศึกษาแต่ละอาจมีทำให้ผลโดยรวมขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ทั้งสมาคมการศึกษาเดียวกัน ไม่แตกต่างกันมาก ผลจากการวิเคราะห์อภิมานที่เฉพาะเจาะจง พบว่า การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่มีบทบาทสำคัญในการป้องกันด้านหน้าเปิดกัด ไม่ว่าคุณภาพของการศึกษา เหล่านี้เป็นประโยชน์ผลอย่างไรก็ตามไม่พบในข้ามกัดด้านหลังการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ยังมีประโยชน์ต่อผลกระทบไม่จำเพาะ malocclusions . อย่างไรก็ตาม ผลกระทบนี้ไม่ได้สังเกตตอนก่อนเปิดข้ามหลังและกัดกัดวิเคราะห์แยกต่างหาก การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ อาจมีผลกระทบต่อ malocclusions อื่น ๆ , สนับสนุนต้องการสำหรับการศึกษาการเปลี่ยนแปลงชนิดของอื่น ๆกว่าฟันหน้ากัดและกัดเปิดข้ามหลัง แม้แม้ว่าผลป้องกันของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ คือแสดงให้เห็นว่า มันคุ้มค่าที่ชี้ให้เห็นว่า เก้า ศึกษาถูกรวมอยู่ในหมวดหมู่นี้ แนะนำให้ศึกษาเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับประเภทนี้ของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ควรดำเนินการสุดท้าย เกี่ยวข้องกับระยะเวลาในการเลี้ยงบุตรด้วยนมมารดาของเราพบว่าระยะเวลาของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ คือป้องกันการติดเชื้อต้านด้านหลังได้เป็นอย่างดีสำหรับด้านหน้าและด้านหลังเปิดข้ามกัดไม่กัด ,คุณภาพของการศึกษา ผลเหล่านี้สนับสนุนความคิดที่ว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ซึ่งมีผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับการป้องกันmalocclusions โดยไม่คำนึงถึงประเภทของ