resulting in 1Æ1 million deaths (Vu

resulting in 1Æ1 million deaths (Vu et al. 2004). Thus,
rapid and specific methods to detect these five pathogens
are necessary.
Traditional detection methods depend upon selective
cultivation techniques combined with standard biochemical
identifications. These methods are time-consuming
and laborious and introduce sampling and enumeration
errors, as these pathogenic bacteria occur in low numbers.
In fact, the low-throughput of these traditional
methods does not allow rapid screening of large numbers
of food samples for the presence of one or more
pathogens (Abubakar et al. 2007). In the last 10 years,
rapid nucleic acid amplification and detection technologies
have been increasingly applied to pathogen detection
in food industry. Recently, the real-time polymerase
chain reaction has successfully been performed to identify
pathogens in various food products. However, these
methods are not only very expensive for routine use in
common testing laboratories, but also limited to two or
three different types of pathogenic bacteria per detection
assay (Wang et al. 2007; Elizaquı´vel and Aznar 2008;
Suo et al. 2010). In fact, the real-time PCR approach is
still uncommon. Multiplex PCR simultaneously detecting
several pathogens in a single-tube reaction has the
potential of saving time and effort, lowering testingrelated
laboratory costs (Perry et al. 2007). The objective
of the present study was to develop a reliable and effective
multiplex PCR assay to simultaneously detect five
different foodborne pathogens (Staph. aureus, L. monocytogenes,
E. coli O157:H7, Salm. enterica and Sh. flexneri).
The application and efficacy of this method for
pathogen detection were also evaluated in meat products.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล1Æ1ล้านคน (วูเอตอัล. 2004) จึง
วิธีการอย่างรวดเร็วและเฉพาะเจาะจงในการตรวจสอบเหล่านี้ห้าเชื้อโรค
มีความจำเป็น.
วิธีการตรวจสอบแบบดั้งเดิมขึ้นอยู่กับการเลือกใช้เทคนิคการเพาะปลูก
รวมกับมาตรฐานทางชีวเคมี
ระบุ วิธีการเหล่านี้ใช้เวลานานและลำบาก
และแนะนำการเก็บตัวอย่างและการแจกแจง
ข้อผิดพลาดเป็นเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคเหล่านี้เกิดขึ้นในจำนวนที่ต่ำ.
ในความเป็นจริงที่ต่ำผ่านเหล่านี้
วิธีการแบบเดิมไม่อนุญาตให้มีการคัดกรองอย่างรวดเร็วของจำนวนมาก
ตัวอย่างอาหารสำหรับการแสดงตนของหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่ง
เชื้อโรค (abubakar และคณะ. 2007) . ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
อย่างรวดเร็วขยายกรดนิวคลีอิกและการตรวจสอบเทคโนโลยี
ได้ถูกนำมาใช้มากขึ้นในการตรวจสอบการติดเชื้อ
ในอุตสาหกรรมอาหารเมื่อเร็ว ๆ นี้เรียลไทม์ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลิเมอร์
ได้รับการดำเนินการประสบความสำเร็จในการระบุ
เชื้อโรคในผลิตภัณฑ์อาหารต่างๆ แต่เหล่านี้
วิธีการที่ไม่เพียง แต่มีราคาแพงมากสำหรับการใช้งานประจำวันในห้องปฏิบัติการทดสอบ
ร่วมกัน แต่ยัง จำกัด อยู่ที่สองหรือ
สามประเภทที่แตกต่างกันของแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคต่อการตรวจสอบการทดสอบ
(วัง et al, 2007. elizaquı'velและ aznar 2008
Suo, et al. 2010) ในความเป็นจริงวิธี PCR เวลาจริง
ยังคงผิดปกติ multiplex PCR ตรวจสอบพร้อมกันหลาย
เชื้อโรคในปฏิกิริยาเดียวหลอดมี
ศักยภาพของการประหยัดเวลาและความพยายามในการลดค่าใช้จ่าย testingrelated
ห้องปฏิบัติการ (เพอร์รี่และอัล. 2007) วัตถุประสงค์
ของการศึกษาในปัจจุบันคือการพัฒนาทดสอบ pcr ที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพ
หลายคนพร้อมกันตรวจสอบห้าเชื้อโรคที่เกิดจากอาหาร
แตกต่างกัน (staph.เรียสลิตร monocytogenes
อี O157 coli: H7, salm enterica และดวลจุดโทษ flexneri).
การประยุกต์ใช้และประสิทธิภาพของวิธีการนี​​้เพื่อตรวจหาเชื้อโรค
นอกจากนี้ยังได้รับการประเมินในผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล 1Æ1 ล้านเสียชีวิต (วู et al. 2004) ดังนั้น,
อย่างรวดเร็ว และระบุวิธีการตรวจพบโรคเหล่านี้ห้า
จำได้
ดั้งเดิมต่าง ๆ ขึ้นใช้
เทคนิคการเพาะปลูกรวมกับมาตรฐานชีวเคมี
รหัส วิธีนี้จะใช้เวลา
และลำบาก และสุ่มตัวอย่างและแจงนับ
ข้อผิดพลาด เป็นแบคทีเรียเหล่านี้อุบัติเกิดขึ้นในตัวเลขต่ำ
ในความเป็นจริง สูงต่ำเหล่านี้ดั้งเดิม
วิธีอนุญาตให้คัดกรองอย่างรวดเร็วของจำนวนมาก
ตัวอย่างอาหารสำหรับสถานะหนึ่ง
โรค (Abubakar et al. 2007) ใน 10 ปี,
เทคโนโลยีขยายและตรวจพบกรดนิวคลีอิกรวดเร็ว
ได้มากขึ้นใช้เพื่อตรวจจับการศึกษา
ในอุตสาหกรรมอาหาร พอลิเมล่า จริงอเรส
ทำปฏิกิริยาลูกโซ่เพื่อระบุเรียบร้อย
โรคในผลิตภัณฑ์อาหารต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม นี้
วิธีไม่เพียงมีราคาแพงมากสำหรับใช้ประจำใน
ทดสอบห้องปฏิบัติการทั่วไป แต่ยัง จำกัดเฉพาะสอง หรือ
สามชนิดของแบคทีเรียอุบัติต่อตรวจ
วิเคราะห์ (Wang et al. 2007 Elizaquı´vel และ Aznar 2551;
Suo et al. 2010) อันที่จริง วิธี PCR แบบเรียลไทม์เป็น
ยังใช่ Multiplex PCR ตรวจพร้อมกัน
มีโรคต่าง ๆ ในปฏิกิริยาเดียวหลอด
อาจช่วยประหยัดเวลาและความพยายาม การลด testingrelated
ต้นทุนห้องปฏิบัติการ (Perry et al. 2007) วัตถุประสงค์
การศึกษาปัจจุบันคือการ พัฒนา ที่เชื่อถือได้ และมีประสิทธิภาพ
multiplex PCR ทดสอบพร้อมตรวจห้า
foodborne ต่าง ๆ โรค (Staph หมอเทศข้างลาย L. monocytogenes,
O157:H7 E. coli, Salm enterica และเชิ้ต flexneri) .
แอพลิเคชันและประสิทธิภาพของวิธีการนี้สำหรับ
ตรวจการศึกษายังไม่ประเมินเนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่งผลให้ใน 1 ( Start )Æการเสียชีวิต 1 ล้านบาท(มิเตอร์ VU et al . 2004 ) ดังนั้นวิธีการ
อย่างรวดเร็วและเฉพาะในการตรวจจับห้า
ซึ่งจะช่วยเด็กนักเรียนเหล่านี้มีความจำเป็น.
วิธีการแบบดั้งเดิมการตรวจจับการขึ้นอยู่กับเทคนิคการ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มพื้นที่ปลูกผสมผสานเข้ากับมาตรฐานทางชีวเคมี
ยึดมั่นถือมั่น วิธีนี้จะต้องใช้เวลานาน
และทำงานหนักและแนะนำข้อผิดพลาดระบุ
และการลิ้มลองเป็นแบคทีเรีย pathogenic เหล่านี้เกิดขึ้นในหมายเลขต่ำ
ในความเป็นจริงมีความเร็วในการรับส่งข้อมูลในแบบ
วิธีใดวิธีหนึ่งต่อไปนี้จะไม่อนุญาตให้ตรวจคัดกรองอย่างรวดเร็วของขนาดใหญ่หมายเลข
ของตัวอย่างอาหารสำหรับการมีอยู่ของหนึ่งหรือมากกว่า
ซึ่งจะช่วยเด็กนักเรียน( abubakar et al . 2007 ) ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาที่
เทคโนโลยีอยู่ชนิดตะกั่วกรดแบบซีลการขยายสัญญาณเสียงและการตรวจจับการขยายตัวอย่างรวดเร็ว
ซึ่งจะช่วยได้รับการเพิ่มขึ้นเรื่อยๆไปใช้ในการตรวจหาเชื้อ
ในอุตสาหกรรมอาหารเมื่อไม่นานมานี้ปฏิกิริยาลูกโซ่ polymerase
ซึ่งจะช่วยแบบเรียลไทม์ที่มีการดำเนินการในการระบุ
ซึ่งจะช่วยเด็กนักเรียนใน ผลิตภัณฑ์ อาหารต่างๆเรียบร้อยแล้ว แต่ถึงอย่างไรก็ตาม
วิธีนี้ไม่ได้มีแต่เฉพาะเป็นอย่างมากซึ่งมีราคาแพงสำหรับการใช้งานเป็นประจำในห้องปฏิบัติการทดสอบ
ทั่วไปแต่ยังจำกัด(มหาชน)สองหรือสาม
ประเภท ที่แตกต่างกันของแบคทีเรีย pathogenic ต่อการตรวจจับ
สอบ(วัง et al . 2007 elizaquı ' vel และ aznar 2008
suo et al . 2010 ) ในความเป็นจริงแล้ววิธีการ pcr แบบเรียลไทม์ที่มี
ยังไม่ใช่เรื่องปกติ มัลติเพล็กซ์ pcr พร้อมกันการตรวจจับ
ซึ่งจะช่วยเด็กนักเรียนหลายแห่งในการตอบสนองแบบ Single - ท่อดูดฝุ่นที่มี ศักยภาพ ของ
ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาและแรงงาน testingrelated
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในห้องปฏิบัติการ( Perry , et al . 2007 ) โดยมีเป้าหมายที่
ซึ่งจะช่วยในการศึกษามีการพัฒนาสอบ pcr
แบบมัลติเพล็กซ์และเชื่อถือได้และมี ประสิทธิภาพ ในการตรวจจับห้า
ซึ่งจะช่วยเด็กนักเรียนมาใช้ประโยชน์แตกต่างกัน( staph พร้อมกันสุนัขจิ้งจอก monocytogenes แอล.
e .ผล o157 : H 7 salm . enterica และ flexneri SH .)..
แอปพลิเคชันและ ประสิทธิภาพ ของวิธีการนี้สำหรับการตรวจจับ
เชื้อก็ได้รับการประเมินใน ผลิตภัณฑ์ เนื้อสัตว์อีกด้วย