Every week, the Scoop examines alar

Every week, the Scoop examines alarming new claims to help you make sense of the latest health research.

Name five adults you know who don’t have a cell phone. Not possible, right? We take owning them for granted—but there’s also continued concern about the potential health risks of cell phone radiation. The Federal Communications Commission (FCC) recently opened an inquiry to determine if it should update its current policies and limits on exposure to cell phones’ radiofrequency electromagnetic fields.

A phone’s Specific Absorption Rate (SAR) is a measure of the amount of radiofrequency (RF) energy absorbed by the body when the phone is being used. The FCC’s current limit for public exposure is set at an SAR of 1.6 watts per kilogram, and all cell phone manufacturers have to comply. This standard has been in effect since 1996—long before cell phones became so pervasive. The FCC’s website states, “While the FCC has continuously monitored research and conferred with experts in this field, and is confident in its RF exposure guidelines and the soundness of the basis for its rules, it is a matter of good government to periodically reexamine regulations and their implementation.”

One thing that should make you say hmmm: Your cell phone manual contains a warning about a safe distance at which you should keep your phone from your body—and it’s usually a fraction of an inch. Who knew, right? And that’s the problem: Most of us hold our cell phones right up to our ear or against our leg in our pocket—potentially increasing the amount of RF energy that’s being delivered to our bodies to beyond the tested and touted amounts.

So what’s the general consensus of research on the dangers (or lack thereof) of cell phone radiation? That’s the thing: There really isn’t one. While some studies say cell phones don’t cause harm, others indicate that they do. For example, analyses of data from the large and multi-national Interphone study, published in 2010, drew mixed conclusions about whether long-term cell phone radiation exposure had any association with the risk of developing glioma, a type of brain tumor, and no causation was established.

In 2011, a group of 31 scientists from 14 countries met at the World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer (IARC) to evaluate the health effects of exposure to radiofrequency electromagnetic fields, such as the ones emitted by wireless communication devices. In the end, they classified radiofrequency electromagnetic fields as “possibly carcinogenic to humans.” That means that, while not conclusive, the evidence was strong enough to say that there could be a risk. “The ‘possible’ means we can’t give assurance of safety because there is some signal of harm, and yet it’s not so definite,” says Jonathan Samet, MD, MS, director of the University of Southern California Institute for Global Health and chairman of the IARC working group.

But other researchers already say they feel certain that cell phones are a cause for concern: Henry Lai, PhD, a research professor in the University of Washington’s bioengineering department, has been studying radiation for more than three decades. He says that, while a causal relationship hasn’t been established yet, “the bottom line is that there is some evidence suggesting that they’re not safe—and this is something that we use everyday.”

No one’s entirely sure yet what the long-term effects are—cell phones haven’t been around long enough. (Some tumors, for example, can take upwards of three decades to develop.) Many of the studies also have flaws—for example, with self-reported data, people may not be able to remember how often they really used their cell phones. So unfortunately, the only clear consensus from experts is that more research needs to be done.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกสัปดาห์สกู๊ปตรวจสอบการเรียกร้องใหม่ที่น่ากลัวที่จะช่วยคุณให้ความรู้สึกของการวิจัยสุขภาพใหม่ล่าสุด. ชื่อห้าผู้ใหญ่คุณรู้ว่าใครไม่ได้มีโทรศัพท์มือถือ เป็นไปไม่ได้ใช่มั้ย? เราใช้ที่เป็นเจ้าของพวกเขาได้รับ แต่มีอย่างต่อเนื่องนอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้รังสีโทรศัพท์มือถือ คณะกรรมการการสื่อสาร (FCC) เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เปิดการสอบสวนเพื่อตรวจสอบว่ามันควรจะปรับปรุงนโยบายปัจจุบันและข้อ จำกัด ในการสัมผัสกับสนามแม่เหล็กไฟฟ้าคลื่นวิทยุโทรศัพท์มือถือ '. การดูดซึมเฉพาะโทรศัพท์ของอัตรา (SAR) คือการวัดปริมาณของคลื่นวิทยุ (RF ) พลังงานดูดซึมโดยร่างกายเมื่อโทรศัพท์ถูกนำมาใช้ วงเงินหมุนเวียน FCC สำหรับการเปิดรับประชาชนเป็นที่ตั้งของ SAR 1.6 วัตต์ต่อกิโลกรัมและทุกผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือที่ต้องปฏิบัติตาม มาตรฐานนี้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 1996 นานก่อนที่จะโทรศัพท์มือถือกลายเป็นที่แพร่หลายดังนั้น รัฐเว็บไซต์ของเอฟซี "ในขณะที่เอฟซีได้มีการวิจัยการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้และมีความมั่นใจในแนวทางการสัมผัสของคลื่นความถี่วิทยุและความมั่นคงของพื้นฐานสำหรับกฎของมันเป็นเรื่องของรัฐบาลที่ดีที่จะเป็นระยะทบทวนกฎระเบียบ และการดำเนินการของพวกเขา ". สิ่งหนึ่งที่จะทำให้คุณบอกว่าอืมมเซลล์คู่มือโทรศัพท์ของคุณมีคำเตือนเกี่ยวกับระยะห่างที่ปลอดภัยที่คุณควรเก็บโทรศัพท์ของคุณจากร่างกายของคุณและก็มักจะส่วนของนิ้ว ใครจะรู้ใช่มั้ย? และนั่นคือปัญหา:. ส่วนใหญ่ของเรายึดโทรศัพท์มือถือของเราขวาขึ้นกับหูของเราหรือกับขาของเราในของเรากระเป๋าอาจเพิ่มปริมาณของพลังงาน RF ที่ถูกส่งมอบให้กับร่างกายของเราจะเกินการทดสอบและการโน้มน้าวปริมาณดังนั้นสิ่งที่ทั่วไป ฉันทามติของการวิจัยเกี่ยวกับอันตราย (หรือขาดมัน) ของรังสีโทรศัพท์มือถือ? นั่นคือสิ่งที่มีจริงๆไม่ได้เป็นหนึ่ง ขณะที่การศึกษาบางคนบอกว่าโทรศัพท์มือถือที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อคนอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าพวกเขาทำ ยกตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาอินเตอร์โฟนขนาดใหญ่และข้ามชาติที่ตีพิมพ์ในปี 2010 ดึงข้อสรุปเกี่ยวกับการผสมไม่ว่าจะเป็นการสัมผัสมือถือในระยะยาวโทรศัพท์รังสีมีความสัมพันธ์ใด ๆ กับความเสี่ยงของการพัฒนา glioma ประเภทของเนื้องอกในสมองและไม่มี สาเหตุก่อตั้งขึ้น. ในปี 2011 กลุ่มของ 31 นักวิทยาศาสตร์จาก 14 ประเทศพบกันที่องค์การอนามัยโลกขององค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยมะเร็ง (IARC) เพื่อประเมินผลกระทบต่อสุขภาพจากการสัมผัสการสนามแม่เหล็กไฟฟ้าคลื่นวิทยุเช่นคนที่ปล่อยออกมาจากการสื่อสารไร้สาย อุปกรณ์ ในท้ายที่สุดพวกเขาจัดสนามแม่เหล็กไฟฟ้าคลื่นวิทยุว่า "อาจจะเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์." นั่นหมายความว่าในขณะที่ไม่ได้ข้อสรุปหลักฐานก็แข็งแรงพอที่จะบอกว่าอาจจะมีความเสี่ยง "เป็นไปได้ '' หมายความว่าเราไม่สามารถให้ความเชื่อมั่นในเรื่องความปลอดภัยเพราะมีสัญญาณอันตรายบางอย่างและมันยังไม่ชัดเจนดังนั้น" โจนาธานเสม็ด, MD, MS, ผู้อำนวยการของ University of Southern California สถาบันสุขภาพทั่วโลกและกล่าวว่า . ประธานของกลุ่ม IARC ทำงานแต่นักวิจัยอื่น ๆ แล้วบอกว่าพวกเขารู้สึกว่าบางอย่างที่โทรศัพท์มือถือเป็นสาเหตุสำหรับกังวล: ลายเฮนรี่, PhD, ศาสตราจารย์วิจัยในมหาวิทยาลัยของภาควิชาชีววิศวกรรมของวอชิงตันได้รับการศึกษารังสีมานานกว่าสามทศวรรษที่ผ่านมา เขาบอกว่าในขณะที่ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นยัง "บรรทัดล่างคือว่ามีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้ปลอดภัยและบางส่วนนี้เป็นสิ่งที่เราใช้ในชีวิตประจำวัน." ไม่มีใครได้ตรวจสอบว่าทั้งหมดยังสิ่งที่ ผลกระทบระยะยาวที่มีโทรศัพท์มือถือยังไม่ได้รับรอบนานพอ (เนื้องอกบางตัวอย่างเช่นสามารถใช้มากกว่าสามทศวรรษการพัฒนา.) จำนวนมากของการศึกษานอกจากนี้ยังมีข้อบกพร่องสำหรับตัวอย่างเช่นกับข้อมูลที่ตนเองรายงานคนอาจจะไม่สามารถที่จะจำได้ว่าพวกเขามักจะใช้จริงๆโทรศัพท์มือถือของพวกเขา ดังนั้นน่าเสียดายที่ฉันทามติที่ชัดเจนจากผู้เชี่ยวชาญก็คือการวิจัยมากขึ้นจำเป็นต้องทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกสัปดาห์ ตักตรวจสอบใหม่ที่อ้างว่าถ่างเพื่อช่วยให้คุณให้ความรู้สึกของการวิจัยสุขภาพล่าสุด ชื่อ

ห้าผู้ใหญ่ คนที่คุณก็รู้ว่าใครไม่มีมือถือ เป็นไปไม่ได้ , ใช่มั้ย ? เราใช้ owning เหล่านั้นได้รับ แต่ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของโทรศัพท์มือถือรังสีFederal Communications Commission ( FCC ) เพิ่งเปิดการสอบถามเพื่อตรวจสอบว่ามันควรปรับปรุงนโยบายปัจจุบันและข้อ จำกัด ในการเปิดรับโทรศัพท์ ' radiofrequency สนามแม่เหล็กไฟฟ้า

อัตราการดูดซึมเฉพาะของโทรศัพท์ ( SAR ) คือ การวัดปริมาณด้วยคลื่นวิทยุ ( RF ) พลังงานดูดซึมโดยร่างกายเมื่อโทรศัพท์ถูกใช้ของ FCC สาธารณะการจำกัดปัจจุบันตั้งอยู่ใน SAR ของ 1.6 วัตต์ต่อกิโลกรัม และทุกผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือต้องปฏิบัติตาม มาตรฐานนี้ได้รับในผลตั้งแต่ปี 1996 ก่อนที่โทรศัพท์มือถือกลายเป็นที่แพร่หลาย . สหรัฐอเมริกาเว็บไซต์ของ FCC , " ในขณะที่ FCC ได้ตรวจสอบอย่างต่อเนื่องการวิจัยและปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญในฟิลด์นี้และมีความมั่นใจใน RF เปิดรับแนวทางและความสมบูรณ์ของฐานกฎของมัน มันเป็นเรื่องของรัฐบาลที่จะตรวจสอบเป็นระยะ ๆ กฎระเบียบ และการ "

สิ่งหนึ่งที่คุณควรจะพูดว่า อืม : โทรศัพท์มือถือของคุณคู่มือประกอบด้วยคำเตือนเกี่ยวกับระยะห่างที่คุณควรเก็บโทรศัพท์ของคุณจาก ร่างกายของคุณและมันมักจะเป็นเศษส่วนของนิ้วใครจะรู้ ใช่ไหม ? และที่เป็นปัญหามากที่สุด เราถือมือถืออยู่ที่หูของเรา หรือกับขาของเราในกระเป๋าของเราอาจเพิ่มปริมาณของพลังงาน RF ที่ถูกส่งมอบให้กับร่างกายของเราที่นอกเหนือจากการทดสอบและ touted จํานวนเงิน

แล้วมติทั่วไปของการวิจัยเกี่ยวกับอันตราย ( หรือขาดมัน ) ของรังสีจากโทรศัพท์มือถือ ? นั่นคือสิ่งที่ :มีจริงๆไม่มี ในขณะที่บางการศึกษากล่าวว่าโทรศัพท์มือถือไม่ก่อให้เกิดอันตราย , คนอื่น ๆระบุว่าพวกเขาทำ ตัวอย่าง การวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาขนาดใหญ่และ interphone ) ตีพิมพ์ในปี 2010 วาดข้อสรุปว่าระยะยาวผสมเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือรังสีมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงของการพัฒนาเซลส์ , ชนิดของมะเร็งสมองและไม่มีการก่อตั้งขึ้น

ใน 2011 , กลุ่มของนักวิทยาศาสตร์จาก 14 ประเทศที่ 31 พบหน่วยงานระหว่างประเทศ องค์การอนามัยโลกเพื่อการวิจัยมะเร็ง ( ร่วมกับ ) เพื่อศึกษาผลกระทบต่อสุขภาพจากการสัมผัสด้วยคลื่นวิทยุสนามแม่เหล็กไฟฟ้า เช่น ที่ปล่อยออกมาจากอุปกรณ์สื่อสารไร้สาย ในท้ายที่สุดพวกเขาจำแนกด้วยคลื่นวิทยุสนามแม่เหล็กไฟฟ้า " อาจเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์ . " นั่นหมายความว่า ในขณะที่ไม่สรุป หลักฐานมากพอที่จะกล่าวว่ามี อาจจะมีความเสี่ยง " ' ที่สุด ' หมายความว่า เราไม่สามารถให้ความเชื่อมั่นในความปลอดภัย เพราะมีสัญญาณอันตราย แต่มันก็ชัดเจนว่า " โจนาธาน เสม็ด , MD , MS ,ผู้อำนวยการของมหาวิทยาลัยสถาบันเพื่อสุขภาพระดับโลกและประธานกลุ่มทำงานร่วมกับแคลิฟอร์เนียภาคใต้

แต่นักวิจัยอื่น ๆ แล้วพูดว่า พวกเขารู้สึกบางอย่างที่โทรศัพท์มือถือจะเป็นสาเหตุสำหรับกังวล : เฮนรี่ ไหล เอก วิจัยและศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยวอชิงตันของชีววิศวกรรมแผนก ได้ศึกษารังสีมากกว่าสามทศวรรษ เขากล่าวว่า