Are these differences between educa

Are these differences between educated and uneducated countries reflected in the growth
rates as well? Table 8 presents the data on average growth rates of different groups of countries.
During 1960-2000, countries with high human capital in 1960 have grown 2 times faster, on
average, than low human capital ones. Stable democracies have grown slightly faster than
imperfect democracies, and much faster than dictatorships, on average, but this may of course be
just the human capital effect. In addition, Table 8 shows the dispersion of growth rates among
different groups of countries. It shows the higher dispersion of growth rates across autocracies than
democracies, and across poorly educated countries relative to the well educated ones.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างประเทศที่ศึกษา และตามีตามาสะท้อนในการเจริญเติบโต
ราคาด้วยหรือไม่ ตาราง 8 แสดงข้อมูลอัตราเติบโตเฉลี่ยของกลุ่มต่าง ๆ ของประเทศ
ในช่วง 1960-2000 ประเทศที่ มีทุนมนุษย์สูง 1960 มีปลูก 2 ครั้งได้เร็วขึ้น ใน
เฉลี่ย กว่าต่ำคนทุนมนุษย์ เหมือน ๆ มีเสถียรภาพได้เติบโตเร็วกว่าเล็กน้อย
เหมือน ๆ ไม่สมบูรณ์ และเร็วกว่าโป โดยเฉลี่ย แต่นี้แน่นอนอาจ
เพียงมนุษย์ทุนผล นอกจากนี้ 8 ตารางแสดงการกระจายตัวของอัตราการเจริญเติบโตระหว่าง
กลุ่มต่าง ๆ ของประเทศ จะแสดงการกระจายตัวสูงขึ้นของอัตราการขยายตัวข้าม autocracies กว่า
เหมือน ๆ และทั่วประเทศงานศึกษาสัมพันธ์ดีศึกษาไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะแตกต่างเหล่านี้ระหว่างประเทศที่มีการศึกษาและได้รับการศึกษาที่สะท้อนให้เห็นในการเจริญเติบโต
อัตราการด้วยหรือไม่ ตารางที่ 8 นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการเติบโตเฉลี่ยของกลุ่มที่แตกต่างกันของประเทศ
ในช่วง 1960-2000, ประเทศที่มีทุนมนุษย์สูงในปี 1960 มีการเติบโตได้เร็วขึ้น 2 ครั้งเมื่อวันที่
โดยเฉลี่ยแล้วกว่าทุนมนุษย์ต่ำ ระบอบประชาธิปไตยที่มั่นคงมีการเติบโตเล็กน้อยเร็วกว่า
ประชาธิปไตยที่ไม่สมบูรณ์และเร็วกว่าเผด็จการโดยเฉลี่ย แต่อาจของหลักสูตรนี้เป็น
เพียงผลกระทบของเงินทุนมนุษย์ นอกจากนี้ตารางที่ 8 แสดงให้เห็นถึงการกระจายตัวของอัตราการเจริญเติบโตใน
กลุ่มที่แตกต่างกันของประเทศ มันแสดงให้เห็นการกระจายตัวสูงขึ้นของอัตราการเติบโตทั่ว autocracies กว่า
ระบอบประชาธิปไตยและประเทศทั่วศึกษาต่ำเมื่อเทียบกับคนที่มีการศึกษาดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างการศึกษาและการศึกษาในประเทศสะท้อนให้เห็นถึงการเจริญเติบโต
ราคาเช่นกัน ตารางที่ 8 แสดงข้อมูลโดยเฉลี่ย อัตราการเติบโตของกลุ่มที่แตกต่างกันของประเทศ
ระหว่าง 1960-2000 , ประเทศที่มีทุนมนุษย์สูงในปี 1960 มีการเติบโตเร็วกว่า 2 เท่า ใน
เฉลี่ยมากกว่าคนทุนน้อย ประชาธิปไตยที่มั่นคง มีการเติบโตเล็กน้อยเร็วกว่า
ประชาธิปไตยที่ไม่สมบูรณ์ได้มากกว่าและเร็วกว่าเผด็จการ เฉลี่ย แต่นี้อาจแน่นอน
แค่ทุนมนุษย์ ผล นอกจากนี้ ตารางที่ 8 แสดงการกระจายตัวของอัตราการเจริญเติบโตของ
กลุ่มที่แตกต่างกันของประเทศ มันแสดงให้เห็นถึงการอัตราการเติบโตที่สูงกว่าใน autocracies
ประชาธิปไตย และได้ศึกษาในประเทศเมื่อเทียบกับการศึกษาที่