The effects of creep grazing and st

The effects of creep grazing and stocking rate (SR) on forage selection and nutritive value of the diet selected by Spanish does with Boer × Spanish kids and Boer × Spanish does with 3/4 Boer-1/4 Spanish kids were determined using grass/forb pastures. There were four treatments, each replicated, with three stocking rate (SR) treatments and one treatment involving creep grazing. Goats of both types were equally represented in all treatments. Each group of does and kids was allocated to 0.4 ha pastures divided into four paddocks that were rotationally grazed in two cycles over a total of 76 days. The three SR were 4 does plus 8 kids (L), 6 does plus 12 kids (M), and 8 does plus 16 kids (H) per 0.4 ha pasture. The creep grazing treatment (C) was at the high SR relative to the pasture area common to the does and kids. In this treatment, however, the kids had access to an additional area of a similar 0.4 ha pasture sub-divided into four paddocks containing the leguminous tree mimosa (Albizia julibrissin Durazz) planted in rows. A direct observation and simulation method was used to characterize the diet selected by does and kids and obtain representative samples. These samples were evaluated in terms of their CP, NDF, ADF, and ADL concentrations and in vitro true DM digestibility (IVTDMD). There were no significant effects (P > 0.10) of stocking rate on botanical composition of the diet selected or its nutritive value. Does and kids selected diets of similar botanical composition and nutritive value for the three treatments without a creep area. When kids were in a creep grazing area, 52.8% of their diet consisted of mimosa leaves leading to an improvement in the overall nutritional value of the diet relative to times when in the base grass/forb pasture (CP 21.9 vs. 19.8%, NDF 34.1 vs. 53.8%, ADF 21.4 vs. 27.5%, and IVTDMD 85.7 vs.79.9%). It was concluded that stocking rate had no impact on diet selection and the nutritive value of the diet of does or kids when grazing forage of low to medium quality. Kids with access to creep areas including mimosa trees, however, preferentially consumed mimosa leaves, thus improving the nutritive value of their diet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลคืบ grazing และจัดเก็บอัตรา (SR) ในอาหารสัตว์ดีจัดของอาหารเลือกสเปนไม่กับโบในภาษาสเปน และภาษาสเปนกับภาษาสเปนโบ-1/4 3/4 สำหรับเด็กซื้อโบถูกกำหนดใช้ หญ้า/forb pastures มีสี่รักษา แต่ละ สำเนา มีสามถุงน่องรักษาอัตรา (SR) และการรักษาหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับคืบ grazing แพะทั้งสองชนิดมีแสดงอย่างเท่าเทียมกันในการรักษาทั้งหมด แต่ละกลุ่มของเด็กและไม่ถูกปันส่วน 0.4 ฮา pastures แบ่งออกเป็นสี่ paddocks ที่ rotationally grazed ในรอบที่สองมากกว่าจำนวนวันที่ 76 มี SR 3 ไม่ 4 บวกเด็ก 8 (L), 6 ไม่ บวกเด็ก 12 (M), และ 8 ไม่ บวกเด็ก 16 (H) ต่อ 0.4 ฮา ทุ่งหญ้า SR สูงสัมพันธ์กับการตั้งพาสเจอร์ทั่วไปไม่ก็คืบ grazing รักษา (C) และเด็ก ในการรักษานี้ อย่างไรก็ตาม เด็กได้ถึง 0.4 คล้ายพื้นที่เพิ่มเติมฮา พาสเจอร์ย่อยแบ่งออกเป็นสี่ paddocks ประกอบด้วยทรี leguminous มิโมซ่า (Albizia julibrissin Durazz) ปลูกในแถว ใช้วิธีการสังเกตและการจำลองแบบโดยตรงลักษณะของอาหารที่เลือกไม่และเด็ก และขอรับตัวอย่างพนักงาน ตัวอย่างเหล่านี้ถูกประเมินของ CP, NDF, ADF, ADL และความเข้มข้นและการเพาะเลี้ยงจริง digestibility DM (IVTDMD) มีไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.10) ของการจัดเก็บอัตราค่าวิจัยหรือพฤกษศาสตร์ส่วนประกอบของอาหารที่เลือก เด็กและไม่เลือกอาหารพฤกษศาสตร์ประกอบคล้ายและค่าวิจัยสำหรับรักษาสามโดยตั้งคืบ เมื่อเด็ก ๆ ในการคืบ grazing ตั้ง 52.8% ของอาหารของพวกเขาประกอบด้วยใบไม้มิโมซ่าที่นำไปสู่การปรับปรุงในคุณค่าทางโภชนาการโดยรวมของอาหารที่สัมพันธ์กับเวลาในพาสเจอร์ forb ฐานหญ้า (CP 21.9 เทียบกับ 19.8%, NDF 34.1 เทียบกับ 53.8%, 21.4 ADF กับ 27.5% และ IVTDMD 85.7 vs.79.9%) จึงได้สรุปว่า อัตราเก็บสต็อกได้ไม่มีผลต่อการเลือกอาหาร และค่าอาหารของการวิจัยไม่ หรือเด็กเมื่อ grazing อาหารสัตว์ของต่ำคุณภาพปานกลาง เด็กเข้าเลื้อยรวมต้นไม้มิโมซ่า ไร โน้ตใช้ใบมิโมซ่า จึง ปรับปรุงค่าวิจัยของอาหารของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบจากการคืบปศุสัตว์และอัตราการปล่อย (อาร์) ในการเลือกอาหารสัตว์และคุณค่าทางโภชนาการของอาหารที่เลือกโดยไม่ภาษาสเปนกับโบเออร์×เด็กสเปนและโบเออร์×สเปนจะมี 3/4 โบเออร์-1/4 เด็กสเปนได้รับการพิจารณาโดยใช้หญ้า / ทุ่งหญ้า forb มีสี่การรักษาเป็นแต่ละจำลองแบบสามอัตราการปล่อย (อาร์) การรักษาและการรักษาที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงสัตว์อย่างใดอย่างหนึ่งคืบ แพะของทั้งสองประเภทเป็นตัวแทนอย่างเท่าเทียมกันในการรักษาทั้งหมด กลุ่มของแต่ละคนและเด็กไม่ได้รับการจัดสรรให้ 0.4 ฮ่าทุ่งหญ้าแบ่งออกเป็นสี่ม้างที่ถูกเล็มหญ้า rotationally ในสองรอบกว่า 76 วัน สาม SR 4 ไม่บวก 8 เด็ก (L), 6 ไม่บวก 12 เด็ก (M), และ 8 ไม่บวก 16 เด็ก (H) ละ 0.4 ฮ่าทุ่งหญ้า การรักษาทุ่งเลี้ยงสัตว์คืบ (C) เป็นที่สูงเมื่อเทียบกับอาร์พื้นที่ทุ่งหญ้าธรรมดาที่จะไม่และเด็ก ในการรักษาโรคนี้ แต่เด็กที่มีการเข้าถึงพื้นที่ที่เพิ่มขึ้นของที่คล้ายกัน 0.4 ฮ่าทุ่งหญ้าย่อยแบ่งออกเป็นสี่ม้างที่มีผักกระเฉดต้นไม้ตระกูลถั่ว (Albizia julibrissin Durazz) ปลูกในแถว สังเกตโดยตรงและวิธีการจำลองได้ถูกใช้ในลักษณะของอาหารที่เลือกโดยไม่และเด็กและได้รับตัวอย่างที่เป็นตัวแทน ตัวอย่างเหล่านี้ได้รับการประเมินในแง่ของซีพีของพวกเขา NDF, ADF และความเข้มข้นของเอในหลอดทดลองและการย่อย DM จริง (IVTDMD) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญไม่ได้ (P> 0.10) อัตราการปล่อยอยู่กับองค์ประกอบทางพฤกษศาสตร์ของอาหารที่เลือกหรือคุณค่าทางโภชนาการของ และเด็กไม่เลือกอาหารขององค์ประกอบทางพฤกษศาสตร์ที่คล้ายกันและคุณค่าทางโภชนาการสำหรับสามการรักษาโดยไม่ต้องพื้นที่คืบ เมื่อเด็กอยู่ในพื้นที่ทุ่งเลี้ยงสัตว์คืบเป็น 52.8% ของอาหารของพวกเขาประกอบด้วยผักกระเฉดใบนำไปสู่​​การปรับปรุงในคุณค่าทางโภชนาการโดยรวมของญาติอาหารครั้งเมื่ออยู่ในฐานหญ้า / forb ทุ่งหญ้า (CP 21.9 เทียบกับ 19.8% NDF 34.1 เทียบกับ 53.8% เทียบกับ 21.4 ADF 27.5% และ 85.7 vs.79.9 IVTDMD%) ก็สรุปได้ว่าอัตราการปล่อยไม่มีผลกระทบกับการเลือกรับประทานอาหารและคุณค่าทางโภชนาการของอาหารที่จะเกิดขึ้นหรือเมื่อเด็กแทะเล็มหญ้าต่ำเพื่อคุณภาพปานกลาง เด็กที่มีการเข้าถึงคืบพื้นที่รวมทั้งต้นไม้ผักกระเฉด แต่การบริโภคผักกระเฉดพิเศษใบดังนั้นการปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการของอาหารของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการคืบ และอัตราปล่อยแทะเล็ม ( SR ) ในการเลือกอาหารสัตว์และคุณค่าทางโภชนาการของอาหารที่เลือก โดย สเปน ไม่กับโบเออร์×สเปนเด็กและโบ×สเปนจะมี 3 / 4 boer-1 / 4 เปนเด็กถูกกำหนดโดยใช้หญ้า / ฟอร์บทุ่งหญ้า มี 4 ทรีทเมนต์ แต่ละแบบ มี 3 อัตราความหนาแน่น ( SR ) การรักษาและการรักษาที่เกี่ยวข้องกับไปกินหญ้าแพะของทั้งสองชนิดแสดงกันในการรักษา ของแต่ละกลุ่ม และเด็กได้รับ 0.4 ฮาทุ่งหญ้าแบ่งออกเป็นสี่ paddocks ที่ rotationally ถากสองรอบกว่ารวม 76 วัน สาม SR เป็น 4 จะบวก 8 ลูก ( L ) , 6 ไม่บวกเด็ก 12 ( M ) , และ 8 ไม่รวมเด็ก 16 ( H ) / 0.4 ฮาทุ่งหญ้าการแทะเล็มรักษา ( C ) อยู่สูง SR เทียบกับทุ่งหญ้าพื้นที่ส่วนกลางไปไม่ได้ และเด็ก ในการรักษานี้ อย่างไรก็ตาม เด็กๆ ได้เข้าถึงพื้นที่เพิ่มเติมของที่คล้ายกัน 0.4 ฮาทุ่งหญ้าย่อยแบ่งออกเป็นสี่ paddocks ที่ประกอบด้วยต้นไม้พืชตระกูลถั่ว ( ลบิเซียล julibrissin durazz ) ปลูกเป็นแถวโดยการสังเกตและการทดลองใช้ในลักษณะของอาหาร โดยเลือกไม่ได้ และเด็ก และขอรับตัวอย่าง . ตัวอย่างเหล่านี้ได้รับการประเมินในแง่ของ CP , NDF และวัดความเข้มข้นและในหลอดทดลองจริงและการย่อยได้ ( ivtdmd ) ไม่มีผลทางสถิติ ( P > 0 ) ของอัตราปล่อยในองค์ประกอบของพฤกษศาสตร์ของอาหารที่เลือกหรือคุณค่าทางโภชนาการของมันและเด็กเลือกอาหารที่คล้ายกันพฤกษศาสตร์องค์ประกอบและคุณค่าทางโภชนาการเพื่อการรักษาสามไม่มีพื้นที่ที่น่ารังเกียจ เมื่อเด็กอยู่ในคลานแทะพื้นที่ 52.8% ของอาหารของพวกเขาประกอบด้วยใบไมยราบไร้หนามาในการปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการโดยรวมของอาหารเมื่อเทียบกับครั้งเมื่อหญ้าฐาน / ฟอร์บทุ่งหญ้า ( CP 21.9 เทียบกับร้อยละ 19.8 และ 53.8 % , 34.1 NDF ADF 21.5 และ 275 % และ ivtdmd vs.79.9 15 % ) พบว่าอัตราปล่อยไม่มีผลกระทบในการเลือกอาหารและคุณค่าทางโภชนาการของอาหารของเด็กหรือไม่ เมื่อหญ้าพืชอาหารสัตว์ที่มีคุณภาพปานกลาง เด็กกับการเข้าถึงของพื้นที่รวมทั้งต้นไมยราบเลื้อย แต่ preferentially ใช้ไมยราบ ใบจึง ปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการของอาหารของพวกเขา