Musculoskeletal disorders (MSDs) ar

Musculoskeletal disorders (MSDs) are common health problem throughout the world. Assessment of exposure levels to
MSD risk factors can be an appropriate base for planning and implementing interventional ergonomics programsin the
workplace. The presents study is focused on posture analysis of the workers working in forging industry. The study was
conducted on 130 workers engaged in various process of small scale forging firms of northern India. Video recording on
different activities of the workers was done and then images were cropped from it for the analysis. Posture analysis tools
RULA, REBA and OWAS were used. The results of REBA showed that about 10.65% of the workers were under very
high risk level and needed a necessary action immediately. About 30% of the workers were under high risk levels and
about 10% of the workers were at lower risk levels. The study also showed that about 46% of the workers were at
medium risk levels and required a necessary action. The results of RULA showed that about 30% of the workers were
under high risk levels and required immediate change. About 33-38% of the workers were at lower risk levels and 32-33% of the workers were at medium risk levels. According to the OWAS method of analysis, the study showed that
56.15% of the workers were fine and needed no correctivemeasures. About 23.85% of the workers needed corrective
measures in the near future and 19.23% of the workers required corrective measures as soon as possible. Whereasa few
worker had a very bad posture and required immediate corrective measures. It was concluded that; there is a lack of
ergonomics planning and methods in small scale forging industry. A significant proportion of the workers are working in
very bad postures. Thus the workers are under moderate to high risk of Musculoskeletal disorders (MSDs). The study
recommended proposed that there is dire need of implementation of ergonomics interventions with proper awareness
among workers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรค musculoskeletal (MSDs) เป็นปัญหาสุขภาพทั่วไปทั่วโลก ประเมินระดับความเสี่ยง สามารถเป็นฐานที่เหมาะสมสำหรับการวางแผน และการปฏิบัติตามให้ interventional programsin เครื่องมือปัจจัยความเสี่ยง ทำงาน การศึกษานำเสนอจะเน้นในการวิเคราะห์ท่าทางของผู้ปฏิบัติงานทำงานในอุตสาหกรรม มีการศึกษา ดำเนินการใน 130 คนเข้าร่วมในกระบวนการต่าง ๆ ของบริษัทของอินเดียตอนเหนือปลอมขนาดเล็ก วิดีโอที่บันทึกใน ทำกิจกรรมต่าง ๆ ของผู้ปฏิบัติงานแล้ว ภาพครอบตัดออกสำหรับการวิเคราะห์ เครื่องมือวิเคราะห์ท่า มีใช้ RULA, REBA และ OWAS แสดงผลลัพธ์ของ REBA ที่ประมาณ 10.65% ของแรงงานที่อยู่ภายใต้การมาก ระดับความเสี่ยงสูง และต้องการดำเนินการที่จำเป็นทันที ประมาณ 30% ของแรงงานที่อยู่ภายใต้ระดับความเสี่ยงสูง และ ประมาณ 10% ของคนทำงานอยู่ในระดับความเสี่ยงต่ำกว่า การศึกษายังพบว่า มีประมาณ 46% ของแรงที่ ความเสี่ยงปานกลางระดับ และต้องการดำเนินการจำเป็น ผลลัพธ์ของ RULA พบประมาณ 30% ของผู้ปฏิบัติงานได้ที่ ภายใต้ระดับความเสี่ยงสูงและต้องเปลี่ยนแปลงทันที ประมาณ 33-38% ของผู้ปฏิบัติงานได้ในระดับความเสี่ยงต่ำกว่า และ 32-33% ของผู้ปฏิบัติงานอยู่ในระดับความเสี่ยงปานกลาง ตามวิธีการ OWAS การวิเคราะห์ การศึกษาพบว่า 56.15% ของคนทำงานได้ดี และ correctivemeasures ไม่จำเป็น ประมาณ 23.85% ของแรงงานที่ต้องการแก้ไข มาตรการในอนาคตอันใกล้และ 19.23% ของผู้ปฏิบัติงานต้องแก้ไขโดยเร็วที่สุด Whereasa น้อย ผู้ปฏิบัติงานมีท่าทางที่ดีและต้องใช้มาตรการแก้ไขทันที ได้สรุปที่ มีการขาด ให้วางแผนและวิธีการในอุตสาหกรรมการปลอมขนาดเล็ก ทำงานในสัดส่วนที่สำคัญของผู้ปฏิบัติงาน ท่าที่ดี ดังนั้น ผู้ปฏิบัติงานอยู่ภายใต้ปานกลางเสี่ยงสูงของโรค Musculoskeletal (MSDs) การศึกษา แนะนำเสนอว่า มีความอบอุ่นของงานวิจัยให้มีความเหมาะสม ในหมู่คนงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความผิดปกติของกล้ามเนื้อและกระดูก (MSDS) เป็นปัญหาสุขภาพที่พบทั่วโลก การประเมินระดับการสัมผัสกับ
ปัจจัยเสี่ยงเอ็มเอสสามารถเป็นฐานที่เหมาะสมสำหรับการวางแผนและการดำเนินการยศาสตร์ interventional programsin
สถานที่ทำงาน การศึกษานำเสนอมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ท่าทางของคนงานที่ทำงานในอุตสาหกรรมการปลอม การศึกษาได้
ดำเนินการใน 130 คนงานมีส่วนร่วมในกระบวนการต่างๆของ บริษัท ที่ปลอมขนาดเล็กของภาคเหนือของอินเดีย บันทึกวิดีโอใน
กิจกรรมที่แตกต่างกันของคนงานที่ทำแล้วภาพที่ถูกตัดจากมันสำหรับการวิเคราะห์ การวิเคราะห์ท่าทางเครื่องมือ
RULA รีบา OWAS และถูกนำมาใช้ ผลของการ REBA พบว่าประมาณ 10.65% ของคนงานที่อยู่ภายใต้มาก
ระดับความเสี่ยงสูงและจำเป็นต้องมีการดำเนินการที่จำเป็นทันที ประมาณ 30% ของคนงานที่อยู่ภายใต้ระดับความเสี่ยงที่สูงและ
ประมาณ 10% ของแรงงานที่อยู่ในระดับความเสี่ยงต่ำ การศึกษายังพบว่าประมาณ 46% ของแรงงานที่อยู่ใน
ระดับความเสี่ยงปานกลางและต้องมีการดำเนินการที่จำเป็น ผลของการ RULA พบว่าประมาณ 30% ของคนงาน
ภายใต้ระดับความเสี่ยงสูงและจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงได้ทันที เกี่ยวกับ 33-38% ของแรงงานที่อยู่ในระดับความเสี่ยงที่ลดลงและ 32-33% ของแรงงานที่อยู่ในระดับความเสี่ยงปานกลาง ตามวิธีการ OWAS ของการวิเคราะห์การศึกษาแสดงให้เห็นว่า
56.15% ของแรงงานที่ถูกปรับและจำเป็น correctivemeasures ไม่มี เกี่ยวกับ 23.85% ของแรงงานที่จำเป็นในการแก้ไข
มาตรการในอนาคตอันใกล้และ 19.23% ของแรงงานที่จำเป็นต้องใช้มาตรการแก้ไขโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ Whereasa ไม่กี่
คนงานมีท่าไม่ดีมากและจำเป็นต้องมีมาตรการแก้ไขได้ทันที ก็สรุปได้ว่า; มีการขาดของ
การวางแผนการยศาสตร์และวิธีการในอุตสาหกรรมการปลอมขนาดเล็ก สัดส่วนที่สำคัญของคนงานกำลังทำงานอยู่ใน
ท่าที่ไม่ดีมาก ดังนั้นคนงานที่อยู่ภายใต้ระดับปานกลางถึงมีความเสี่ยงสูงของโรคกระดูกและกล้ามเนื้อ (MSDS) การศึกษา
แนะนำเสนอว่ามีความจำเป็นต้องตกระกำลำบากในการดำเนินการของการแทรกแซงการยศาสตร์ที่มีการรับรู้ที่ถูกต้อง
ในหมู่คนงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เฟลิซิตี ฮัฟฟ์แมน ( MSDS ) มีปัญหาสุขภาพทั่วไปทั่วโลก การประเมินความเสี่ยงระดับความเสี่ยงอัตโนมัติ

สามารถเป็นฐานเหมาะสำหรับการวางแผนและการใช้นโยบายการ programsin
ที่ทำงาน เสนอเน้นที่การศึกษาวิเคราะห์ท่าของคนงานในการอุตสาหกรรม การศึกษา
ดำเนินการใน 130 คนร่วมในกระบวนการต่าง ๆของ บริษัท ขนาดเล็กปลอมของภาคเหนือของอินเดีย วีดีโอบันทึกกิจกรรมต่าง ๆของคนงานใน
ทำแล้วภาพก็ถูกตัดจากมันสำหรับการวิเคราะห์ ท่าเครื่องมือ
า 2 owas , และการใช้ ผลของการศึกษาพบว่าประมาณร้อยละ 10.65 2 คนงานถูกมาก
ระดับความเสี่ยงสูง และต้องการการกระทำที่จำเป็นทันที เกี่ยวกับ 30% ของคนงานภายใต้ระดับความเสี่ยงสูงและ
ประมาณ 10% ของแรงงาน อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าความเสี่ยง การศึกษายังพบว่า 46% ของแรงงานอยู่ในระดับความเสี่ยงปานกลาง
และต้องมีการกระทำที่จำเป็น ผลของอาการ พบว่า ประมาณ 30 % ของแรงงานภายใต้ระดับความเสี่ยงสูง
และต้องเปลี่ยนทันทีเกี่ยวกับ 33-38 % ของแรงงานที่ลดระดับความเสี่ยงและ 32-33 % ของแรงงานอยู่ในระดับความเสี่ยงปานกลาง ตามวิธีการ owas ของการวิเคราะห์ พบว่า 56.15
% ของแรงงานที่ดี และไม่ต้อง correctivemeasures . เกี่ยวกับ 23.85 % ของแรงงานต้องการมาตรการแก้ไข
ในใกล้อนาคต และเมื่อ % ของแรงงานบังคับใช้มาตรการแก้ไขโดยเร็วที่สุดwhereasa น้อย
คนงานมีท่าไม่ดีมากและต้องแก้ไขทันทีมาตรการ สรุปได้ว่ามีการขาดของการยศาสตร์และวิธีการในการวางแผน
ขนาดเล็กโลหะอุตสาหกรรม ส่วนใหญ่ของคนงานที่กำลังทำงานใน
ท่าไม่ดีมาก จึงมีคนงานภายใต้ข้อมูลความเสี่ยงสูงของเฟลิซิตี ฮัฟฟ์แมน ( MSDS ) การศึกษา
แนะนำ เสนอให้มีการนำการยศาสตร์ต้องหายนะของการแทรกแซงด้วย
ความตระหนักเหมาะสมของคนงาน .