This paper investigates levels of u

This paper investigates levels of understanding of
pesticide handling among farmers when managing pesticide
products by focusing on their ability to understand the
information on product labels.
Pesticides play an essential role in food production
among small farmers in the Brazilian Amazon. They are
perceived by farmers as a component of economic safety
against the uncertainties of agricultural production in the
region (Guivant, 2001). Because of this perception, most
farmers seem to accept the primacy of ‘believed’ economic
risk associated with not using pesticides over possible
health risks.
Nevertheless, it is important for the health and safety of
regional food production that farmers are made aware of
the high toxicity associated with the incorrect handling of pesticides products—for themselves, the consumers and the
environment.
The Brazilian National Pesticides Law (Federal Law No.
7.802) has an important role to play in this. By law,
pesticide products should only be sold by prescription
provided by an agronomist for a particular pest and crop
followed by appropriate advice. This is not the reality in
the Brazilian Amazon. In reality, farmers are allowed to
purchase pesticide products, without restriction and without
prior knowledge of proper use.
The economic rationality of believing that economic risk
is more important than health risk is one of the main
reasons for the poor awareness of preventive measures
among farmers in developing countries (Condarco-Aguilar
et al., 1993; Van der Hoek et al., 1998; Salameh et al.,
2004). More recently, some agrochemical companies have
begun to conduct training programs on protective measures
and safe use of pesticides in several developing
countries, including Brazil (Vlahodimos, 1999; Bayer
Corporation, 2000; Murray and Taylor, 2000).
Despite these efforts, our results indicate there is a need
to improve existing programs, and design and implement
new programs able to reach farmers located in remote
areas. In such areas, where agricultural extension services
are not available, product label information must play a
central role in reducing pesticide exposure and poisoning.
Studies show that levels of education in the region are
relatively high given the circumstances and adequate to
allow products trading.
However, when product label information confronts
these farmers’ socioeconomic and cultural context, a
lack of compatibility is observed because of the highly
technical language adopted by most suppliers. As a
result, the adoption of adequate practices becomes difficult
to attain.
Even when a farmer is aware of the risks associated with
pesticide use and wants to wear protective gear, he does not
have access to it: protective clothing is often very expensive
and not appropriate to the climatic conditions.
Self-explanatory pictograms are often perceived by
suppliers as an aid to understanding risks of pesticide use
for those with limited reading abilities. Our data show,
however, that pictograms were neither effective in raising
awareness about risks associated with pesticide use nor in
encouraging the adoption of safety measures. In some
cases, the misunderstanding of pictogram messages led to
practices that actually increased risks to human health and
the environment.
One measure that should be considered is to improve the
pictogram system to make its messages more easily
comprehensible. The major problems identified in this
study were that the product label information is perceived
by farmers as too technical and difficult to understand, that
the font used is too small, and that the amount of
information displayed is perceived as too large. Farmers
suggested that pictures should be more culturally related,
and the texts written in plain Portuguese.
We believe that the Federal Brazilian government should
change the label layouts established in Law 7.802 (Federal
Pesticides Law) that are a straight translation of labels used
in the developed world, to make information more suitable
to local conditions. In addition, we recommend that
agrochemical companies should replace existing product
labels with more understandable versions to enhance users’
awareness and health protection.
We found that training and provision of regular
technical support through visits are extremely important
to tackle risks of pesticide poisoning. However, we
are aware that changes in practices and behaviors,
which have been used for years cannot be accomplished
overnight.
Training should be encouraged as part of a major
monitoring system, with all its multidisciplinary
components in place to regulate adequate use. The
Brazilian government is aware of the careless and
inappropriate usage of pesticides and is currently encouraging
and supporting studies and interventions like the
SITOXAM project (Control and Monitoring System of
pesticide use in Amazon State), of which the present study
forms part.
The SITOXAM project aims to work in close partnership
with local authorities, the agrochemical sector and the
rural population to achieve the needed changes. We also
want to investigate the feasibility of an integrated pest
management system, as an alternative to intensive pesticide
use, to support a sustainable development strategy for the
Brazilian Amazon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ตรวจสอบระดับของความเข้าใจการจัดการในหมู่เกษตรกรเมื่อจัดการแมลงแมลงผลิตภัณฑ์ โดยเน้นไปที่ความสามารถในการเข้าใจการข้อมูลบนฉลากผลิตภัณฑ์ยาฆ่าแมลงที่มีบทบาทสำคัญในการผลิตอาหารระหว่างเกษตรกรในอเมซอนบราซิล พวกเขาจะโดยเกษตรกรมองเห็นเป็นส่วนประกอบของความปลอดภัยทางเศรษฐกิจกับความไม่แน่นอนของการผลิตทางการเกษตรในการภูมิภาค (Guivant, 2001) เนื่องจากการรับรู้นี้ ส่วนใหญ่เกษตรกรที่ดูเหมือนจะ ยอมรับ primacy ของ 'เชื่อว่า' เศรษฐกิจความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการไม่ใช้ยาฆ่าแมลงทั่วไปความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างไรก็ตาม มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสุขภาพและความปลอดภัยผลิตอาหารภูมิภาคที่เกษตรกรจะทราบความเป็นพิษสูงที่เกี่ยวข้องกับการจัดการที่ถูกต้องของสารกำจัดศัตรูพืชผลิตภัณฑ์ตัวเอง ผู้บริโภคและสภาพแวดล้อมยาฆ่าแมลงแห่งชาติบราซิลกฎหมาย (กฎหมายหมายเลข7.802) มีบทบาทสำคัญในการเล่นในนี้ ตามกฎหมายผลิตภัณฑ์สารกำจัดศัตรูพืชควรเท่านั้นขายตามใบสั่งยาโดย agronomist มีเฉพาะแมลงและพืชตามคำแนะนำที่เหมาะสม นี่ไม่ใช่ความเป็นจริงในอเมซอนบราซิล ในความเป็นจริง เกษตรกรได้รับอนุญาตให้ซื้อผลิตภัณฑ์ยาฆ่าแมลง ไม่ มีข้อจำกัด และไม่มีความรู้ก่อนการใช้งานเหมาะสมRationality เศรษฐกิจของเชื่อว่าความเสี่ยงทางเศรษฐกิจสำคัญกว่าความเสี่ยงของสุขภาพเป็นหลักอย่างใดอย่างหนึ่งสาเหตุความยากจนของมาตรการป้องกันชาวเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา (Condarco Aguilarร้อยเอ็ด al., 1993 Van der Hoek et al., 1998 Salameh et al.,2004) เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีบริษัทเคมีเกษตรเริ่มดำเนินการฝึกอบรมในการป้องกันและปลอดภัยใช้สารกำจัดศัตรูพืชในการพัฒนาต่าง ๆประเทศ รวมทั้งบราซิล (Vlahodimos, 1999 ไบเออร์คอร์ปอเรชั่น 2000 เมอร์เรย์และเทย์เลอร์ 2000)แม้ มีความพยายามเหล่านี้ ผลของเราบ่งชี้ว่า มีความจำเป็นการพัฒนาโปรแกรมที่มีอยู่ ออกแบบ และดำเนินการโปรแกรมใหม่ที่สามารถเข้าถึงเกษตรกรที่อยู่ในระยะไกลพื้นที่ ในพื้นที่ดังกล่าว ซึ่งบริการเกษตรจะไม่พร้อมใช้งาน ข้อมูลฉลากผลิตภัณฑ์ต้องเล่นเป็นบทบาทศูนย์กลางในการลดความเสี่ยงยาฆ่าแมลง และพิษศึกษาระดับการศึกษาในภูมิภาคค่อนข้างสูงให้สถานการณ์ และเพียงพอเพื่ออนุญาตการค้าผลิตภัณฑ์อย่างไรก็ตาม เมื่อผลิตภัณฑ์ป้ายชื่อข้อมูลกับความเกษตรกรเหล่านี้ประชากร และวัฒนธรรมบริบท การขาดความเข้ากันได้แล้วหรือไม่เนื่องจากสูงภาษาทางเทคนิคนำ โดยซัพพลายเออร์มากที่สุด เป็นการผล ยอมรับแนวทางปฏิบัติที่เพียงพอกลายเป็นยากจะบรรลุแม้เมื่อเกษตรกรได้ตระหนักถึงความเสี่ยงใช้สารกำจัดศัตรูพืชและต้องสวมใส่อุปกรณ์ป้องกัน เขาไม่ได้ไม่: ป้องกันผ้ามักจะมีราคาแพงมากและไม่เหมาะสมกับเงื่อนไข climaticSelf-explanatory pictograms มักจะรับรู้โดยซัพพลายเออร์เป็นการทำความเข้าใจเกี่ยวกับความเสี่ยงของการใช้ยาฆ่าแมลงfor those with limited reading abilities. Our data show,however, that pictograms were neither effective in raisingawareness about risks associated with pesticide use nor inencouraging the adoption of safety measures. In somecases, the misunderstanding of pictogram messages led topractices that actually increased risks to human health andthe environment.One measure that should be considered is to improve thepictogram system to make its messages more easilycomprehensible. The major problems identified in thisstudy were that the product label information is perceivedby farmers as too technical and difficult to understand, thatthe font used is too small, and that the amount ofinformation displayed is perceived as too large. Farmerssuggested that pictures should be more culturally related,and the texts written in plain Portuguese.We believe that the Federal Brazilian government shouldchange the label layouts established in Law 7.802 (FederalPesticides Law) that are a straight translation of labels usedin the developed world, to make information more suitableto local conditions. In addition, we recommend thatagrochemical companies should replace existing productlabels with more understandable versions to enhance users’awareness and health protection.We found that training and provision of regulartechnical support through visits are extremely importantto tackle risks of pesticide poisoning. However, weare aware that changes in practices and behaviors,which have been used for years cannot be accomplishedovernight.Training should be encouraged as part of a majormonitoring system, with all its multidisciplinarycomponents in place to regulate adequate use. TheBrazilian government is aware of the careless andinappropriate usage of pesticides and is currently encouragingand supporting studies and interventions like theSITOXAM project (Control and Monitoring System ofpesticide use in Amazon State), of which the present studyforms part.The SITOXAM project aims to work in close partnershipwith local authorities, the agrochemical sector and therural population to achieve the needed changes. We alsowant to investigate the feasibility of an integrated pestmanagement system, as an alternative to intensive pesticideuse, to support a sustainable development strategy for theBrazilian Amazon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้สำรวจระดับของความเข้าใจใน
การจัดการสารกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกรในการจัดการสารเคมี
ผลิตภัณฑ์โดยเน้นความสามารถในการเข้าใจ
ข้อมูลบนฉลากสินค้า.
สารกำจัดศัตรูพืชที่มีบทบาทสำคัญในการผลิตอาหาร
ในหมู่เกษตรกรรายย่อยในอะเมซอนบราซิล พวกเขาได้รับ
การรับรู้ของเกษตรกรเป็นส่วนหนึ่งของความปลอดภัยทางเศรษฐกิจ
กับความไม่แน่นอนของการผลิตทางการเกษตรใน
ภูมิภาค (Guivant, 2001) เพราะการรับรู้นี้ส่วนใหญ่
เกษตรกรดูเหมือนจะยอมรับอันดับหนึ่งของ 'เชื่อ' ทางเศรษฐกิจ
มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการไม่ได้ใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่เป็นไปได้มากกว่า
ความเสี่ยงต่อสุขภาพ.
แต่มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสุขภาพและความปลอดภัยของ
การผลิตอาหารในระดับภูมิภาคว่าเกษตรกรจะรับรู้ถึง
สูง พิษที่เกี่ยวข้องกับการจัดการที่ไม่ถูกต้องของผลิตภัณฑ์สำหรับสารกำจัดศัตรูพืชตัวเองผู้บริโภคและ
สภาพแวดล้อม.
กฎหมายสารกำจัดศัตรูพืชแห่งชาติบราซิล (กฎหมายของรัฐบาลกลางที่
7.802) มีบทบาทสำคัญในการเล่นในครั้งนี้ ตามกฎหมาย
ผลิตภัณฑ์สารกำจัดศัตรูพืชควรจะขายตามใบสั่งยา
ให้โดยนักปฐพีวิทยาสำหรับศัตรูพืชโดยเฉพาะและการเพาะปลูก
ตามคำแนะนำที่เหมาะสม นี้ไม่ได้เป็นจริงใน
อะเมซอนบราซิล ในความเป็นจริงเกษตรกรได้รับอนุญาตให้
ซื้อผลิตภัณฑ์ยาฆ่าแมลงโดยไม่มีข้อ จำกัด และไม่มี
ความรู้ก่อนการใช้งานที่เหมาะสม.
เหตุผลทางเศรษฐกิจที่เชื่อว่ามีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่
มีความสำคัญมากกว่าความเสี่ยงด้านสุขภาพเป็นหนึ่งในหลัก
เหตุผลในการรับรู้ที่ดีของมาตรการป้องกัน
ในหมู่เกษตรกร ในประเทศกำลังพัฒนา (Condarco-อากีลาร์
, et al, 1993;. แวนเดอร์โฮ et al, 1998;.. เมห์, et al,
2004) เมื่อเร็ว ๆ นี้บาง บริษัท เคมีเกษตรได้
เริ่มดำเนินการโปรแกรมการฝึกอบรมเกี่ยวกับมาตรการป้องกัน
และปลอดภัยในการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในการพัฒนาหลาย
ประเทศรวมทั้งบราซิล (Vlahodimos 1999 ไบเออร์
คอร์ปอเรชั่น 2000; เมอเรย์และเทย์เลอร์, 2000).
แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ผลของเรา ระบุมีความจำเป็น
ในการปรับปรุงโปรแกรมที่มีอยู่และการออกแบบและดำเนินการ
โปรแกรมใหม่สามารถไปถึงเกษตรกรที่อยู่ในระยะไกล
พื้นที่ ในพื้นที่ดังกล่าวที่ให้บริการส่งเสริมการเกษตร
จะไม่สามารถใช้ข้อมูลฉลากผลิตภัณฑ์ต้องเล่น
บทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการลดการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืชและสารพิษ.
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าระดับการศึกษาในภูมิภาคที่มี
ค่อนข้างสูงทำให้สถานการณ์และเพียงพอที่จะ
อนุญาตให้มีการซื้อขายสินค้า.
อย่างไรก็ตาม เมื่อข้อมูลฉลากผลิตภัณฑ์ confronts
เกษตรกรเหล่านี้บริบททางเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรม
การขาดความเข้ากันได้เป็นที่สังเกตเพราะสูง
ภาษาทางเทคนิคที่นำมาใช้โดยผู้ผลิตมากที่สุด ในฐานะที่เป็น
ผลให้ยอมรับวิธีการปฏิบัติที่เพียงพอกลายเป็นเรื่องยาก
. เพื่อให้บรรลุ
แม้เมื่อเกษตรกรได้ตระหนักถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ
การใช้สารกำจัดศัตรูพืชและต้องการที่จะสวมใส่อุปกรณ์ป้องกันเขาไม่
สามารถเข้าถึงได้: ชุดป้องกันสารมักจะมีราคาแพงมาก
และไม่ ที่เหมาะสมกับสภาพภูมิอากาศ.
รูปสัญลักษณ์อธิบายตัวเองมักจะมีการรับรู้โดย
ซัพพลายเออร์ที่เป็นตัวช่วยในการทำความเข้าใจความเสี่ยงของการใช้สารกำจัดศัตรูพืช
สำหรับผู้ที่มีความสามารถในการอ่าน จำกัด ข้อมูลของเราแสดง
แต่ที่ไม่เป็นรูปสัญลักษณ์ที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่ม
ความตระหนักเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชหรือใน
การส่งเสริมการใช้มาตรการด้านความปลอดภัย ในบาง
กรณีความเข้าใจผิดของข้อความสัญลักษณ์นำไปสู่
​​การปฏิบัติที่เป็นจริงเพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์และ
สภาพแวดล้อม.
หนึ่งในมาตรการที่ควรพิจารณาคือการปรับปรุง
ระบบสัญลักษณ์ที่จะทำให้ข้อความของตนได้ง่ายขึ้น
เข้าใจ ปัญหาที่สำคัญที่ระบุไว้ในนี้
การศึกษาพบว่าข้อมูลฉลากผลิตภัณฑ์เป็นที่รับรู้
โดยเกษตรกรเป็นเทคนิคเกินไปและยากที่จะเข้าใจว่า
ตัวอักษรที่ใช้มีขนาดเล็กเกินไปและว่าปริมาณของ
ข้อมูลที่แสดงเป็นที่รับรู้ที่มีขนาดใหญ่เกินไป เกษตรกร
บอกว่าภาพที่ควรจะเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรม
และเขียนตำราในที่ราบโปรตุเกส.
เราเชื่อว่ารัฐบาลบราซิลรัฐบาลกลางควร
เปลี่ยนรูปแบบฉลากที่เป็นที่ยอมรับในกฎหมาย 7.802 (กลาง
สารกำจัดศัตรูพืชกฎหมาย) ที่มีการแปลตรงของป้ายชื่อที่ใช้
ในการพัฒนา โลกเพื่อให้ข้อมูลมากขึ้นเหมาะ
กับสภาพท้องถิ่น นอกจากนี้เราขอแนะนำให้
บริษัท เคมีเกษตรควรเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่
ป้ายกับรุ่นที่เข้าใจมากขึ้นเพื่อเพิ่มผู้ใช้ '
การรับรู้และการป้องกันสุขภาพ.
เราพบว่าการฝึกอบรมและการให้ปกติ
การสนับสนุนทางเทคนิคผ่านการเข้าชมมีความสำคัญมาก
ที่จะแก้ไขปัญหาความเสี่ยงของการเป็นพิษสารกำจัดศัตรูพืช แต่เรา
มีความตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติและพฤติกรรม
ที่มีการใช้มานานหลายปีไม่สามารถประสบความสำเร็จ
ในชั่วข้ามคืน.
การฝึกอบรมควรได้รับการสนับสนุนเป็นส่วนหนึ่งของที่สำคัญ
ระบบการตรวจสอบกับทุกสาขาวิชาของ
องค์ประกอบในสถานที่ที่จะควบคุมการใช้อย่างเพียงพอ
รัฐบาลบราซิลได้ตระหนักถึงความประมาทและ
การใช้งานที่ไม่เหมาะสมของสารกำจัดศัตรูพืชและขณะนี้การส่งเสริม
และสนับสนุนการศึกษาและการแทรกแซงเช่น
โครงการ SITOXAM (การควบคุมและตรวจสอบระบบการทำงานของ
การใช้สารกำจัดศัตรูพืชในอเมซอนรัฐ) ซึ่งการศึกษาครั้งนี้
เป็นส่วนหนึ่ง.
โครงการ SITOXAM มีจุดมุ่งหมายที่จะทำงานอย่างใกล้ชิด
กับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นภาคเคมีเกษตรและ
ประชากรในชนบทเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น นอกจากนี้เรายัง
ต้องการที่จะตรวจสอบความเป็นไปได้ของศัตรูพืชแบบผสมผสาน
ระบบการบริหารจัดการเป็นทางเลือกให้ยาฆ่าแมลงมาก
ใช้เพื่อสนับสนุนยุทธศาสตร์การพัฒนาที่ยั่งยืนสำหรับ
อะเมซอนบราซิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เป็นการศึกษาระดับของความเข้าใจของสารกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกรเมื่อบริหารจัดการ

ผลิตภัณฑ์สารกำจัดศัตรูพืช โดยเน้นความสามารถในการเข้าใจ

ข้อมูลบนฉลากสินค้า ยาฆ่าแมลง มีบทบาทสำคัญในการผลิตอาหาร
ของเกษตรกรรายย่อยในอเมซอนของบราซิล พวกเขา
รับรู้โดยเกษตรกรเป็นส่วนประกอบของความปลอดภัยทางเศรษฐกิจ
กับความไม่แน่นอนของการผลิตทางการเกษตรในภูมิภาค (
guivant , 2001 ) เนื่องจากการรับรู้นี้ เกษตรกรส่วนใหญ่
ดูเหมือนจะยอมรับความเป็นอันดับหนึ่งของ ' เชื่อ ' เศรษฐกิจ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการไม่ใช้ยาฆ่าแมลงมากกว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพเป็นไปได้
.
แต่ , มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสุขภาพและความปลอดภัยในการผลิตอาหารในระดับภูมิภาคที่เกษตรกร

จะได้ทราบความเป็นพิษสูงที่เกี่ยวข้องกับการจัดการที่ถูกต้องของสารเคมี ผลิตภัณฑ์สำหรับตัวเอง ผู้บริโภคและ
.
ชาติบราซิลกฎหมายของรัฐบาลกลางไม่กฎหมายยาฆ่าแมลง
7.802 ) ผู้มีบทบาทสำคัญในการเล่นในนี้ กฎหมาย
ผลิตภัณฑ์ยาฆ่าแมลงควรขายตามใบสั่งยา
ไว้ โดยการ agronomist สำหรับศัตรูพืชโดยเฉพาะและพืช
ตามด้วยคำแนะนำที่เหมาะสมนี่ไม่ใช่ความเป็นจริงใน
อเมซอนของบราซิล ในความเป็นจริงแล้ว เกษตรกรจะได้รับอนุญาตที่จะ
ผลิตภัณฑ์ยาฆ่าแมลงซื้อ โดยไม่จํากัดและไม่มีความรู้ก่อนการใช้ที่เหมาะสมของ
.
เหตุผลทางเศรษฐกิจเชื่อว่าความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ
สำคัญมากกว่าความเสี่ยงด้านสุขภาพเป็นหนึ่งในเหตุผลหลัก
คนจน ความตระหนักในการป้องกันของเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา (

condarco กิลาร์et al . , 1993 ; van der Hoek et al . , 1998 ;
salameh et al . , 2004 ) เมื่อเร็วๆ นี้ บาง บริษัท เคมีเกษตร ได้เริ่มทำการฝึกอบรมใน

มาตรการคุ้มครอง และความปลอดภัยในการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืชในการพัฒนาประเทศ
หลาย , รวมทั้งบราซิล ( vlahodimos , 1999 ; เบเยอร์
Corporation , 2000 ; Murray และ Taylor , 2000 ) .
แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ผลของเราระบุมีความต้องการ
ปรับปรุงโปรแกรมที่มีอยู่และออกแบบและใช้
โปรแกรมใหม่สามารถเข้าถึงเกษตรกรที่อยู่ในพื้นที่ห่างไกล

ในพื้นที่ดังกล่าวที่ให้บริการส่งเสริมการเกษตร
ไม่สามารถใช้ได้ ข้อมูล ฉลากสินค้า ต้องเล่นเป็นบทบาทเป็นศูนย์กลางในการลดการสัมผัสสารเคมีกำจัดศัตรูพืชและสารพิษ
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าระดับการศึกษาในภูมิภาคมีค่อนข้างสูงในสถานการณ์


และ เพียงพออนุญาตให้ซื้อขายผลิตภัณฑ์ .
แต่เมื่อข้อมูลฉลากสินค้า confronts
เกษตรกรเหล่านี้ทางด้านเศรษฐกิจและสังคมวัฒนธรรมบริบท ,
ขาดความเข้ากันได้เป็นที่สังเกตเพราะสูง
ทางเทคนิคภาษาที่รับรองโดยผู้ผลิตมากที่สุด โดย
ผลการยอมรับเพียงพอจะยากที่จะบรรลุการปฏิบัติ
.
เมื่อเกษตรกรตระหนักถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ
การใช้สารเคมี และต้องสวมชุดป้องกัน เขาไม่ได้
เข้าถึงมันได้ : ชุดป้องกันที่มักจะแพงมาก
และไม่เหมาะสมกับสภาพภูมิอากาศ .
ตนเองอธิบาย pictograms มักจะถูกรับรู้โดย
ซัพพลายเออร์เป็นตัวช่วยที่จะเข้าใจความเสี่ยงของการใช้สารเคมี สำหรับผู้ที่มีความสามารถ
อ่านจำกัด ข้อมูลของเราแสดง pictograms
อย่างไรก็ตาม ทั้งประสิทธิภาพในการเลี้ยง