The use of urea–formaldehyde (UF) resins with lower contents of free f การแปล - The use of urea–formaldehyde (UF) resins with lower contents of free f ไทย วิธีการพูด

The use of urea–formaldehyde (UF) r

The use of urea–formaldehyde (UF) resins with lower contents of free formaldehyde in the board industry has led to products with
very low emissions of formaldehyde. This study gives a detailed account of the influence on the mechanical and physical properties of the
particleboard using UF resins with different mole ratios of formaldehyde:urea within the range 0.97–1.27. The mole ratio influenced not
only the thickness swelling (TS) and water absorption (WA) but also the internal bond strength (IB) and the modulus of rupture (MOR)
if the manufacturing process was optimized. The investigation revealed clearly that at mole ratios of formaldehyde giving the emission
class El the MOR, IB, TS, and WA of particleboard deteriorated. Compensation for the deterioration could be provided through a
higher dosage of resin or through the modification of UF resin. However, both alternatives meant that the product would be more
expensive.
r 2005 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Keywords: Mechanical and physical properties; Mole ratio; Particleboard; Urea–formaldehyde resin
1. Introduction
The intensive debate about formaldehyde throughout
the last 10 years has been caused primarily by resins of the
urea–formaldehyde (UF) type. Undoubtedly, the debate
has expedited developments towards UF resin with a lower
content of free formaldehyde all over the world. This has
led to the introduction of new UF resin types by
manufacturers. In the particleboard industry, there has
been a gradual switch to UF resins with lower mole ratios
of formaldehyde to urea (F/U).
Moreover, the rate and extent of formaldehyde emission
from particleboard is influenced by a large number of
parameters including mole ratio of F/U, resin level, catalyst
level and composition, moisture content and distribution
prior to pressing, board post-treatment, and duration of
storage before use [1–4]. One of the most important factors
in this area is the mole ratio of formaldehyde to urea in UF
resin. The formaldehyde content of UF resins has been
gradually lowered over the years because it is one of the
most effective ways of reducing formaldehyde emission.
The emission of formaldehyde from particleboard decreased
as the mole ratio falls, but unfortunately, the other
physical and mechanical properties were influenced negatively
at the same time [5–7]. At the mole ratios that give
the desired low formaldehyde emission with pure UF
resins, that is, at mole ratio of F/Uo1.1, the transverse
tensile strength became lower and thickness swelling
increased. It proves difficult to find published studies
dealing with the role of the mole ratio that cover the entire
range of relevant measurable properties of particleboard,
including comparative formaldehyde measurements with
different methods. If some of this information is lacking, it
is difficult to make correct and comparable assessments.
In view of all this, it was decided to carry out an
investigation that is broader than normal study dealing
with how the mole ratio of UF resins affects the mechanical
and physical properties of particleboard. The boards,
which were manufactured under fully controlled production
conditions, were examined with all normal standard
tests. The concepts of El c
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The use of urea–formaldehyde (UF) resins with lower contents of free formaldehyde in the board industry has led to products withvery low emissions of formaldehyde. This study gives a detailed account of the influence on the mechanical and physical properties of theparticleboard using UF resins with different mole ratios of formaldehyde:urea within the range 0.97–1.27. The mole ratio influenced notonly the thickness swelling (TS) and water absorption (WA) but also the internal bond strength (IB) and the modulus of rupture (MOR)if the manufacturing process was optimized. The investigation revealed clearly that at mole ratios of formaldehyde giving the emissionclass El the MOR, IB, TS, and WA of particleboard deteriorated. Compensation for the deterioration could be provided through ahigher dosage of resin or through the modification of UF resin. However, both alternatives meant that the product would be moreexpensive.r 2005 Elsevier Ltd. All rights reserved.Keywords: Mechanical and physical properties; Mole ratio; Particleboard; Urea–formaldehyde resin1. IntroductionThe intensive debate about formaldehyde throughoutthe last 10 years has been caused primarily by resins of theurea–formaldehyde (UF) type. Undoubtedly, the debatehas expedited developments towards UF resin with a lowercontent of free formaldehyde all over the world. This hasled to the introduction of new UF resin types bymanufacturers. In the particleboard industry, there has
been a gradual switch to UF resins with lower mole ratios
of formaldehyde to urea (F/U).
Moreover, the rate and extent of formaldehyde emission
from particleboard is influenced by a large number of
parameters including mole ratio of F/U, resin level, catalyst
level and composition, moisture content and distribution
prior to pressing, board post-treatment, and duration of
storage before use [1–4]. One of the most important factors
in this area is the mole ratio of formaldehyde to urea in UF
resin. The formaldehyde content of UF resins has been
gradually lowered over the years because it is one of the
most effective ways of reducing formaldehyde emission.
The emission of formaldehyde from particleboard decreased
as the mole ratio falls, but unfortunately, the other
physical and mechanical properties were influenced negatively
at the same time [5–7]. At the mole ratios that give
the desired low formaldehyde emission with pure UF
resins, that is, at mole ratio of F/Uo1.1, the transverse
tensile strength became lower and thickness swelling
increased. It proves difficult to find published studies
dealing with the role of the mole ratio that cover the entire
range of relevant measurable properties of particleboard,
including comparative formaldehyde measurements with
different methods. If some of this information is lacking, it
is difficult to make correct and comparable assessments.
In view of all this, it was decided to carry out an
investigation that is broader than normal study dealing
with how the mole ratio of UF resins affects the mechanical
and physical properties of particleboard. The boards,
which were manufactured under fully controlled production
conditions, were examined with all normal standard
tests. The concepts of El c
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การใช้ยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์ (UF)
เรซินที่มีเนื้อหาที่ต่ำกว่าของไฮด์ฟรีในอุตสาหกรรมที่คณะกรรมการได้นำไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่มีการปล่อยก๊าซที่ต่ำมากของดีไฮด์ การศึกษาครั้งนี้จะช่วยให้รายละเอียดเกี่ยวกับอิทธิพลที่มีต่อสมบัติทางกลและทางกายภาพของไม้อัดใช้เรซิน UF มีอัตราส่วนโมลดีไฮด์ที่แตกต่างกัน: ยูเรียอยู่ในช่วง 0.97-1.27
อัตราส่วนโมลอิทธิพลไม่เพียง แต่ความหนาบวม (TS) และการดูดซึมน้ำ (WA) แต่ยังมีความแข็งแรงพันธะภายใน (IB) และโมดูลัสแตกร้าว (MOR) ถ้ากระบวนการผลิตถูกปรับให้เหมาะสม การสืบสวนเปิดเผยอย่างชัดเจนว่าที่อัตราส่วนโมลดีไฮด์ให้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกระดับเอ MOR ที่ IB, TS และวอชิงตันของไม้อัดเสื่อมโทรม ค่าชดเชยสำหรับการเสื่อมสภาพที่อาจจะให้ผ่านปริมาณที่สูงขึ้นของเรซินหรือผ่านการปรับเปลี่ยนของเรซิน UF แต่ทางเลือกทั้งสองหมายความว่าสินค้าจะมีราคาแพง. อาร์ 2005 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์. คำสำคัญ: คุณสมบัติทางกลและทางกายภาพ อัตราส่วนโดยโมล; เคิ; ยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์เรซิน1 บทนำการอภิปรายอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับไฮด์ตลอด10 ปีที่ผ่านมีสาเหตุหลักมาจากเรซินของยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์(UF) พิมพ์ ไม่ต้องสงสัย, การอภิปรายได้เร่งพัฒนาต่อเรซินUF มีต่ำกว่าเนื้อหาของฟอร์มาลดีไฮด์ฟรีทั่วทุกมุมโลก นี้ได้นำไปสู่การแนะนำของ UF เรซินชนิดใหม่จากผู้ผลิต ในอุตสาหกรรมไม้อัดมีได้รับการสวิทช์อย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อเรซิน UF มีอัตราส่วนที่ต่ำกว่าไฝของฟอร์มาลดีไฮด์ไปยูเรีย(F / U). นอกจากนี้อัตราและขอบเขตของการปล่อยก๊าซฟอร์มาลดีไฮด์จากไม้อัดเป็นผลมาจากจำนวนมากของพารามิเตอร์รวมทั้งอัตราส่วนโดยโมลของ F / U, ระดับเรซินตัวเร่งปฏิกิริยาระดับและองค์ประกอบความชื้นและการกระจายก่อนที่จะกดกระดานหลังการรักษาและระยะเวลาของการจัดเก็บข้อมูลก่อนการใช้งาน[1-4] หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในพื้นที่นี้เป็นอัตราส่วนโมลของยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์ไปใน UF เรซิน เนื้อหาฟอร์มาลดีไฮด์เรซิน UF ได้รับการลดลงค่อยๆ ปีที่ผ่านมาเพราะมันเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการลดการปล่อยก๊าซฟอร์มาลดีไฮด์. การปล่อยฟอร์มาลดีไฮด์จากไม้อัดลดลงเป็นอัตราส่วนโมลตก แต่น่าเสียดายที่คนอื่น ๆ คุณสมบัติทางกายภาพและทางกลได้ อิทธิพลทางลบในเวลาเดียวกัน[5-7] ที่อัตราส่วนโมลที่ให้ที่ต้องการปล่อยก๊าซฟอร์มาลดีไฮด์ต่ำ UF บริสุทธิ์เรซิน, ที่อยู่, ในอัตราส่วนโมลของ F / Uo1.1 ที่ขวางความต้านทานแรงดึงกลายเป็นที่ต่ำกว่าและความหนาบวมเพิ่มขึ้น มันพิสูจน์ยากที่จะหาการศึกษาที่เผยแพร่การจัดการกับบทบาทของอัตราส่วนโดยโมลที่ครอบคลุมทั้งช่วงของคุณสมบัติที่วัดที่เกี่ยวข้องของไม้อัด, รวมทั้งการตรวจวัดฟอร์มาลดีไฮด์เปรียบเทียบกับวิธีการที่แตกต่างกัน หากบางส่วนของข้อมูลนี้จะขาดก็เป็นเรื่องยากที่จะทำให้การประเมินผลที่ถูกต้องและสามารถเทียบเคียง. ในมุมมองของทั้งหมดนี้ก็ตัดสินใจที่จะดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่กว้างกว่าการศึกษาปกติที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่อัตราส่วนโมลของเรซินUF ส่งผลกระทบต่อกลและคุณสมบัติทางกายภาพของไม้อัด โต๊ะ, ซึ่งถูกผลิตขึ้นภายใต้การผลิตควบคุมอย่างเต็มที่เงื่อนไขมีการตรวจสอบกับทุกมาตรฐานปกติการทดสอบ แนวคิดของเอลค















































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การใช้ยูเรีย - ฟอร์มาลดีไฮด์เรซิน ( UF ) ด้วยเนื้อหากว่าของฟรีฟอร์มาลดีไฮด์ในบอร์ดอุตสาหกรรม จึงได้นำผลิตภัณฑ์ด้วย
ต่ำมากการปล่อยฟอร์มาลดีไฮด์ การศึกษานี้ทำให้ได้รายละเอียดของอิทธิพลต่อสมบัติเชิงกลและสมบัติทางกายภาพของแผ่นชิ้นไม้อัดใช้เรซินกับ UF
แตกต่างกันอัตราส่วนของยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์ : ไฝในช่วง 0.97 ( 1.27 .อัตราส่วนโมลอิทธิพลไม่
เพียงความหนาบวม ( TS ) และการดูดซึมน้ำ ( WA ) แต่ยังมีความแข็งแรงพันธะภายใน ( IB ) และโมดูลัสแตกร้าว ( MOR )
ถ้ากระบวนการผลิตที่ดีที่สุด การสอบสวนเปิดเผยว่า อัตราส่วนโมลของฟอร์มาลดีไฮด์ให้สารมลพิษ
ชั้น EL ตะโก้แห้ว , IB , TS , และวอชิงตันของไม้อัด เสื่อมโทรมการชดเชยต่างๆ สามารถให้บริการผ่านปริมาณของเรซินหรือ
สูงผ่านการ UF เรซิน อย่างไรก็ตาม ทั้งทางเลือกหมายความว่าสินค้าจะแพงมากขึ้น
.
R ปี 2005 บริษัท จำกัด .
คำสำคัญ : สมบัติเชิงกลและทางกายภาพ ; อัตราส่วนโมล ; ยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์เรซินและไม้อัด ;
1 บทนำ
การอภิปรายเกี่ยวกับฟอร์มาลดีไฮด์เข้มข้นตลอด
10 ปีได้ถูกหลัก สาเหตุของยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์เรซิน (
( UF ) ประเภท ไม่ต้องสงสัย , การอภิปราย
ได้เร่งการพัฒนาไปสู่ UF เรซินกับเนื้อหาที่ลดลง
ของฟอร์มาลดีไฮด์ฟรีทั่วโลก นี้ได้นำไปสู่การแนะนำของประเภท

MF เรซินใหม่โดยผู้ผลิต ในอุตสาหกรรมไม้อัด มี
การค่อยๆเปลี่ยนอัตราส่วนโมลาเรซินกับ UF ของยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์ให้
( F / U )
นอกจากนี้ อัตราและขอบเขตของฟอร์มาลดีไฮด์ปล่อย
จากไม้อัดเป็นผลมาจากจำนวนมากของ
พารามิเตอร์รวมทั้งอัตราส่วนโมลของ F / U , เรซินระดับตัวเร่งปฏิกิริยา
องค์ประกอบ และ ความชื้น การกระจาย
ก่อนกด กระดานหลัง และระยะเวลาของ
กระเป๋าก่อนที่จะใช้ [ 1 - 1 ] หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุด
ในพื้นที่นี้มีอัตราส่วนโมลของยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์เพื่อ UF
เรซิ่น ฟอร์มาลดีไฮด์เรซินได้รับเนื้อหาของ UF
ค่อย ๆ ลดลงกว่าปีเพราะมันเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของการลด

ฟอร์มาลดีไฮด์ออกมาปล่อยฟอร์มาลดีไฮด์จากไม้อัดลดลง
เป็นอัตราส่วนโมลส์ แต่น่าเสียดายสมบัติทางกายภาพและเชิงกลอื่น ๆ

ได้รับอิทธิพลทางลบในเวลาเดียวกัน [ 5 – 7 ] ที่อัตราส่วนโมลที่ให้มลพิษต่ำ
ที่ต้องการฟอร์บริสุทธิ์ UF
เม็ดนั่นคือที่อัตราส่วนโมลของ F / uo1.1 , ความต้านทานแรงดึงตามขวางหนา

ลดลง และบวมขึ้น มันพิสูจน์ยากที่จะหาที่เผยแพร่การศึกษา
ที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของอัตราส่วนโมลที่ครอบคลุมทั้งช่วงของการวัดคุณสมบัติของไม้อัดที่

รวมทั้งการตรวจวัดฟอร์มาลดีไฮด์ , เปรียบเทียบกับ
วิธีการที่แตกต่างกัน ถ้าบางส่วนของข้อมูลนี้จะขาด มันเป็นเรื่องยากที่จะให้ถูกต้อง

และใกล้เคียงกับการประเมิน ในมุมมองของนี้มันก็ตัดสินใจที่จะดําเนินการ
การสอบสวนที่กว้างกว่าปกติ การศึกษาการจัดการ
วิธีอัตราส่วนโมลของ UF เม็ดต่อเครื่องกล
และสมบัติทางกายภาพของแผ่นชิ้นไม้อัด . บอร์ด ,
ซึ่งถูกผลิตขึ้นภายใต้การผลิตควบคุมอย่างเต็มที่
เงื่อนไขถูกตรวจสอบด้วยการทดสอบมาตรฐาน
ปกติทั้งหมด แนวคิดของ El C
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: