FMT methodologiesThere is no clear

FMT methodologies
There is no clear (or evidence-based) consensus
regarding the most appropriate form of delivery
for the fecal microbiota transplant. There have
been successful results, defined as clearance of
diarrhea, or negative C. difficile toxin assays,
with FMT administered to the proximal colon
via colonoscope (see Table 1) [Arkkila et al. 2010;
Brandt et al. 2012; Garborg et al. 2010; Girotra
et al. 2011; Hamilton et al. 2012; Hellemans et al.
2009; Kelly et al. 2012; Khoruts et al. 2010; LundTonnesen
et
al.
1998;
Mattila
et
al.
2011;
Mellow

and
Kanatzar,
2011;
Paterson
et
al.
1994;
Persky

and
Brandt,
2000;
Rohlke et
al.

2010; Wettstein
et al. 2007; Yoon and Brandt, 2010], the distal
lower GI tract via enema/rectal tube (see Table 2)
[Borody et al. 2001; Bowden et al. 1981;
Gustafsson et al. 1999; Jorup-Ronstrom et al.
2006; Kassam et al. 2012; Louie, 2008; Paterson
et al. 1994; Schwan et al. 1983; Silverman et al.
2010; Tvede and Rask-Madsen, 1989; You et al.
2008], and the upper GI tract via nasogastric
(NG) tube/gastroscope (see Table 3) [Aas et al.
2003; Duplessis et al. 2011; Lund-Tonnesen et al.
1998; MacConnachie et al. 2009; Nieuwdorp
et al. 2008; Rubin et al. 2009; Russell et al. 2010].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธี fmt ที่เกี่ยวข้องมีมติไม่ชัดเจน (หรือ ตามหลักฐาน)เกี่ยวกับแบบฟอร์มที่เหมาะสมที่สุดการจัดส่งสำหรับการปลูกถ่าย fecal microbiota มีได้ผลสำเร็จ กำหนดเป็นเคลียร์ของโรคท้องร่วง หรือลบ C. difficile พิษ assaysfmt ที่เกี่ยวข้องกับจัดการกับคู่ proximalผ่าน colonoscope (ดูตารางที่ 1) [Arkkila et al. 2010แบรนต์ et al. 2012 Garborg et al. 2010 Girotraal. et 2011 ฮามิลตัน et al. 2012 Hellemans et al2009 Kelly et al. 2012 Khoruts et al. 2010 LundTonnesenร้อยเอ็ดอัลปี 1998Mattilaร้อยเอ็ดอัล2011เบสท์เวสเทิร์นเฟลิซิตี้และKanatzar2011ทเทอร์ร้อยเอ็ดอัลปี 1994Perskyและแบรนต์2000Rohlke ร้อยเอ็ดอัล2010 Wettsteinร้อยเอ็ด al. 2007 จินเกสท์และแบรนต์ 2010], กระดูกทางเดินอาหาร GI ต่ำกว่าทางนี้/ไส้หลอด (ดูตารางที่ 2)[Borody et al. 2001 Bowden et al. 1981Gustafsson et al. 1999 Jorup-Ronstrom et alปี 2006 Kassam et al. 2012 Louie, 2008 ทเทอร์ร้อยเอ็ด al. 1994 Al. ร้อยเอ็ด Schwan 1983 รับ et al2010 Tvede และ Rask-แมดเซน 1989 คุณ et al2008], และทางเดิน GI บนผ่าน nasogastric(NG) หลอด/gastroscope (ดูตาราง 3) [Aas et al2003 Duplessis et al. 2011 ลุนด์-Tonnesen et alปี 1998 MacConnachie et al. 2009 Nieuwdorp ร้อยเอ็ด al. 2008 Rubin et al. 2009 รัสเซล et al. 2010]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

FMT วิธีการ
ไม่มีความชัดเจน (หรือหลักฐานที่ใช้) เป็นฉันทามติ
เกี่ยวกับรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดของการส่งมอบ
สำหรับการปลูก microbiota อุจจาระ มี
รับผลสำเร็จหมายถึงการกวาดล้างของ
โรคท้องร่วงหรือเชิงลบ C. difficile การตรวจสารพิษ,
กับ FMT ยาลำไส้ใหญ่ใกล้เคียง
ผ่าน colonoscope (ดูตารางที่ 1) [Arkkila และคณะ 2010;
แบรนด์และคณะ 2012; Garborg และคณะ 2010; Girotra
และคณะ 2011; แฮมิลตันและคณะ 2012; Hellemans et al.
2009; เคลลี่และคณะ 2012; Khoruts และคณะ 2010; และal. 2010; Wettstein และคณะ 2007; ยุนและแบรนด์ 2010] ปลายทางเดินอาหารลดลงผ่านสวน / ท่อทวารหนัก (ดูตารางที่ 2) [Borody และคณะ 2001; โบว์และคณะ 1981; Gustafsson และคณะ 1999; Jorup-Ronstrom et al. 2006; Kassam และคณะ 2012; หลุย 2008; แพ็ตเตอร์สันและคณะ 1994; Schwan และคณะ 1983; Silverman et al. 2010; Tvede และ Rask-เซน, 1989; . คุณ et al, 2008] และทางเดินอาหารส่วนบนผ่าน nasogastric (NG) หลอด / gastroscope (ดูตารางที่ 3) [Aas et al. 2003; ดัลเลสและคณะ 2011; Lund-Tonnesen et al. 1998; MacConnachie และคณะ 2009; Nieuwdorp และคณะ 2008; รูบินและคณะ 2009; รัสเซลและคณะ 2010]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ FMT
ไม่มีชัดเจน ( หรือหลักฐานเชิงประจักษ์ ) เอกฉันท์
เกี่ยวกับแบบฟอร์มที่เหมาะสมที่สุดของการจัดส่ง
สำหรับการปลูกถ่ายไมโครไบโ ้า ) . มี
ได้รับผลสําเร็จตามที่กําหนดไว้เคลียร์
ท้องเสีย หรือลบ C )
difficile สารพิษ , กับ FMT และลำไส้ใหญ่ส่วนต้น
ทางโคโลโนสโคป ( ดูตารางที่ 1 ) [ arkkila et al . 2010 ;
แบรนท์ et al . 2012 ; garborg et al . 2010girotra
et al . 2011 ; แฮมิลตัน et al . 2012 ; hellemans et al .
2009 ; Kelly et al . 2012 ; khoruts et al . 2010 ; lundtonnesen


และคณะ 1998 ;



mattila et al . 2011 ;
กลมกล่อม



kanatzar และ , 2011 ;



Paterson และอัล persky 1994 ;




และความยืดหยุ่น 2000 ;

rohlke et al .

wettstein 2010
et al . 2007 ; ยุน และ แบรนท์ , 2010 ] ,
ลดปลายทางเดินอาหารผ่านสวน / ท่อทวารหนัก ( ดูตารางที่ 2 )
[ borody et al . 2001 Bowden et al .1981 ;
gustafsson et al . 2542 ; jorup ronstrom et al .
2006 ; ครอบคลุม et al . 2012 ; หลุย , 2008 ; Paterson
et al . 1994 ; ชวาน et al . 1983 ; ซิลเวอร์แมน et al .
2010 ; และ tvede rask แมดเซน , 1989 ; คุณ et al .
) ] และบนทางเดินอาหารผ่านโรงเรียน
( NG ) / หลอดคำเท็จ ( ดูตารางที่ 3 ) [ AAS et al .
2003 ; ดูพลีซิส et al . 2011 ; Lund tonnesen et al .
2541 ; macconnachie et al . 2009 ; nieuwdorp
et al . 2008 ;รูบิน et al . 2009 ; Russell et al . 2010 ]