Details about the counseling women

Details about the counseling women receive regarding termina-
tion of pregnancy as an alternative to expectant management of
22-week PPROM represent a gap in the current literature. Previous
work has documented that, when offered, as many as 50% of
women presenting with PPROM elect to terminate the pregnancy
to avoid poor maternal or fetal outcomes.8 However, patients
cannot choose options about which they are not informed. As the
threshold for intervention and resuscitation moves to earlier
gestational ages, it is unclear whether obstetricians are currently
offering patients the option of labor induction for pregnancy
termination as an alternative to expectant management at the
lower limits of viability. Little is known about the factors that
influence an obstetrician’s willingness to offer induction or the
extent to which this counseling practice is dependent on a
patient’s preference for resuscitation or palliation. Therefore, the
purpose of this study was to explore obstetricians’ induction
counseling practices for patients presenting with PPROM at
22 weeks GA when patients voice different preferences for resusci-
tative care. More specifically, we aimed to, first, determine an
obstetricians’ overall likelihood of offering induction, then identify
provider and practice setting characteristics associated with
likelihood of offering induction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายละเอียดเกี่ยวกับผู้หญิงให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการได้รับ termina-
การของการตั้งครรภ์เป็นทางเลือกให้แก่ผู้บริหารคาดหวังของ
22 สัปดาห์ PPROM แทนช่องว่างในวรรณกรรมปัจจุบัน ก่อนหน้า
การทำงานได้รับการบันทึกไว้ว่าเมื่อนำเสนอเป็นจำนวนมากถึง 50% ของ
ผู้หญิงที่มาด้วย PPROM เลือกที่จะยุติการตั้งครรภ์
เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ดีหรือมารดาของทารกในครรภ์ outcomes.8 อย่างไรก็ตามผู้ป่วย
ไม่สามารถเลือกตัวเลือกเกี่ยวกับการที่พวกเขาจะไม่ได้รับแจ้ง ในฐานะที่เป็น
เกณฑ์สำหรับการแทรกแซงและการช่วยชีวิตย้ายไปก่อนหน้านี้
มีอายุครรภ์ก็ยังไม่ชัดเจนว่าสูตินรีแพทย์กำลัง
ป่วยที่นำเสนอตัวเลือกของการเหนี่ยวนำแรงงานสำหรับการตั้งครรภ์
การเลิกจ้างเป็นทางเลือกในการบริหารจัดการที่มีครรภ์ด้วย
ขีด จำกัด ของการลดลงของความมีชีวิต ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับปัจจัยที่มี
อิทธิพลความตั้งใจของสูติแพทย์ที่จะนำเสนอการเหนี่ยวนำหรือ
ขอบเขตที่การปฏิบัติให้คำปรึกษานี้จะขึ้นอยู่กับ
การตั้งค่าของผู้ป่วยสำหรับการช่วยชีวิตหรือบรรเทา ดังนั้น
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการสำรวจการเหนี่ยวนำสูตินรีแพทย์ '
การปฏิบัติให้คำปรึกษาสำหรับผู้ป่วยที่มาด้วย PPROM ที่
22 สัปดาห์ที่ผ่านมาเมื่อผู้ป่วย GA เสียงการตั้งค่าที่แตกต่างกันสำหรับ resusci-
ดูแลเชิง เพิ่มเติม speci Fi ถอนรากถอนโคนเรามีวัตถุประสงค์เพื่อ, แรก, กำหนด
ความน่าจะเป็นโดยรวมสูตินรีแพทย์ของการเหนี่ยวนำเสนอแล้วแจ้ง
ผู้ให้บริการและการตั้งค่าการปฏิบัติลักษณะที่เกี่ยวข้องกับ
โอกาสในการเหนี่ยวนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายละเอียดเกี่ยวกับการได้รับเกี่ยวกับเทอร์มินา - ผู้หญิงtion ของการตั้งครรภ์เป็นทางเลือกในการจัดการความคาดหวังของpprom 22 สัปดาห์แทนช่องว่างในวรรณกรรมปัจจุบัน ก่อนหน้านี้ได้บันทึกไว้ว่า เมื่อเสนอ มากถึง 50 % ของผู้หญิงเสนอกับ pprom เลือกที่จะยุติการตั้งครรภ์เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ดีหรือทารกในครรภ์มารดาผล 8 อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยไม่สามารถเลือกตัวเลือกที่พวกเขาจะไม่ได้แจ้งให้ทราบ เป็นเกณฑ์สำหรับการแทรกแซงและการช่วยชีวิตย้ายไปก่อนหน้านี้อายุครรภ์ก็เป็นที่ชัดเจนว่า สูตินรีแพทย์ในปัจจุบันให้ผู้ป่วยเลือกแรงงานแม่เหล็กไฟฟ้าสำหรับการตั้งครรภ์การยกเลิกเป็นทางเลือกเพื่อการบริหารจัดการความคาดหวังที่ขีดจำกัดล่างของปลากะพงขาว เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับปัจจัยในfl uence ของสูติแพทย์และความเต็มใจที่จะให้เหนี่ยว หรือขอบเขตซึ่งขึ้นอยู่กับการฝึกนี้การช่วยชีวิตผู้ป่วย หรือการทำให้บรรเทา ดังนั้นการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจสูตินรีแพทย์ " แม่เหล็กไฟฟ้าคำแนะนำการปฏิบัติสำหรับผู้ป่วยที่มี pprom ที่เสนอ22 สัปดาห์ กา เมื่อคนไข้ เสียงการตั้งค่าที่แตกต่างกันสำหรับ resusci -ดูแล tative . เพิ่มเติมประเภทจึงคอลลี่ เรามุ่งไป จึงตัดสินใจเดินทางไป ตรวจสอบเป็นสูตินรีแพทย์โดยรวม โอกาสของการบูชา แล้วระบุการตั้งค่าคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการและการปฏิบัติความเป็นไปได้ของการเสนอ induction