The number of participants in the s

The number of participants in the studies reviewed ranged from 38
[6] to 88 [9]. Mean age of participants ranged from 44 to 55 years old. All
studies included individuals with essential hypertension of both genders
receiving antihypertensive medication. The studies by Kaholokula
et al. [7] and Aweto et al. [6] used standardized protocols for obtaining
blood pressure. The main difference between blood pressure measurements
in these studies was the device and time used before and after
each measure. Aweto et al. [6] used sphygmomanometer stethoscope
while Kaholokula et al. [7] used an automatic blood pressure device.
Maruf et al. [8,9] also used an automated device to evaluate blood pressure
status [16]. The same device, procedure, and time for each measure
before and after intervention were used. Exercise capacity was assessed
only in two studies [6,7]. The study by Aweto et al. [6] used the Harvard
step test to evaluate the maximum heart rate and to estimate VO2max
and the study by Kaholokula et al. [7] used the 6-min walking
test (6MWT).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนผู้เรียนในการศึกษาทบทวนตั้งแต่ 38[6] ถึง 88 [9] หมายถึง อายุของผู้เข้าร่วมในการโจมตีระยะไกลจาก 44 อายุ 55 ปี ทั้งหมดศึกษารวมบุคคลที่ มีความดันโลหิตสูงที่สำคัญของทั้งคู่รับยาลดความดันโลหิต การศึกษา โดย Kaholokulaet al. [7] และ Aweto et al. [6] ใช้โปรโตคอลที่เป็นมาตรฐานสำหรับการรับความดันโลหิต ความแตกต่างหลักระหว่างการวัดความดันโลหิตในการศึกษาเหล่านี้เป็นอุปกรณ์ และใช้เวลาก่อน และหลังแต่ละวัด Aweto et al. [6] ใช้ sphygmomanometer หูฟังของแพทย์Kaholokula et al. [7] ใช้เป็นอุปกรณ์วัดความดันโลหิตอัตโนมัติMaruf et al. [8,9] ยังใช้เป็นอุปกรณ์อัตโนมัติในการประเมินความดันโลหิตสถานะ [16] เดียวกันอุปกรณ์ ขั้นตอน และเวลาสำหรับแต่ละวัดก่อน และหลังใช้แทรกแซง รับการประเมินความสามารถในการออกกำลังกายเฉพาะในการศึกษา 2 [6, 7] การศึกษาโดย Aweto et al. [6] ใช้ฮาร์วาร์ดขั้นตอนการทดสอบ เพื่อประเมินอัตราการเต้นหัวใจสูงสุด และ การประเมิน VO2maxและการศึกษาโดย Kaholokula et al. [7] ใช้ 6 นาทีเดินทดสอบ (6MWT)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนผู้เข้าร่วมในการศึกษาทบทวนตั้งแต่ 38
[6] 88 [9] อายุเฉลี่ยของผู้เข้าร่วมอยู่ในช่วง 44-55 ปี ทั้งหมด
การศึกษารวมถึงบุคคลที่มีความดันโลหิตสูงที่สำคัญของทั้งสองเพศ
ที่ได้รับยาลดความดันโลหิต การศึกษาโดย Kaholokula
et al, [7] และ Aweto et al, [6] ใช้โปรโตคอลมาตรฐานสำหรับการได้รับ
ความดันโลหิต ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการตรวจวัดความดันโลหิต
ในการศึกษาเหล่านี้เป็นอุปกรณ์ที่และเวลาที่ใช้ก่อนและหลัง
แต่ละวัด Aweto et al, [6] ใช้เครื่องฟังเสียง sphygmomanometer
ขณะ Kaholokula et al, [7] ใช้อุปกรณ์วัดความดันโลหิตอัตโนมัติ.
Maruf et al, [8,9] นอกจากนี้ยังใช้อุปกรณ์อัตโนมัติในการประเมินความดันโลหิต
สถานะ [16] อุปกรณ์เดียวกันขั้นตอนและเวลาสำหรับแต่ละวัด
ก่อนและหลังการแทรกแซงถูกนำมาใช้ ความจุของการออกกำลังกายที่ได้รับการประเมิน
เฉพาะในการศึกษาทั้งสอง [6,7] การศึกษาโดย Aweto et al, [6] ใช้ฮาร์วาร์
การทดสอบขั้นตอนในการประเมินอัตราการเต้นหัวใจสูงสุดและเพื่อประเมิน VO2max
และการศึกษาโดย Kaholokula et al, [7] งานเดิน 6 นาที
การทดสอบ (6MWT)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนผู้เข้าร่วมในการศึกษาทบทวนตั้งแต่ 38[ 6 ] 0 [ 9 ] อายุเฉลี่ยของผู้เข้าร่วมตั้งแต่ 44 - 55 ปี ทั้งหมดการศึกษารวมบุคคลที่มีความดันโลหิตสูงของทั้งสองเพศรับยาความดันโลหิตสูง . การศึกษาโดย kaholokulaet al . [ 7 ] และ aweto et al . [ 6 ] โปรโตคอลมาตรฐานสำหรับการใช้ความดันโลหิต ความแตกต่างหลักระหว่างการวัดความดันโลหิตในการศึกษานี้ คือ อุปกรณ์ และเวลา ใช้ก่อนและหลังแต่ละวัด aweto et al . [ 6 ] ใช้ sphygmomanometer เครื่องฟังเสียงในขณะที่ kaholokula et al . [ 7 ] ใช้ความดันอัตโนมัติอุปกรณ์maruf et al . [ 8,9 ] ใช้อุปกรณ์วัดความดันโลหิตแบบอัตโนมัติสถานะ [ 16 ] อุปกรณ์เดียวกัน ขั้นตอนและเวลาในแต่ละวัดก่อนและหลังการทดลองใช้ การออกกำลังกายและความจุเพียงสองการศึกษา [ 6 , 7 ] การศึกษาโดย aweto et al . [ 6 ] ใช้ของฮาร์วาร์ดขั้นตอนการทดสอบเพื่อประเมินอัตราการเต้นหัวใจสูงสุด และ ค่า เรียน วิทย์และการศึกษาโดย kaholokula et al . [ 7 ] ใช้ 6-min เดินทดสอบ ( 6mwt )