Our findings may have also been inf

Our findings may have also been influenced by pooling trials where GLN was provided only enteral or through both the enteral and parenteral routes. This may appear as a confounding element in the analysis because of the different metabolic pathways and utilization of GLN. In fact, when given enterally GLN should be mainly active on the gut mucosal layer being the preferential substrate for the enterocytes and intestinal immune cells. Subsequently, the intestinal barrier function, which plays a critical role in critically ills, may control permeability and protect against the occurrence of systemic infections by decreasing bacterial translocation. When given intravenously, GLN should protect tissues against oxidative stress, toxic agents, or pathologic insults by increasing gluthation production and enhancing heat shock protein expression. On the other hand, many of the potential protective mechanisms of GLN given enterally or parenterally are overlapping and quite similar.76 For these reasons, we decided that there was a strong rational in pooling both routes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยของเราอาจมียังรับอิทธิพลมาจาก ทางร่วมทดลองที่ GLN ได้รับ enteral เท่านั้น หรือทั้งสองเส้นทาง enteral และ parenteral นี้อาจปรากฏเป็นองค์ประกอบในการวิเคราะห์ confounding เพราะมนต์เผาผลาญแตกต่างกันและการใช้ประโยชน์ของ GLN ในความเป็นจริง เมื่อ enterally GLN ควรได้ใช้งานส่วนใหญ่บนชั้น mucosal ไส้ถูกพื้นผิวต้อง enterocytes และลำไส้เซลล์ภูมิคุ้มกัน ต่อมา ฟังก์ชันสิ่งกีดขวางลำไส้ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในมิ ills อาจควบคุม permeability และป้องกันการเกิดการติดเชื้อระบบสตาร์ทการสับเปลี่ยนแบคทีเรีย เมื่อ intravenously, GLN ควรปกป้องเนื้อเยื่อกับเครียด oxidative ตัวแทนพิษ หรือดูหมิ่น pathologic โดยเพิ่มการผลิต gluthation และเพิ่มความร้อนช็อกโปรตีนนิพจน์ ในทางกลับกัน อาจทับซ้อนกลไกป้องกันของ GLN ให้ enterally หรือ parenterally และ similar.76 มากด้วยเหตุนี้ เราตัดสินใจว่า มีแรงเชือดในทั้งสองเส้นทางร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยของเราอาจยังได้รับอิทธิพลจากการทดลองรวมกำไรที่ GLN ให้ทางสายให้อาหารเพียงอย่างเดียวหรือทั้งสองเส้นทางทางเดินอาหารและหลอดเลือด นี้อาจจะเป็นองค์ประกอบที่ซับซ้อนในการวิเคราะห์เพราะการเผาผลาญเซลล์ที่แตกต่างกันและการใช้ประโยชน์ของ GLN ในความเป็นจริงเมื่อได้รับ enterally GLN ควรจะใช้งานส่วนใหญ่ในชั้นเยื่อเมือกลำไส้เป็นพื้นผิวพิเศษสำหรับ enterocytes และเซลล์ภูมิคุ้มกันในลำไส้ ต่อจากนั้นฟังก์ชั่นอุปสรรคลำไส้ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเจ็บป่วยวิกฤตอาจควบคุมการซึมผ่านและป้องกันการเกิดขึ้นของการติดเชื้อในระบบโดยการลดการโยกย้ายแบคทีเรีย เมื่อได้รับกลูโคส GLN ควรจะปกป้องเนื้อเยื่อกับความเครียดออกซิเดชันตัวแทนที่เป็นพิษหรือด่าพยาธิวิทยาโดยการเพิ่มการผลิต gluthation และเสริมสร้างการแสดงออกของโปรตีนช็อกความร้อน ในทางกลับกันหลายกลไกป้องกันศักยภาพของ GLN รับ enterally หรือ parenterally จะทับซ้อนกันและค่อนข้าง similar.76 ด้วยเหตุนี้เราจึงตัดสินใจว่ามีความแข็งแกร่งที่มีเหตุผลในการร่วมกันทั้งสองเส้นทาง