Plants that received the least amou

Plants that received the least amount of water did not grow as well
as plants that received relativelymore water indicating thatwater stress
was applied. In bothwatering regimes (Table 1, Fig. 1), the leaf drymass
production of all test plants decreased significantly (P ≤ 0.05) with a reduced
water supply. Especially in the case of B. frutescens, there was a
linear dose response (R2 = 0.98) between dry mass yield and water
supply (Fig. 1). The results in general suggest that the selected water
supply levels did indeed lead to water stress in all cases suggesting
that plants were affected by it. These results are consistent with those
of other studies

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พืชที่ได้รับจำนวนน้อยที่สุดของน้ำไม่ได้เติบโตเช่นเดียวกับพืชที่ได้รับน้ำ relativelymore แสดงให้เห็น thatwater ความเครียดถูกนำมาใช้ ในระบอบ bothwatering (ตารางที่ 1, รูปที่ 1). ใบ drymass การผลิตทุกพืชทดสอบลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) ที่มีการลดการผลิตน้ำประปา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของขี้หนูบีที่มีการตอบสนองต่อยาเชิงเส้น (R2 = 0.98) ระหว่างผลผลิตมวลแห้งและน้ำอุปทาน(รูปที่ 1). ผลโดยทั่วไปแสดงให้เห็นว่าน้ำที่เลือกระดับอุปทานไม่แน่นอนนำไปสู่การขาดน้ำในทุกกรณีบอกว่าพืชที่ได้รับผลกระทบจากมัน ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสอดคล้องกับผู้ที่จากการศึกษาอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พืชที่ได้รับจำนวนเงินที่น้อยที่สุดของน้ำไม่ได้เติบโตดี
เป็นพืชที่ได้รับ relativelymore น้ำแสดง thatwater ความเครียด
ถูกประยุกต์ ใน bothwatering ระบอบการปกครอง ( ตารางที่ 1 รูปที่ 1 ) ใบ drymass
การผลิตพืชทดสอบทั้งหมดลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p ≤ 0.05 ) กับลด
ประปา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ ประโยชน์ มีการตอบสนองเชิงเส้น ( R2 =
dose 098 ) ระหว่างผลผลิตแห้ง
ประปาและน้ำ ( รูปที่ 1 ) ผลโดยทั่วไปแนะนำให้เลือกน้ำ
จัดหาระดับแน่นอน นำน้ำความเครียดในทุกกรณีแนะนำ
ที่พืชได้รับผลกระทบจากมัน ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับ
การศึกษาอื่น ๆ