What Will the Accounting Change Mea

What Will the Accounting Change Mean to Apple?

As most followers of Apple, Inc. know, accounting rules were changed a few months ago that allow Apple to change its method of accounting for iPhone sales. I am convinced that the accounting change is imminent, which begs the question – What will it mean for Apple (the company) and for AAPL (the stock)?

I make my living as a venture capital investor and as a company CFO, so I know my way around accounting rules – and especially through the thicket of choosing among various acceptable accounting methodologies (and then living with those choices). But even I don’t find this type of discussion particularly exciting. So I apologize in advance for being boring in this post.

First, a little background is in order. When Apple began selling the iPhone (and before that, with AppleTV), accounting rules in effect at the time required that the company make a choice. The company had to choose to account for iPhone revenues under the sale method or under the subscription method. Under the sale method, all of the money received is recognized as revenue at the time of the original transaction. Under the subscription method, the money received is recognized as revenue over the term of the “subscription” – which for our purposes is over two years.

On its face, this seems like an easy choice. The whole idea of selling products is to get revenue, so more revenue sooner has got to be a good thing, right? Unfortunately, it is not quite that easy. If revenue is recognized under the sale method, then any new delivery of value (for example, an update of the phone’s operating system) would require a charge to the customer. If this sounds familiar, it is because Apple chose to use the sale method to recognize revenue from the iPod touch. For the iPhone, however, the company choose to use the subscription method, under which software updates could be delivered to customers for free.

I believe that the decision of which accounting method to use had little to do with company operations and even less to do with having the company’s accounting method most accurately reflect the business. Instead, I believe that it was an audacious attempt on the part of Apple to deliver value to the public stock markets. An attempt that did not work, but that was laudable nevertheless.

Investors in the public stock markets value not just high revenues and profits, but especially value a company’s ability to accurately predict what its revenues and profits will be in the future. This is called “quality of earnings” because a company that is able to build a track record of accurately predicting future results is much less risky than a company that is not accurate (or one that refuses to share its projections).

Apple has a long history of having quarterly revenue and earnings that meet or exceed its predictions. Peter Oppenheimer (Apple’s CFO) has often told market analysts that the predictions he shares with them present numbers that Apple’s executive team are very comfortable that they will be able to deliver. In other words, when Apple shares a prediction, the company is not really sharing what it thinks will happen, but rather what it thinks is the absolute minimum of what will happen.

When a company forecasts below its actual prediction by a little bit and now and then, it is called being conservative – and is considered to be a good thing. When it is done consistently and by a large margin, it is called “sandbagging” – and considered by market analysts to be insulting. Under Peter Oppenheimer, Apple has raised sandbagging to a high art.

As a former public-company CFO myself, I applaud both his audacity in doing so, and his skill in sandbagging so well and for so long.

I believe that Apple’s decision to account for revenues from iPhone under the subscription model was to attempt to deliver even higher “quality of earnings” by shifting more and more of its revenue over time to a guaranteed stream of revenue from past iPhone sales. In theory, analysts would understand that Apple was receiving the cash each time an iPhone was sold, so the investor community would know that Apple’s actual business was much, much stronger than what the accounting statements seemed to show.

In actuality, the investor community either did not understand the difference between the sale method and the subscription method, or refused to give Apple credit for the quality of earnings represented by the subscription method. In my own opinion, analysts collectively were engaging in payback for Apple’s sandbagging through the years.

Whatever the reason, Apple has been valued based on stated earnings per share (EPS) rather than cash being generated even though the deferred revenue (and cash in the bank) from the subscription method was getting larger and larger.

So now, the billion-dollar question: with Apple on the verge of converting from the subscription method to the sales method for iPhone revenues, what will happen?

For Apple, Inc. (the company), there should be no change at all. The company will continue to sell iPhones in higher and higher numbers and will continue to collect boatloads of cash. Nothing operational is being changed in any way.

For AAPL (the stock), I expect a very large change. The stated revenues, earnings and EPS will suddenly be much larger, even though the company’s actual sales do not change a bit. This means that the price/earnings ratio – which is used throughout the investing world to compare one company to another in search of bargains – will suddenly highlight AAPL is a bargain-basement stock that is growing rapidly rather than a stock priced at a premium because of its growth. I expect the stock price to jump up significantly within days, hours or minutes of the first release of quarterly earnings by Apple with the new accounting treatment.

And I expect that first release to occur this month – on January 25, 2010 immediately following market close.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อะไรจะเปลี่ยนแปลงบัญชีหมายความว่า ในแอปเปิ้ลลูกศิษย์ส่วนใหญ่ของ แอปเปิล รู้ กฎทางบัญชีถูกเปลี่ยนไม่กี่เดือนที่ผ่านมาที่ทำให้แอปเปิ้ลเปลี่ยนของวิธีการบัญชีสำหรับการขาย iPhone ผมเชื่อว่า เปลี่ยนบัญชีเป็นพายุฝนฟ้าคะนอง ที่ begs คำถามอะไรจะหมายถึงแอปเปิล (บริษัท) และ AAPL (หุ้น)ฉันทำให้ชีวิตของฉัน เป็นนักลงทุนมีเงินทุน และ เป็นบริษัทของ CFO ดังนั้นฉันรู้ของฉันวิธี กฎทางบัญชี – และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผ่านพงการเลือกระหว่างวิธีบัญชีต่าง ๆ ที่ยอมรับได้ (แล้ว อาศัยอยู่กับตัวเลือกเหล่านั้น) แต่แม้ไม่พบชนิดของการสนทนานี้น่าตื่นเต้นอย่างยิ่ง ดังนั้น ขอโทษล่วงหน้าเป็นที่น่าเบื่อในโพสต์นี้ครั้งแรก พื้นหลังเล็กน้อยเป็นลำดับ เมื่อ Apple เริ่มขาย iPhone (และ ก่อน ที่ มี AppleTV), กฎทางบัญชีมีผลบังคับในเวลาจำเป็นที่บริษัทให้เลือก บริษัทที่มีการเลือกบัญชีสำหรับ iPhone รายได้ภาย ใต้วิธีการขาย หรือภาย ใต้วิธีการบอกรับเป็นสมาชิก ภายใต้วิธีการขาย รับเงินทั้งหมดเป็นรู้จักเป็นรายได้ ณเวลาธุรกรรมดั้งเดิม ภายใต้วิธีการสมัครสมาชิก เงินที่ได้รับมีการรับรู้เป็นรายได้มากกว่าคำว่า "บอก" – ซึ่งเราประสงค์จะสองปีหน้ามัน นี้ดูเหมือนเป็นตัวเลือกที่ง่าย ความคิดทั้งหมดของการขายผลิตภัณฑ์จะได้รับรายได้ เพื่อเพิ่มเติมรายได้เร็วมีเป็น สิ่งดี ขวา อับ มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่ค่อนข้าง ถ้ามีการรับรู้ภายใต้วิธีการขาย แล้วส่งใหม่ใด ๆ ของค่า (ตัวอย่าง การปรับปรุงระบบปฏิบัติการของโทรศัพท์) จะต้องมีค่าธรรมเนียมให้กับลูกค้า หากเสียงนี้คุ้นเคย เป็น เพราะแอปเปิลเลือกที่จะใช้วิธีการขายการรับรู้รายได้จากสัมผัส iPod สำหรับ iPhone อย่างไรก็ตาม บริษัทเลือกใช้วิธีการบอกรับเป็นสมาชิก ที่ปรับปรุงซอฟต์แวร์สามารถจัดส่งให้ฟรีผมเชื่อว่า การตัดสินใจของวิธีการบัญชีที่จะใช้มีวิธีเล็ก ๆ น้อย ๆ กับการดำเนินงานของบริษัท และแม้แต่น้อยกับมีบัญชีของบริษัทได้อย่างถูกต้องมากที่สุดสะท้อนธุรกิจ แต่ ฉันเชื่อว่า มันพยายาม audacious ในส่วนของแอปเปิ้ลส่งค่าการตลาดหุ้นสาธารณะ ความพยายามที่ไม่ทำงาน แต่ไม่ laudable อย่างไรก็ตามนักลงทุนในตลาดหุ้นสาธารณะค่าไม่สูงเพียงรายได้และผลกำไร แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าความสามารถของบริษัทเพื่อทำนายสิ่งของรายได้และกำไรจะเป็นในอนาคตได้อย่างถูกต้อง นี้จะเรียกว่า "คุณภาพของกำไร" เนื่องจากมีความเสี่ยงมากน้อยกว่าบริษัทที่ไม่ถูกต้อง (หรือที่จะใช้การประมาณ) บริษัทที่สามารถสร้างประวัติของการคาดการณ์ผลลัพธ์ในอนาคตได้อย่างถูกต้องแอปเปิ้ลมีประวัติศาสตร์ยาวนานของการมีรายได้รายไตรมาสและรายได้ที่ตรง หรือเกินความคาดคะเน Oppenheimer ปีเตอร์ (แอปเปิ้ลของ CFO) ได้มักจะบอกนักวิเคราะห์ตลาดคาดการณ์ที่เขาร่วมกับตัวเลขปัจจุบันพวกเขาทีมผู้บริหารของ Apple นั้นสบายมากว่า พวกเขาจะสามารถส่งมอบ ในคำอื่น ๆ เมื่อแอปเปิ้ลร่วมการคาดการณ์ บริษัทจะไม่จริง ๆ ร่วมกันอะไรที่มันคิดว่า จะเกิดขึ้น แต่สิ่งที่มันคิดว่า เป็นขั้นต่ำแน่นอนจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อบริษัทคาดการณ์ต่ำกว่าการคาดเดาของจริงเล็กน้อย และขณะนี้แล้ว เรียกว่าเป็นหัวเก่า – และถือเป็นสิ่งดี เมื่อมีทำอย่างต่อเนื่อง และกำไรขนาดใหญ่ มันถูกเรียกว่า "sandbagging" – และถือ โดยนักวิเคราะห์ตลาด insulting ภายใต้ปีเตอร์ Oppenheimer แอปเปิ้ลได้ยก sandbagging ที่สูงศิลปะเป็นของ CFO-บริษัทที่อดีตตัวเอง ฉันตบมือความกล้าของเขาทั้งสองในการทำเช่นนั้น และทักษะของเขาใน sandbagging ดี และดังนานด้วยเชื่อว่า การตัดสินใจของ Apple การบัญชีสำหรับรายได้จาก iPhone ภายใต้รูปแบบบอกรับเป็นสมาชิกที่พยายามส่งสูง "คุณภาพของกำไร" โดยขยับมาก ขึ้นรายได้ของเวลาผ่านไปกระแสรับประกันรายได้จากการขาย iPhone ที่ผ่านมา ในทางทฤษฎี นักวิเคราะห์ต้องเข้าใจว่า แอปเปิ้ลได้รับเงินสดทุกครั้งที่มีขาย iPhone เพื่อชุมชนนักลงทุนจะรู้ว่า ธุรกิจจริงของ Apple มาก แข็งแกร่งกว่าใบแจ้งยอดบัญชีที่ประจักษ์เพื่อ แสดงใน actuality ชุมชนนักลงทุนไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างวิธีการขายและวิธีการสมัครสมาชิก หรือปฏิเสธให้แอปเปิ้ลสำหรับคุณภาพของกำไรที่แสดง โดยใช้วิธีการบอกรับเป็นสมาชิก ในความคิดของตัวเอง นักวิเคราะห์โดยรวมได้สำรองในการคืนทุนสำหรับ sandbagging ของ Apple ผ่านปีด้วยเหตุผลใด แอปเปิ้ลแล้วบริษัทตามระบุกำไรต่อหุ้น (EPS) แทนเงินสดที่ถูกสร้างขึ้นแม้ว่าการเลื่อนเวลารายได้ (และเงินสดในธนาคาร) จากวิธีการบอกรับเป็นสมาชิกคือการมีขนาดใหญ่ และขนาดใหญ่ตอนนี้ คำถามพันล้านดอลลาร์: กับแอปเปิ้ลเจียนแปลงจากวิธีสมัครวิธีขายสำหรับรายได้ iPhone จะเกิดอะไรขึ้นสำหรับ แอปเปิล (บริษัท), มีไม่มีเลย บริษัทจะยังคงขาย iPhones ตัวเลขสูงขึ้น และสูงขึ้น และจะยังคงรวบรวม boatloads ของเงินสด ไม่ปฏิบัติจะถูกเปลี่ยนแปลงในทางใดทางหนึ่งสำหรับ AAPL (หุ้น), ฉันต้องการเปลี่ยนแปลงมาก ระบุรายได้ กำไร และกำไรต่อหุ้นก็จะจำนวนมาก แม้ว่าขายจริงของบริษัทเปลี่ยนบิต นี้หมายความว่าอัตราส่วนราคา/กำไรที่ใช้ทั่วโลกลงทุนเปรียบเทียบบริษัทหนึ่งไปยังอีกในการค้นหาราคา – จะ ก็เน้น AAPL เป็นหุ้นราคาดินที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็วแทนที่จะเป็นหุ้นที่ราคาที่พรีเมี่ยมเนื่องจากเจริญเติบโตของ ผมคาดว่าราคาหุ้นจะกระโดดขึ้นอย่างมากภายในวันที่ ชั่วโมง หรือนาทีของกำไรรายไตรมาสรุ่นแรก โดย Apple มีการรักษาบัญชีใหม่และผมคาดว่ารุ่นแรกที่เกิดเดือนนี้เมื่อ 25 มกราคม 2010 ต่อตลาดปิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่จะเปลี่ยนการบัญชีหมายถึงกับ Apple ในฐานะที่เป็นผู้ติดตามมากที่สุดของแอปเปิ้ลอิงค์รู้กฎระเบียบทางบัญชีมีการเปลี่ยนแปลงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาที่ช่วยให้แอปเปิ้ลที่จะเปลี่ยนวิธีการของการบัญชีสำหรับการขาย iPhone ผมเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายการบัญชีเป็นใกล้ซึ่ง begs คำถาม - อะไรมันจะหมายถึงแอปเปิ้ล (บริษัท ) และ AAPL (หุ้น) ฉันทำชีวิตของฉันเป็นนักลงทุนร่วมทุนและ บริษัท ซีเอฟโอดังนั้นฉัน รู้ทางของรอบกฎระเบียบทางบัญชี - และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านพุ่มของการเลือกในหมู่วิธีการบัญชีที่รับรองต่างๆ (แล้วมีชีวิตอยู่กับทางเลือกเหล่านั้น) แต่ถึงแม้ผมไม่ได้หาชนิดของการสนทนาที่น่าตื่นเต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งนี้ ดังนั้นผมจึงต้องขออภัยล่วงหน้าสำหรับการเป็นที่น่าเบื่อในโพสต์นี้. First, พื้นหลังเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการสั่งซื้อ เมื่อแอปเปิ้ลเริ่มขาย iPhone (และก่อนหน้านั้นมี AppleTV) กฎระเบียบทางบัญชีมีผลบังคับใช้ในเวลาที่จำเป็นที่ บริษัท ให้ทางเลือก บริษัท มีการเลือกที่จะคิดเป็นรายได้จาก iPhone ตามวิธีการขายหรือตามวิธีการสมัครสมาชิก ตามวิธีการขายทั้งหมดของเงินที่ได้รับจะรับรู้เป็นรายได้ในช่วงเวลาของการทำธุรกรรมเดิม ตามวิธีการสมัคร, เงินที่ได้รับจะรับรู้เป็นรายได้ในช่วงระยะของ "สมัครสมาชิก" -. ซึ่งสำหรับวัตถุประสงค์ของเรามีมากกว่าสองปีบนใบหน้าของมันนี้ดูเหมือนว่าทางเลือกที่ง่าย ความคิดทั้งหมดของการขายสินค้าที่จะได้รับรายได้รายได้มากขึ้นเร็วได้จะต้องเป็นสิ่งที่ดีใช่มั้ย? แต่น่าเสียดายที่มันไม่ได้เป็นเรื่องง่ายมากที่ หากรับรู้รายได้ตามวิธีการขายใด ๆ แล้วส่งมอบใหม่ของค่า (เช่นการปรับปรุงของระบบปฏิบัติการของโทรศัพท์) จะต้องมีค่าใช้จ่ายให้กับลูกค้า ถ้าเสียงที่คุ้นเคยก็เป็นเพราะแอปเปิ้ลเลือกที่จะใช้วิธีการขายที่จะรับรู้รายได้จาก iPod touch สำหรับ iPhone แต่ บริษัท เลือกที่จะใช้วิธีการสมัครสมาชิกภายใต้ซึ่งการปรับปรุงซอฟแวร์จะได้รับการส่งมอบให้กับลูกค้าฟรี. ผมเชื่อว่าการตัดสินใจของซึ่งวิธีการบัญชีที่จะใช้มีน้อยจะทำอย่างไรกับการดำเนินงานของ บริษัท และแม้แต่น้อยที่จะทำ กับการมีวิธีการบันทึกบัญชีของ บริษัท ฯ อย่างถูกต้องที่สุดสะท้อนให้เห็นถึงการดำเนินธุรกิจ แต่ผมเชื่อว่ามันเป็นความพยายามที่กล้าหาญในส่วนของแอปเปิ้ลที่จะส่งมอบคุณค่าให้กับตลาดหุ้นสาธารณะ ความพยายามที่ไม่ได้ทำงาน แต่นั่นก็เป็นที่น่ายกย่อง แต่. นักลงทุนในตลาดหุ้นของประชาชนค่าไม่ได้เป็นเพียงรายได้และผลกำไรสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าความสามารถของ บริษัท ในการได้อย่างถูกต้องคาดการณ์สิ่งที่รายได้และกำไรของ บริษัท จะเป็นในอนาคต นี้เรียกว่า "คุณภาพของกำไร" เพราะเป็น บริษัท ที่มีความสามารถที่จะสร้างประวัติของการทำนายถูกต้องผลในอนาคตเป็นอย่างมากที่มีความเสี่ยงน้อยกว่า บริษัท ที่ไม่ถูกต้อง (หรือหนึ่งที่ปฏิเสธที่จะแบ่งปันการคาดการณ์ของมัน). แอปเปิ้ลมีความยาว ประวัติความเป็นมาของการมีรายได้และผลกำไรรายไตรมาสที่ตอบสนองหรือเกินกว่าการคาดการณ์ของ ปีเตอร์ออพ (แอปเปิ้ลซีเอฟโอ) ได้มักจะบอกนักวิเคราะห์ตลาดคาดการณ์ว่าเขาหุ้นกับพวกเขาในปัจจุบันตัวเลขที่ทีมผู้บริหารแอปเปิ้ลมีความสะดวกสบายมากที่พวกเขาจะสามารถที่จะส่งมอบ ในคำอื่น ๆ เมื่อแอปเปิ้ลหุ้นทำนาย บริษัท ไม่ได้จริงๆการแบ่งปันสิ่งที่มันคิดว่าจะเกิดขึ้น แต่สิ่งที่มันคิดว่าเป็นน้อยที่สุดของสิ่งที่จะเกิดขึ้น. เมื่อมีการคาดการณ์ของ บริษัท ดังต่อไปนี้การคาดการณ์ที่แท้จริงของมันด้วยนิด ๆ หน่อย ๆ และตอนนี้ และจากนั้นก็จะเรียกว่าเป็นอนุรักษ์นิยม - และจะถือเป็นสิ่งที่ดี เมื่อมีการทำอย่างต่อเนื่องและโดยขอบขนาดใหญ่ก็จะเรียกว่า "Sandbagging" - และพิจารณาโดยนักวิเคราะห์ตลาดจะเป็นดูถูก ภายใต้ปีเตอร์ออพแอปเปิ้ลได้ยก Sandbagging ไปศิลปะชั้นสูง. ในฐานะที่เป็นอดีต บริษัท สาธารณะ CFO ตัวเองผมปรบมือทั้งความกล้าของเขาในการทำเช่นนั้นและทักษะของเขาใน Sandbagging ให้ดีและเป็นเวลานาน. ผมเชื่อว่าการตัดสินใจของแอปเปิ้ลไปยังบัญชี สำหรับรายได้จาก iPhone ภายใต้รูปแบบการสมัครคือการพยายามที่จะส่งมอบที่สูงขึ้น "คุณภาพของกำไร" โดยขยับขึ้นและมากขึ้นของรายได้ในช่วงเวลาที่จะรับประกันกระแสของรายได้จากการขาย iPhone ที่ผ่านมา ในทางทฤษฎีนักวิเคราะห์จะเข้าใจว่าแอปเปิ้ลได้รับเงินสดในแต่ละครั้ง iPhone ถูกขายเพื่อชุมชนของนักลงทุนที่จะรู้ว่าธุรกิจจริงแอปเปิ้ลเป็นมากมากดีกว่าสิ่งที่งบบัญชีที่ดูเหมือนจะแสดง. ในความเป็นจริงกับชุมชนของนักลงทุนทั้ง ไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างการขายและวิธีการสมัครสมาชิกหรือปฏิเสธที่จะให้เครดิตแอปเปิ้ลกับคุณภาพของผลประกอบการที่แสดงโดยวิธีการสมัครสมาชิก ในความคิดของตัวเองนักวิเคราะห์รวมมีส่วนร่วมในการคืนทุนสำหรับ sandbagging แอปเปิ้ลปีที่ผ่านมา. ไม่ว่าเหตุผลที่แอปเปิ้ลมีมูลค่าขึ้นอยู่กับผลประกอบการที่ระบุไว้ต่อหุ้น (EPS) มากกว่าเงินสดถูกสร้างขึ้นแม้ว่ารายได้รอตัดบัญชี (และเงินสดใน ธนาคาร) จากวิธีการสมัครได้รับมีขนาดใหญ่และมีขนาดใหญ่. ดังนั้นตอนนี้คำถามพันล้านดอลลาร์ด้วยแอปเปิ้ลอยู่บนปากเหวของการแปลงจากวิธีการสมัครสมาชิกกับวิธีการขายสำหรับ iPhone รายได้ที่จะเกิดอะไรขึ้นสำหรับแอปเปิ้ลอิงค์( บริษัท ) มีควรจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลย บริษัท จะยังคงที่จะขายไอโฟนในตัวเลขที่สูงขึ้นและสูงขึ้นและจะยังคงเก็บ boatloads ของเงินสด ไม่มีอะไรในการดำเนินงานมีการเปลี่ยนแปลงในทางใด ๆ . สำหรับ AAPL (หุ้น) ผมคาดว่าการเปลี่ยนแปลงที่มีขนาดใหญ่มาก รายได้กล่าวว่ารายได้และกำไรต่อหุ้นอยู่ ๆ ก็จะมีขนาดใหญ่ถึงแม้ว่ายอดขายที่เกิดขึ้นจริงของ บริษัท ที่จะไม่เปลี่ยนเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่าอัตราส่วนราคา / ผลประกอบการ - ซึ่งถูกนำมาใช้ทั่วโลกการลงทุนในการเปรียบเทียบ บริษัท หนึ่งไปยังอีกในการค้นหาของการต่อรองราคา - จู่ ๆ จะเน้น AAPL เป็นหุ้นที่ต่อรองราคาชั้นใต้ดินที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็วมากกว่าหุ้นราคาที่พรีเมี่ยมเพราะ ของการเจริญเติบโตของ ผมคาดว่าราคาหุ้นจะกระโดดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญภายในวันชั่วโมงหรือนาทีของการรุ่นแรกของกำไรสุทธิรายไตรมาสโดยแอปเปิ้ลที่มีการรักษาบัญชีใหม่. และผมก็คาดหวังว่าการเปิดตัวครั้งแรกที่จะเกิดขึ้นในเดือนนี้ - เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2010 ทันทีหลังจากปิดตลาด .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงบัญชีหมายถึง Apple

เป็นผู้ตามมากที่สุดของแอปเปิ้ลอิงค์รู้กฎระเบียบทางบัญชีเปลี่ยนไปเมื่อไม่กี่เดือนก่อนที่อนุญาตให้แอปเปิ้ลมีการเปลี่ยนแปลงวิธีการบัญชีสำหรับการขาย ผมเชื่อว่าการเปลี่ยนบัญชีเป็นข ซึ่ง begs คำถาม–สิ่งที่จะหมายถึงแอปเปิล ( บริษัท ) และสำหรับ AAPL ( หุ้น )