The origins of the corset are unknown. From the early 16th century, co การแปล - The origins of the corset are unknown. From the early 16th century, co ไทย วิธีการพูด

The origins of the corset are unkno

The origins of the corset are unknown. From the early 16th century, corset-shaped cages of iron are preserved*, but it's almost certain that they had nothing to do with normal clothing. Theories run from early fetish accessories to brute attempts at orthopaedics. Judging from contemporary depictions, stiffened bodices must have been worn around 1530 because the straight, conical line of the torso seen e.g. in portaits of Venetian ladies or Eleanora di Toledo could not have been achieved otherwise. The neckline is relatively high and the chest pressed flat rather than pushed up.

Very few stays from the 16th and 17th century have been preserved. This may be due to the fact that until well into the 17th century, the bodice of the dress itself was stiffened so that an extra corset was unnecessary. Only towards the end of the 17th century, the shaping stays finally became a piece of cothing in its own right, independent from the dress bodice. From now on, ladies dressed not in a combination of skirt and stiff bodice, but in a combination of skirt and jacket or skirt and robe worn over a stiff bodice that had been demoted to underwear.

Link: 1640s stays at the Manchester Galleries
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The origins of the corset are unknown. From the early 16th century, corset-shaped cages of iron are preserved*, but it's almost certain that they had nothing to do with normal clothing. Theories run from early fetish accessories to brute attempts at orthopaedics. Judging from contemporary depictions, stiffened bodices must have been worn around 1530 because the straight, conical line of the torso seen e.g. in portaits of Venetian ladies or Eleanora di Toledo could not have been achieved otherwise. The neckline is relatively high and the chest pressed flat rather than pushed up.

Very few stays from the 16th and 17th century have been preserved. This may be due to the fact that until well into the 17th century, the bodice of the dress itself was stiffened so that an extra corset was unnecessary. Only towards the end of the 17th century, the shaping stays finally became a piece of cothing in its own right, independent from the dress bodice. From now on, ladies dressed not in a combination of skirt and stiff bodice, but in a combination of skirt and jacket or skirt and robe worn over a stiff bodice that had been demoted to underwear.

Link: 1640s stays at the Manchester Galleries
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The origins of the corset are unknown. From the early 16th century, corset-shaped cages of iron are preserved*, but it's almost certain that they had nothing to do with normal clothing. Theories run from early fetish accessories to brute attempts at orthopaedics. Judging from contemporary depictions, stiffened bodices must have been worn around 1530 because the straight, conical line of the torso seen e.g. in portaits of Venetian ladies or Eleanora di Toledo could not have been achieved otherwise. The neckline is relatively high and the chest pressed flat rather than pushed up.

Very few stays from the 16th and 17th century have been preserved. This may be due to the fact that until well into the 17th century, the bodice of the dress itself was stiffened so that an extra corset was unnecessary. Only towards the end of the 17th century, the shaping stays finally became a piece of cothing in its own right, independent from the dress bodice. From now on, ladies dressed not in a combination of skirt and stiff bodice, but in a combination of skirt and jacket or skirt and robe worn over a stiff bodice that had been demoted to underwear.

Link: 1640s stays at the Manchester Galleries
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ต้นกำเนิดของรัดตัว ก็ไม่มีใครรู้ จากศตวรรษที่ 16 ก่อน รูปกรงเหล็กรัดตัวถุง * แต่มันเกือบจะแน่ใจว่าพวกเขาไม่เกี่ยวกับเสื้อผ้าปกติ ทฤษฎีวิ่งจากอุปกรณ์เสริมฉบับแรกกับความพยายามแบบที่ 2 . ดูจากวิถีร่วมสมัย ที่แข็งตึง bodices ต้องสวมใส่รอบ 1 เพราะตรงจานเส้นของลำตัวเห็นเช่นใน Portaits ของ Venetian สุภาพสตรีหรือเอลินอราดิโทเลโดไม่สามารถได้รับความเป็นอย่างอื่น neckline ที่ค่อนข้างสูง และหน้าอกแบนราบกดแทนที่จะผลักขึ้น

น้อยมากอยู่ จากศตวรรษที่ 16 และ 17 ที่ได้รับการรักษาไว้ นี้อาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่าจนกระทั่งในศตวรรษที่ 17ส่วนเสื้อท่อนบนของชุดตัวเองที่แข็งตึงเพื่อให้ชุดชั้นในพิเศษไม่จำเป็น แต่ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 17 , รูปร่างจะกลายเป็นชิ้นส่วนของ cothing ในสิทธิของตนเอง เป็นอิสระจากชุดเสื้อท่อนบน . จากนี้ไป สาวๆแต่งตัวในชุดกระโปรงและเสื้อท่อนบนที่แข็งแต่ในการรวมกันของกระโปรงและเสื้อหรือกระโปรงและเสื้อสวมใส่มากกว่าแข็งเสื้อท่อนบนที่ถูกปลดชุดชั้นใน

ลิงค์ : 1620 อยู่ที่แมนเชสเตอร์ แกลลอรี่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: