Probiotic (acetogens, yeasts)The us

Probiotic (acetogens, yeasts)
The use of probiotics or the stimulation of rumen microbial
populations capable to decrease CH4 emissions remains a
potentially interesting approach.
Reductive acetogenesis is a natural mechanism of hydro-gen utilisation that coexists with methanogenesis in the
gastrointestinal tract of many animals. This pathway is the
dominant one in several hindgut-fermenting mammals
(human, rabbit, hamster, rat) but also in foregut fermenting
such as kangaroos (Klieve and Joblin, 2007). The final product
of the reaction, acetate, has the additional advantage of
being a source of energy for the animal. However, in the
rumen environment, acetogens are less numerous and less
efficient than methanogens in the competition for reducing
equivalents. This is probably because acetogens need a higher
concentration of hydrogen in the medium to reduce CO2 into
acetate than that required for methanogens to reduce CO2
into CH4. In addition, the former reaction is thermo-dynamically less favourable (Weimer, 1998). Attempts to
increase the natural rumen population of acetogens have
been assayed but without success (Demeyer et al., 1996). The
use of acetogens as probiotics has also been tested by several
authors with and without the addition of methanogen inhi-bitors to favour competition (Nollet et al., 1998; Lopez et al.,
1999). Results, so far, have been either unsatisfactory or not
conclusive. The recent isolation from diverse gut environments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรไบโอติกส์ (acetogens, yeasts)
การใช้ probiotics หรือการกระตุ้นจุลินทรีย์ต่อ
ประชากรสามารถลดยังคงปล่อย CH4 เป็น
อาจน่าสนใจวิธีการ
acetogenesis กล้าหาญเป็นกลไกธรรมชาติของการจัดสรรน้ำ-gen ที่ coexists กับ methanogenesis ในการ
ระบบทางเดินของสัตว์หลากหลายชนิด ทางเดินนี้เป็นการ
หนึ่งหลักในการเลี้ยงลูกการ hindgut fermenting หลายด้วยนม
(มนุษย์ กระต่าย หนูแฮมสเตอร์ หนู) แต่ยังอยู่ ใน foregut fermenting
เช่นจิงโจ้ (Klieve และ Joblin, 2007) ผลิตภัณฑ์ final
ของปฏิกิริยา acetate มีประโยชน์เพิ่มเติมของ
เป็นแหล่งพลังงานสำหรับสัตว์ อย่างไรก็ตาม ในการ
ต่อสิ่งแวดล้อม acetogens มีน้อย และจำนวนมากน้อย
efficient กว่า methanogens ในการแข่งขันการลด
เทียบเท่านั้น ทั้งนี้อาจเนื่องจาก acetogens ต้องมาก
ความเข้มข้นของไฮโดรเจนในการลด CO2 ลงใน
acetate กว่าที่จำเป็นสำหรับการลด CO2 methanogens
เป็น CH4 นอกจากนี้ ปฏิกิริยาอดีตเป็นเทอร์โมไดนามิกดีน้อย (Weimer, 1998) พยายาม
เพิ่มประชากรต่อธรรมชาติของ acetogens มี
ถูก assayed แต่ ไม่ประสบความสำเร็จ (Demeyer et al., 1996) ใน
ใช้ของ acetogens ยังถูกทดสอบ probiotics โดยหลาย
ผู้เขียนที่มี และไม่ มีการเพิ่มของเมทาโนเจน inhi-bitors จะชอบแข่งขัน (Nollet et al., 1998 โลเปซ et al.,
1999) ผล จน มีการใช้ หรือไม่
ข้อสรุป แยกล่าสุดจากสภาพแวดล้อมหลากหลายไส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรไบโอติก ( งานยก , ยีสต์ )
ใช้โปรไบโอติกหรือกระตุ้นกระเพาะจุลินทรีย์
ประชากรสามารถลดการปล่อยก๊าซร่างยังคงวิธีที่น่าสนใจอาจ
.
ซึ่งเป็นกลไกธรรมชาติของซิโตเจเนซิสไฮโดรเจนซื้อที่คู่กันกับช้าใน
ทางเดินอาหารของสัตว์หลาย เส้นทางนี้คือ
เด่นหนึ่งในหลาย hindgut หมักสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
( มนุษย์ , กระต่าย , หนูแฮมสเตอร์ , หนู ) แต่ยังอยู่ในทางเดินอาหารส่วนต้นหมัก
เช่นจิงโจ้ ( klieve และ จ็ ลิน , 2007 ) จึงจำหน่ายผลิตภัณฑ์
ของปฏิกิริยา , acetate , มี ประโยชน์เพิ่มเติมของ
เป็นแหล่งพลังงานสำหรับสัตว์ อย่างไรก็ตาม ใน
กระบวนการสิ่งแวดล้อม งานยกเป็นจํานวนมากน้อยและน้อย
EF จึง cient กว่าเมทาโนเจนในการแข่งขันลด
เทียบเท่า . นี่คงเป็นเพราะงานยกต้องสูงกว่า
ความเข้มข้นของไฮโดรเจน ) ในการลด CO2 ใน
อะซิเตทกว่าที่จำเป็นสำหรับสร้างมีเทน ลด CO2
ในร่าง . นอกจากนี้ปฏิกิริยาเทอร์โมแบบไดนามิกที่ดีน้อยกว่าเดิม ( ไวเมอร์ , 1998 ) ความพยายาม

เพิ่มประชากรกระบวนการธรรมชาติของงานยกได้
ถูก assayed แต่ไม่มีความสำเร็จ ( demeyer et al . , 1996 )
ใช้งานยกเป็นโปรไบโอติกยังได้รับการทดสอบโดยผู้เขียนหลาย
ที่มีและไม่มีการเพิ่มจุลินทรีย์ inhi bitors โปรดปรานการแข่งขัน ( nollet et al . , 1998 ;
โลเปซ et al . , 1999 ) ผลเพื่อให้ห่างไกลได้รับการอย่างใดอย่างหนึ่งที่น่าพอใจหรือไม่
ข้อสรุปเดี่ยวล่าสุดจากสภาพแวดล้อมดีหลากหลาย