We have verified that the efficienc

We have verified that the efficiency of the resonators can
be improved using an IM circuit. Before automation can be
done, it is vital to know how the transmission and reflection ratios change as the matching parameters change so that
a suitable matching algorithm and hardware design can be
chosen. For example, in the event that local peaks exist, a
more sophisticated matching algorithm such as particle swarm
optimization will need to be implemented instead of simple 2-D
optimization algorithms such as the steepest gradient method.
The sharpness of the peak will also determine the precision
of the tuning parameters and optimization algorithm required.
Therefore, a simulation was conducted using MATLAB to
study the characteristics of S21 as capacitance used to set the
matching parameters (Cs and Cp) changes.
Fig. 13 shows the simulation results of S21 in the equivalent
circuit in Fig. 7(a) when the matching parameters (Cs and Cp)
are varied from 10 to 100 pF. The inductor Ls used in the
matching circuit is set to be 5000 nH, and the coupling coefficient
k is varied from 0.05 (large gap) to 0.25 (small gap).
Based on the figure, we can observe that there is only a
single peak with relatively gentle slopes at strong couplings and
steeper slopes at weaker coupling. This means that almost any
optimizing algorithm can be used to tune the system as long
as the precision of the tuning parameters is sufficiently high.
In this case, 1–2 pF for Cs and 5 pF for Cp will be sufficient
to tune the system. Another issue that has to be dealt with
is the parts where the gradient is too slight as the change in
signal-to-noise ratio of the directional coupler as the parameters
change becomes too small. One way to deal with this issue is
by measuring S11 from parameters further apart so that the S11
signal difference will be larger.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้ตรวจสอบประสิทธิภาพของ resonators ที่สามารถ
ถูกปรับปรุงโดยใช้วงจรการ IM ก่อนอัตโนมัติสามารถ
ทำ จะต้องทราบว่าอัตราการส่งผ่านและสะท้อนเปลี่ยนแปลงเป็นการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ที่ตรงกันดังนั้นที่
ได้อย่างเหมาะสมตรงกับอัลกอริทึมและฮาร์ดแวร์ออกแบบ
เลือกได้ ในเหตุการณ์ที่มีอยู่ภายในยอด ตัวอย่าง การ
อัลกอริทึมตรงความซับซ้อนมากขึ้นเช่นฝูงอนุภาค
เพิ่มประสิทธิภาพจะต้องดำเนินการแทนอย่าง 2-D
อัลกอริทึมเพิ่มประสิทธิภาพเช่นแบบ steepest ไล่ระดับวิธีการ
ความคมชัดของจุดสูงสุดจะยังกำหนดความแม่นยำ
พารามิเตอร์การปรับแต่งและปรับอัลกอริทึมต้องการ
ดังนั้น การจำลองวิธีการใช้ MATLAB เพื่อ
ศึกษาลักษณะของ S21 เป็นใช้การตั้งค่าความจุ
จับคู่พารามิเตอร์ (Cs และ Cp) เปลี่ยนแปลง
Fig. 13 แสดงผลการทดลองของ S21 เทียบเท่า
วงจรใน Fig. 7(a) เมื่อพารามิเตอร์ตรงกัน (Cs และ Cp)
แตกต่างกันจาก 10 ถึง 100 pF. Ls มือที่ใช้ในการ
ตรงวงจรตั้ง 5000 nH และสัมประสิทธิ์คลัป
k แตกต่างกันจาก 0.05 (ช่วงกว้าง) 025 (แคบ) .
ตามตัวเลข เราสามารถสังเกตว่า มีเพียงการ
ช่วงเดียวกับลาดค่อนข้างอ่อนโยนที่ couplings ที่แข็งแกร่ง และ
ลาดชันในคลัปแกร่งได้ นี้หมายความ ว่า เกือบใด ๆ
สามารถใช้อัลกอริทึมการเพิ่มประสิทธิภาพการปรับแต่งระบบได้นาน
กับความแม่นยำของพารามิเตอร์การปรับแต่งได้พอสูง
ในกรณีนี้ 1 – 2 pF สำหรับ Cs และ pF 5 สำหรับ Cp จะพอ
การปรับแต่งระบบ ปัญหาอื่นที่จะติดต่อกับ
เป็นส่วนเล็กเกินไปเป็นการเปลี่ยนแปลงในระดับสี
อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงของ coupler ทิศทางเป็นพารามิเตอร์
เปลี่ยนจะเล็กเกินไป เป็นหนึ่งทางในการจัดการกับปัญหานี้
โดยวัด S11 จากพารามิเตอร์เพิ่มเติมอพาร์ทนั้น S11
ความแตกต่างของสัญญาณจะมีขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้ตรวจสอบแล้วว่ามีประสิทธิภาพในการสะท้อนเสียงที่สามารถ
ได้รับการปรับปรุงโดยใช้วงจร IM ก่อนที่ระบบอัตโนมัติสามารถ
ทำได้ก็มีความสำคัญที่จะทราบวิธีการส่งและการสะท้อนอัตราส่วนเปลี่ยนเป็นพารามิเตอร์ที่ตรงกันเพื่อให้การเปลี่ยนแปลง
ขั้นตอนวิธีการจับคู่ที่เหมาะสมและการออกแบบฮาร์ดแวร์ที่สามารถ
เลือก ยกตัวอย่างเช่นในกรณีที่ยอดเขาในท้องถิ่นมีอยู่
ขั้นตอนวิธีการจับคู่ที่มีความซับซ้อนมากขึ้นเช่นฝูงอนุภาค
การเพิ่มประสิทธิภาพจะต้องมีการดำเนินการแทนง่าย 2-D
การเพิ่มประสิทธิภาพของขั้นตอนวิธีดังกล่าวเป็นวิธีการลาดชัน
ความคมชัดของยอดเขายังจะเป็นตัวกำหนด ความแม่นยำ
ของค่าปรับและการเพิ่มประสิทธิภาพขั้นตอนวิธีที่จำเป็น
ดังนั้นการจำลองได้รับการดำเนินการโดยใช้ MATLAB เพื่อ
ศึกษาลักษณะของ S21 ​​เป็นความจุใช้ในการตั้ง
ค่าการจับคู่ (Cs และ Cp) การเปลี่ยนแปลง
รูป 13 แสดงให้เห็นว่าผลการจำลองของ S21 ​​ในเทียบเท่า
วงจรในรูปที่ 7 (ก) เมื่อพารามิเตอร์การจับคู่ (Cs และ Cp)
จะแตกต่างกัน 10-100 pF Ls เหนี่ยวนำที่ใช้ใน
วงจรการจับคู่ถูกตั้งค่าให้เป็น 5000 nH และค่าสัมประสิทธิ์การเชื่อมต่อ
k แตกต่างกันจาก 0.05 (ช่องว่างขนาดใหญ่) -0.25 (ช่องว่างขนาดเล็ก)
ตามรูปที่เราสามารถสังเกตว่ามีเพียง
ยอดเดียว มีความลาดชันค่อนข้างอ่อนโยนที่ข้อต่อแข็งแรงและมี
ความลาดชันที่มีเพศสัมพันธ์ที่อ่อนแอ ซึ่งหมายความว่าเกือบทุก
ขั้นตอนวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพสามารถใช้ในการปรับแต่งระบบตราบเท่า
ที่ความแม่นยำของค่าปรับที่สูงพอ
ในกรณีนี้ 1-2 pF สำหรับ Cs และ 5 pF สำหรับ Cp จะเพียงพอ
ที่จะปรับแต่งระบบ ปัญหาที่จะต้องมีการจัดการกับคนอื่น
เป็นส่วนที่ลาดเล็กน้อยเกินไปที่การเปลี่ยนแปลงใน
อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณเสียงของ coupler ทิศทางเป็นพารามิเตอร์
การเปลี่ยนแปลงกลายเป็นขนาดเล็กเกินไป วิธีหนึ่งที่จะจัดการกับปัญหานี้
โดยการวัด S11 จากพารามิเตอร์อีกต่างหากเพื่อให้ S11
ความแตกต่างของสัญญาณจะมีขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้รับการยืนยันว่า ประสิทธิภาพของ resonators สามารถ
ดีขึ้นโดยใช้วงจร IM ก่อนที่ระบบอัตโนมัติสามารถ
เสร็จ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบวิธีการส่งและอัตราส่วนสะท้อนเปลี่ยนเป็นตรงกับพารามิเตอร์เปลี่ยนแปลงดังนั้นขั้นตอนวิธีการจับคู่ที่เหมาะสมและการออกแบบ

ฮาร์ดแวร์สามารถเลือก ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่ยอดท้องถิ่นที่มีอยู่ ,
ที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นการเพิ่มประสิทธิภาพการจับคู่แบบฝูงอนุภาคจะต้องใช้

2 แทนง่ายเช่นการเพิ่มประสิทธิภาพอัลกอริทึมแบบลาดชัน .
ความคมของพีคก็จะตรวจสอบความถูกต้องของการปรับแต่งพารามิเตอร์
และขั้นตอนวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพที่จำเป็น .
ดังนั้นการจำลองการทดลองโดยใช้

ศึกษาลักษณะของ s21 เป็น Capacitance ใช้ตั้งค่า
ตรงกับพารามิเตอร์ ( CS และ CP ) การเปลี่ยนแปลง .
รูปที่ 13 แสดงผลการทดสอบของ s21 ในเทียบเท่า
วงจรในรูปที่ 7 ( a ) เมื่อตรงกับพารามิเตอร์ ( CS และ CP )
จะเปลี่ยนจาก 10 เป็น 100 pf . ตัวเหนี่ยวนํา LS ใช้ใน
จับคู่วงจรถูกตั้งค่าเป็น 5000 NH และ coupling coefficient
K จะแตกต่างกันจาก 0.05 ( ช่องใหญ่ ) 025 ( ช่องว่าง ) .
ตามรูป เราสามารถสังเกตได้ว่ามีเพียง
เดียวสูงสุดกับอ่อนโยนค่อนข้างลาดที่ข้อต่อแข็งแรง
ชันลาดที่แข็งแกร่งคู่ . ซึ่งหมายความว่าเกือบทุก
ปรับขั้นตอนวิธีที่สามารถใช้เพื่อปรับแต่งระบบนาน
เป็นความแม่นยำของการปรับแต่งพารามิเตอร์สูงพอสมควร
ในกรณีนี้ PF 1 – 2 สำหรับ CS 5 PF สำหรับ CP จะเพียงพอ
การปรับแต่งระบบ อีกปัญหาหนึ่งที่ต้องจัดการกับ
เป็นส่วนที่ความลาดชันมากเกินไปเล็กน้อยเป็นเปลี่ยนแปลง
อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนของ coupler ทิศทางเป็นพารามิเตอร์
เปลี่ยนกลายเป็นเล็กเกินไป วิธีหนึ่งที่จะจัดการกับปัญหานี้ โดยวัดจากค่า S11
อีกต่างหากดังนั้น S11
สัญญาณความแตกต่างจะมีขนาดใหญ่