Socioeconomic Status and Life Satis

Socioeconomic Status and Life Satisfaction in Cross-Cultural Perspective: The
Elderly in Japan and India
Rathi Ramachandran
PhD scholar
Mother Teresa Women’s University
Kodaikanal, Tamil Nadu, India
Dr. Radhika R
Associate Professor and Head –PhD
Department of Home science, Govt. College for Women
Thiruvananthapuram
Abstract
Aging of population is one of the most significant global phenomena of the 21st century. The issue of aging is
experienced by all the societies of the world. This is particularly alarming for Japan and India due to the higher
share of elderly in the population. This paper examines distinct socio economic factors, level of life satisfaction
and the factors associated with the life satisfaction of elderly in Japan and India, two nations with vastly diverse
cultures. This study provides substantial empirical information with respect to the socioeconomic condition and
the level of life satisfaction of elderly in the two countries. The findings revealed the better socioeconomic status
of Japanese elderly compared to the Indians. However, the level of life satisfaction was higher among the Indian
elderly than their Japanese counterpart. Country differences in the factors associated with the life satisfaction of
elderly are documented.
Key words: Elderly: Socio economic status: Life satisfaction
Aging of population is one of the most significant characteristics of the 21st century and is one of the most
pressing issues faced by all regions of the world. The issue of aging of population is of great concern particularly
for Japan and India. Addressing the issues of elderly in their socioeconomic arena and factors related to their
satisfaction with life has significant research implications. Japan provides an interesting setting for the study as it
has the highest longevity in the world. By, 2010, there were 29.29 million elderly (65 years and older)
constituting 23.1% of the total population in Japan marking record highs both in number and percentage
.Japanese have the highest life expectancy in the world (86.39 years for women and 79.64 years for men in 2010)
(Ministry of Internal Affairs and Communications 2011).
India is the second populous country in the world, with 99.87 million persons above 60 years of age, constituting
8.3% of the total population (Census of India, 2011). To understand the features of aging at the global level,
comparative cross-country study is an essential tool. It helps us to achieve a better understanding of others and
that of ourselves against different cultural and social setup. It is known that the nature of issues, socioeconomic
and cultural background of elderly in Japan and India are different. Only comparative studies carried out in
different social and cultural settings could help to understand the similarities and differences of human behaviour
against these back grounds and to come up with innovative strategies for human welfare while learning from each
other. It is extremely intriguing and important in the changing social environment of the present world, to acquire,
understand and expand the knowledge of people of various social set up and cultures through comparative
research and thus broadening the possibilities of social research towards gaining newer insights into various
phenomena. The present cross country study attempts to realize the same. Comparative study like the present one
is highly valuable to balance the gap between a developed and a developing country because greater possibilities
for evolving novel ideas for improvement could be explored through such efforts.
The Special Issue on Commerce and Social Science © Centre for Promoting Ideas, USA www.ijhssnet.com
286
Factors affecting the life satisfaction of elderly operate at distinctive socioeconomic and cultural factors of
individuals in their life course. These factors could exert a cumulative effect on the life satisfaction of elderly.
Realizing this, the present study has been undertaken with the following objectives:
1. To study the socioeconomic background of elderly in Japan and India
2. To analyze the level of life satisfaction among the elderly in both the countries
3. To find out the factors associated with the life satisfaction of elderly
The areas for the study were selected using multi stage random sampling technique. Out of the eight regions in
Japan, Kanto region was selected to conduct the study. Out of the 7 prefectures in Kanto region, three prefectures,
namely- Tokyo, Saitama and Chiba were selected using random sampling technique. Each prefecture comprised
of wards ranging from 6-23 and from that, two wards were selected randomly to draw the sample. In India, out of
28 states, the state of Kerala was selected to carry out the study. Out of the 14 districts in Kerala, three districts,
namely –Thiruvananthapuram, Thrissur and Alappuzha were selected randomly. Each district comprised of
wards ranging from 50-100.From each of the three districts, two wards were selected randomly to draw the
sample. From both countries, 50 respondents (25 males and 25 females) were identified from each ward using
systematic random sampling technique from the voter’s list of respective wards. Therefore, the sample consisted
of 600 elderly aged 60 years and above ie-300 (150 males and 150 females) from each country.
Structured interview schedule was used to study the socioeconomic back ground of the respondents. To analyze
the socioeconomic back ground of the respondents, the variables examined were age group, educational
qualifications, employment status, financial independence, frequency of interaction, convoy composition (social
network), social support and leisure activities. Life satisfaction index was developed to assess the level of life
satisfaction of elderly. Life satisfaction was assessed under seven life domains namely- personality factors, living
environment, family and social relationship, economic condition, health, leisure and personal fulfillment.
Results and discussion
1. Socioeconomic background of the respondents
Sixty percent of respondents from Japan and 54% from India belonged to the age group of 60 -69 years (Table1).
Highly significant difference was observed on the educational levels of respondents in the two countries. Among
Indian respondents, 60% had education between 7th to 9th standard. Among Japanese, 30% had bachelor’s degree.
Japanese elderly had better educational qualifications compared to India (Table 2). Among Indian respondents,
26% and among Japanese 43% were employed (Table 3). Further breakdown of employment status revealed that
26% of males and 11% of females joined a new job after retirement in Japan. Thus, it is evident that the
employment rate of elderly respondents is high in Japan compared to India. In Japan, many elderly keep working
even after retirement.
Financial independence was high among Japanese compared to Indians (66% vs. 40%). Significant difference
was observed between the two countries on this respect (Table 4). Higher proportion Indian respondents (78%)
interacted often with children compared to Japanese (30%). Interaction with relatives was more among Indians
than Japanese (65% vs. 29%) (Table 5).
1.1. Convoy composition
To capture the respondent’s social network, a concentric circle diagram developed by Kahn and Antonucci (1980)
was used. The circle consisted of three concentric circles with the word “you” (respondent) written in the core of
the circle. The circle depicts different levels of closeness of convoys to the focal person. Each person is
presumed to be surrounded and moving through life by a convoy, a set of people, to whom the person is related
through exchange of support. This convoy structure is the social network which fulfills various functions of social
support to the focal person. In the inner circle, the respondents were asked to list the people ‘so close and
important that it is hard to imagine life without them’. In the middle circle - ‘people to whom they may not feel
quite that close but are still important to them’. In the outer circle - ‘people who may not be that close as people
in the inner and middle circle, but still should be placed in their personal network’. As per the conv

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานะของประชากรและความพึงพอใจในชีวิตในมุมมองข้ามวัฒนธรรม: การผู้สูงอายุในญี่ปุ่นและอินเดียRathi Ramachandranนักเรียนทุนระดับปริญญาเอกแม่ชีเทเรซาสตรีมหาวิทยาลัยโกไดกานัล ทมิฬ Nadu อินเดียดร.อวิ Rรองศาสตราจารย์ และ หัว – ปริญญาเอกแผนกบ้านวิทยาศาสตร์ วิทยาลัย govt.สำหรับผู้หญิงธปุบทคัดย่ออายุของประชากรเป็นปรากฏการณ์ทั่วโลกที่สำคัญของศตวรรษที่ 21 อย่างใดอย่างหนึ่ง ปัญหาของริ้วรอยมีประสบการณ์จากสังคมทั้งหมดของโลก นี่คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งน่าเป็นห่วงสำหรับญี่ปุ่นและอินเดียเนื่องจากสูงสัดส่วนของผู้สูงอายุในประชากร กระดาษนี้ตรวจสอบปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคมแตกต่างกัน ระดับของความพึงพอใจในชีวิตและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุในประเทศญี่ปุ่นและประเทศอินเดีย ประเทศทั้งสองมีหลากหลายเสมือนวัฒนธรรม การศึกษานี้มีข้อมูลเชิงประจักษ์ที่พบกับสภาพประชากร และระดับของความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุในทั้งสองประเทศ ผลการวิจัยเปิดเผยสถานะประชากรดีขึ้นของผู้สูงอายุญี่ปุ่นเปรียบเทียบกับอินเดีย อย่างไรก็ตาม ระดับของความพึงพอใจในชีวิตมีสูงในอินเดียผู้สูงอายุกว่ากันของญี่ปุ่น ปัจจัยที่สัมพันธ์กับความพึงพอใจชีวิตของต่างประเทศผู้สูงอายุมีเอกสารคำสำคัญ: ผู้สูงอายุ: สถานะเศรษฐกิจสังคม: ความพึงพอใจในชีวิตอายุของประชากรเป็นลักษณะสำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 21 อย่างใดอย่างหนึ่ง และเป็นหนึ่งในสุดกดปัญหากับทุกภูมิภาคของโลก เรื่องอายุของประชากรมีความกังวลมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งญี่ปุ่นและอินเดีย พิจารณาปัญหาของผู้สูงอายุในเวทีประชากรและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการความพึงพอใจกับชีวิตได้ผลวิจัยที่สำคัญ ญี่ปุ่นมีการตั้งค่าที่น่าสนใจสำหรับการศึกษาตามมีลักษณะสูงที่สุดในโลก โดย 2010 มี 29.29 ล้านผู้สูงอายุ (65 ปี และมากกว่า)พ.ศ.2542 23.1% ของประชากรรวมในประเทศญี่ปุ่นที่ทำเครื่องหมายบันทึกหน้าทั้ง ในจำนวนและเปอร์เซ็นต์. ญี่ปุ่นมีอายุขัยสูงสุดในโลก (86.39 ปี สำหรับผู้หญิง และ 79.64 ปีสำหรับผู้ชายในปี 2553)(กระทรวงกิจการภายในและการสื่อสาร 2554)อินเดียเป็นประเทศที่มีประชากรสองในโลก 99.87 ล้านคนเหนืออายุ 60 ปี พ.ศ.25428.3% ของประชากรทั้งหมด (บ้านของอินเดีย 2011) เข้าใจลักษณะของริ้วรอยในระดับสากลศึกษาเปรียบเทียบครอสคันทรีเป็นเครื่องมือสำคัญ มันช่วยให้เราบรรลุความเข้าใจของผู้อื่น และที่ของตนเองกับการตั้งค่าวัฒนธรรม และสังคมที่แตกต่างกัน เป็นที่รู้จักกันที่ลักษณะของปัญหา ประชากรและพื้นหลังทางวัฒนธรรมของผู้สูงอายุในญี่ปุ่นและอินเดียแตกต่างกัน เฉพาะ การศึกษาเปรียบเทียบดำเนินการในการตั้งค่าทางสังคม และวัฒนธรรมที่แตกต่างกันช่วยให้เข้าใจความเหมือนและความแตกต่างของพฤติกรรมมนุษย์จากเหตุผลเหล่านี้กลับมา และมากับกลยุทธ์นวัตกรรมสำหรับมนุษย์สวัสดิการในขณะที่เรียนรู้จากอื่น ๆ น่ามาก และสำคัญในสภาพแวดล้อมทางสังคมเปลี่ยนแปลงของโลกปัจจุบัน การรับทำความเข้าใจ และขยายความรู้ของคนต่าง ๆ ตั้งสังคมและวัฒนธรรม โดยเปรียบเทียบวิจัยและ broadening จบมหาวิทยาลัยต่อได้ใหม่ลึกต่าง ๆ ดังนั้นปรากฏการณ์การ ปัจจุบันข้ามประเทศศึกษาพยายามตระหนักเหมือนกัน การศึกษาเปรียบเทียบเช่นในปัจจุบันจะมีค่าสูงการดุลเนื่องจากช่องว่างระหว่างการพัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนามากขึ้นไปสำหรับนวนิยายเกิดขึ้น สามารถสำรวจแนวคิดสำหรับการปรับปรุงผ่านความพยายามดังกล่าวฉบับพิเศษพาณิชย์และสังคม © ศูนย์วิทยาศาสตร์เพื่อการส่งเสริมความคิด สหรัฐอเมริกาที่ www.ijhssnet.com286ปัจจัยที่มีผลต่อความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุมีที่ปัจจัยประชากร และวัฒนธรรมที่โดดเด่นของบุคคลในชีวิตของพวกเขา ปัจจัยเหล่านี้สามารถออกแรงเป็นผลสะสมในชีวิตความพึงพอใจของผู้สูงอายุตระหนักถึง การศึกษาปัจจุบันมีการดำเนินการ ด้วยวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้:1. เพื่อศึกษาเบื้องหลังประชากรของผู้สูงอายุในญี่ปุ่นและอินเดีย2. เพื่อวิเคราะห์ระดับของความพึงพอใจในชีวิตระหว่างผู้สูงอายุในประเทศทั้งสอง3. เพื่อค้นหาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุพื้นที่การศึกษาได้เลือกใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มระยะหลาย ของภูมิภาค 8 ในญี่ปุ่น ภูมิภาคคันที่เลือกเพื่อทำการศึกษา จาก 7 จังหวัดในภูมิภาคคัน สามจังหวัดได้แก่โตเกียว ไซตะมะและชิบะได้เลือกใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่ม แต่ละจังหวัดประกอบด้วยของเขตการปกครองตั้งแต่ 6-23 และ จากที่ เขตการปกครองทั้งสองถูกเลือกแบบสุ่มเพื่อวาดตัวอย่าง ในอินเดีย ของรัฐเกรละรัฐ 28 ถูกเลือกเพื่อดำเนินการศึกษา จาก 14 เขตในเกรละ เขตได้แก่ – ธปุ ทริสเซอร์และ Alappuzha ถูกเลือกแบบสุ่ม แต่ละอำเภอประกอบด้วยเขตการปกครองตั้งแต่ 50-100.From แต่ละเขต 3 เขตการปกครองทั้งสองได้เลือกสุ่มวาดตัวอย่างการ จากทั้งสองประเทศ ระบุตอบ 50 (25 ชายและหญิง 25) จากการใช้แต่ละ wardเทคนิคการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มอย่างมีระบบจากรายการปรุงเขตการปกครองที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น ตัวอย่างประกอบด้วยของผู้สูงอายุ 600 อายุ 60 ปี และข้าง บน ie-300 (150 ชายและหญิง 150) จากแต่ละประเทศกำหนดการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างที่ใช้ศึกษาพื้นหลังประชากรของผู้ตอบ เพื่อวิเคราะห์พื้นหลังประชากรของผู้ตอบที่ ตัวแปรที่ตรวจสอบมีกลุ่มอายุ การศึกษาคุณสมบัติ สถานะการจ้างงาน อิสระการเงิน ความถี่ของการโต้ตอบ องค์ประกอบขบวน (สังคมเครือข่าย), กิจกรรมสนับสนุนและเข้าสังคม ดัชนีความพึงพอใจชีวิตได้รับการพัฒนาเพื่อประเมินระดับของชีวิตความพึงพอใจของผู้สูงอายุ ความพึงพอใจในชีวิตได้จากการประเมินชีวิตเจ็ดภายใต้โดเมนได้แก่บุคลิกภาพปัจจัย อาศัยอยู่สิ่งแวดล้อม ความสัมพันธ์ของครอบครัว และสังคม สภาพเศรษฐกิจ สุขภาพ ผ่อน และหนี้สินส่วนบุคคลผลและการสนทนา1. พื้นหลังประชากรของผู้ตอบหกร้อยละของผู้ตอบจากญี่ปุ่นและ 54% จากอินเดียที่อยู่ในกลุ่มอายุ 60 ปี-69 (Table1)ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสูงถูกตรวจสอบในระดับการศึกษาของผู้ตอบในทั้งสองประเทศ ระหว่างตอบอินเดีย 60% มีการศึกษาระหว่าง 7-9 มาตรฐาน ในญี่ปุ่น 30% มีวุฒิปริญญาตรีผู้สูงอายุญี่ปุ่นมีดีศึกษาเปรียบเทียบกับอินเดีย (ตารางที่ 2) ในหมู่ผู้ตอบอินเดีย26% และระหว่างญี่ปุ่น 43% จ้าง (ตาราง 3) เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมของสถานะการจ้างงานที่26% ของเพศชายและ 11% ของหญิงร่วมงานใหม่หลังเกษียณในประเทศญี่ปุ่น ดังนั้น จึงเห็นได้ชัดซึ่งการอัตราจ้างงานของผู้ตอบผู้สูงอายุในญี่ปุ่นเปรียบเทียบกับอินเดียได้ ทำงานในประเทศญี่ปุ่น ผู้สูงอายุมากแม้หลังจากเกษียณอายุอิสรภาพทางการเงินสูงในญี่ปุ่นเปรียบเทียบกับอินเดีย (66% เทียบกับ 40%) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกสังเกตระหว่างทั้งสองประเทศบนนี้เคารพ (ตาราง 4) สูงกว่าสัดส่วนผู้ตอบอินเดีย (78%)อาจมัก มีเด็กเปรียบเทียบกับญี่ปุ่น (30%) ติดต่อกับญาติได้มากขึ้นในอินเดียกว่าญี่ปุ่น (65% เทียบกับ 29%) (ตาราง 5)1.1. ขบวนประกอบการจับภาพของผู้ตอบสังคม ไดอะแกรมวงกลม concentric พัฒนา โดยคาห์นและ Antonucci (1980)ใช้ วงประกอบด้วยวงกลม concentric สามคำ "คุณ" (respondent) เขียนในหลักของวงกลม วงกลมแสดงให้เห็นระดับต่าง ๆ ของความใกล้เคียง convoys คนโฟกัส แต่ละบุคคลpresumed ถูกล้อมรอบ และเคลื่อนผ่านชีวิตโดยขบวน ชุดของคน ซึ่งบุคคลที่เกี่ยวข้องผ่านการสนับสนุนแลกเปลี่ยน โครงสร้างขบวนนี้เป็นสังคมที่ตอบสนองฟังก์ชันต่าง ๆ ของสังคมสนับสนุนคนโฟกัส ในยุทธจักร ผู้ตอบถูกขอให้รายการคน ' เพื่อปิด และสำคัญที่ความคิดชีวิตโดยไม่ให้ ' ในวงกลมกลาง - ' คนที่พวกเขาอาจไม่รู้สึกค่อนข้างที่ปิด แต่มีความสำคัญไปยัง ' ในวงนอก - ' คนที่อาจไม่มีที่ปิดเป็นคนในวงกลมภายใน และกลาง แต่ยัง ควรวางในเครือข่ายส่วนบุคคล ' ตาม conv

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมและความพึงพอใจในชีวิตมุมมองข้ามวัฒนธรรม:
ในผู้สูงอายุในประเทศญี่ปุ่นและอินเดีย
Rathi Ramachandran นักวิชาการปริญญาเอกแม่เทเรซามหาวิทยาลัยสตรีKodaikanal รัฐทมิฬนาฑูอินเดียดร. Radhika R รองศาสตราจารย์และหัวหน้า -PhD กรมวิทยาศาสตร์หน้าแรกคั่ก วิทยาลัยสตรีThiruvananthapuram บทคัดย่ออายุของประชากรเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ระดับโลกที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 21 ปัญหาของริ้วรอยจะมีประสบการณ์โดยทุกสังคมของโลก นี้เป็นที่น่ากลัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศญี่ปุ่นและอินเดียเนื่องจากการที่สูงกว่าส่วนแบ่งของผู้สูงอายุในประชากร กระดาษนี้จะตรวจสอบปัจจัยทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันทางสังคมและระดับของความพึงพอใจในชีวิตและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุในประเทศญี่ปุ่นและอินเดียทั้งสองประเทศที่มีความหลากหลายอย่างมากมายวัฒนธรรม การศึกษานี้จะให้ข้อมูลเชิงประจักษ์ที่สำคัญเกี่ยวกับสภาพสังคมและเศรษฐกิจและระดับของความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุในทั้งสองประเทศ ผลการวิจัยพบสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่ดีขึ้นของผู้สูงอายุชาวญี่ปุ่นเมื่อเทียบกับอินเดีย แต่ระดับของความพึงพอใจในชีวิตสูงในหมู่ชาวอินเดียผู้สูงอายุกว่าคู่ของญี่ปุ่น ความแตกต่างของประเทศในปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจในชีวิตของ. ผู้สูงอายุมีเอกสารคำสำคัญ: ผู้สูงอายุ: สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม: ความพึงพอใจของชีวิตผู้สูงอายุของประชากรเป็นหนึ่งในลักษณะที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่21 และเป็นหนึ่งในที่สุดปัญหาเร่งด่วนที่ต้องเผชิญกับทุกภูมิภาคของโลก ปัญหาของริ้วรอยของประชากรเป็นกังวลมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศญี่ปุ่นและอินเดีย ประเด็นของผู้สูงอายุในเวทีเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขาและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาพึงพอใจกับชีวิตมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญการวิจัย ญี่ปุ่นให้การตั้งค่าที่น่าสนใจสำหรับการศึกษาในขณะที่มันมีการมีอายุยืนยาวที่สุดในโลก โดยปี 2010 มี 29,290,000 ผู้สูงอายุ (65 ปีขึ้นไป) คิดเป็น 23.1% ของประชากรทั้งหมดในประเทศญี่ปุ่นการทำเครื่องหมายจุดสูงสุดทั้งในจำนวนและร้อยละ.Japanese มีอายุขัยสูงที่สุดในโลก (86.39 ปีสำหรับผู้หญิงและ 79.64 ปี สำหรับผู้ชายในปี 2010) (กระทรวงกิจการภายในและการสื่อสาร 2011). อินเดียเป็นประเทศที่มีประชากรเป็นอันดับสองในโลกที่มี 99,870,000 คนสูงกว่า 60 ปีคิดเป็น8.3% ของประชากรทั้งหมด (การสำรวจสำมะโนประชากรของอินเดีย 2011) เพื่อให้เข้าใจถึงคุณสมบัติของริ้วรอยในระดับโลกที่ศึกษาข้ามประเทศเปรียบเทียบเป็นเครื่องมือสำคัญ มันจะช่วยให้เราเพื่อให้บรรลุความเข้าใจที่ดีของผู้อื่นและของตัวเองกับการติดตั้งทางวัฒนธรรมและสังคมที่แตกต่างกัน เป็นที่รู้จักกันว่าธรรมชาติของปัญหาเศรษฐกิจสังคมพื้นหลังและวัฒนธรรมของผู้สูงอายุในประเทศญี่ปุ่นและอินเดียจะแตกต่างกัน การศึกษาเปรียบเทียบเฉพาะการดำเนินการในที่แตกต่างกันการตั้งค่าทางสังคมและวัฒนธรรมที่อาจช่วยให้เข้าใจความเหมือนและความแตกต่างของพฤติกรรมมนุษย์กับบริเวณด้านหลังเหล่านี้และที่จะเกิดขึ้นด้วยกลยุทธ์นวัตกรรมใหม่สำหรับสวัสดิการของมนุษย์ขณะที่เรียนรู้จากแต่ละอื่นๆ มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากและมีความสำคัญในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปของโลกในปัจจุบันที่จะได้รับความเข้าใจและขยายความรู้ของผู้คนในชุดต่างๆทางสังคมและวัฒนธรรมผ่านการเปรียบเทียบการวิจัยและทำให้การขยายความเป็นไปได้ของการวิจัยทางสังคมที่มีต่อการดึงดูดข้อมูลเชิงลึกใหม่เข้าต่างๆปรากฏการณ์ การศึกษาข้ามประเทศในปัจจุบันพยายามที่จะตระหนักถึงความเหมือนกัน การศึกษาเปรียบเทียบอย่างหนึ่งในปัจจุบันที่มีคุณค่าอย่างมากในการรักษาความสมดุลของช่องว่างระหว่างที่พัฒนาแล้วและประเทศที่กำลังพัฒนาเพราะความเป็นไปได้มากขึ้นสำหรับการพัฒนาความคิดใหม่ในการปรับปรุงอาจจะมีการสำรวจผ่านความพยายามดังกล่าว. ฉบับพิเศษเกี่ยวกับการพาณิชยศาสตร์และสังคมศาสตร์©ศูนย์ส่งเสริมความคิด สหรัฐอเมริกา www.ijhssnet.com 286 ปัจจัยที่มีผลต่อความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุทำงานที่ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมและวัฒนธรรมที่โดดเด่นของบุคคลในชีวิตของพวกเขาแน่นอน ปัจจัยเหล่านี้อาจออกแรงผลกระทบต่อความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุ. ตระหนักถึงนี้การศึกษานี้ได้รับการดำเนินการโดยมีวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้: 1 เพื่อศึกษาภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้สูงอายุในประเทศญี่ปุ่นและอินเดีย2 ในการวิเคราะห์ระดับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุในประเทศทั้ง3 เพื่อหาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุพื้นที่การศึกษาได้รับการคัดเลือกหลายขั้นตอนโดยใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่ม ออกจากแปดภูมิภาคในญี่ปุ่นคันโตภูมิภาคได้รับเลือกให้ดำเนินการศึกษา ออกจาก 7 จังหวัดในภูมิภาคคันโตสามจังหวัด, namely- โตเกียวและชิบะไซตามะได้รับการคัดเลือกโดยใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่าง แต่ละจังหวัดประกอบด้วยคนไข้ตั้งแต่ 6-23 และจากที่สองหอผู้ป่วยได้รับการสุ่มเลือกที่จะวาดตัวอย่าง ในประเทศอินเดียจาก28 รัฐรัฐเกรละได้รับเลือกให้ดำเนินการศึกษา ออกจาก 14 อำเภอในเกรละสามอำเภอคือ-Thiruvananthapuram ธ ฤสสุระและ Alappuzha ถูกสุ่มเลือก แต่ละตำบลประกอบด้วยหอผู้ป่วยตั้งแต่ 50-100.From แต่ละสามอำเภอสองหอผู้ป่วยได้รับการสุ่มเลือกการวาดตัวอย่าง จากทั้งสองประเทศ 50 ผู้ตอบแบบสอบถาม (25 เพศชายและเพศหญิง 25 คน) ที่ถูกระบุจากแต่ละท้องที่โดยใช้การสุ่มแบบเป็นระบบจากรายการผู้มีสิทธิเลือกตั้งของคนไข้ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นกลุ่มตัวอย่าง600 ผู้สูงอายุที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปเช่น-300 (150 เพศชายและเพศหญิง 150) จากแต่ละประเทศ. สัมภาษณ์ที่มีโครงสร้างที่ถูกใช้ในการศึกษาพื้นหลังทางสังคมและเศรษฐกิจของผู้ตอบแบบสอบถาม เพื่อวิเคราะห์พื้นหลังทางสังคมและเศรษฐกิจของผู้ตอบแบบสอบถามที่ตัวแปรที่ตรวจสอบเป็นกลุ่มอายุการศึกษาคุณสมบัติสถานะการจ้างงานเป็นอิสระทางการเงินความถี่ของการมีปฏิสัมพันธ์องค์ประกอบขบวน(สังคมเครือข่าย) การสนับสนุนทางสังคมและกิจกรรมสันทนาการ ดัชนีความพึงพอใจในชีวิตได้รับการพัฒนาเพื่อประเมินระดับของชีวิตความพึงพอใจของผู้สูงอายุ พึงพอใจในชีวิตได้รับการประเมินภายใต้โดเมนเจ็ดชีวิต namely- ปัจจัยบุคลิกภาพที่อาศัยอยู่สภาพแวดล้อมทางครอบครัวและความสัมพันธ์ทางสังคมเศรษฐกิจสุขภาพการพักผ่อนและการปฏิบัติตามส่วนบุคคล. ผลและการอภิปราย1 พื้นหลังทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้ตอบแบบสอบถามร้อยละหกสิบของผู้ตอบแบบสอบถามจากประเทศญี่ปุ่นและ 54% จากอินเดียเป็นกลุ่มอายุ 60 -69 ปี (ตารางที่ 1). ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสูงได้รับการตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับระดับการศึกษาของผู้ตอบแบบสอบถามในทั้งสองประเทศ ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามอินเดีย, 60% มีการศึกษาระหว่างวันที่ 7 มาตรฐานที่ 9 ในหมู่ชาวญี่ปุ่น 30% มีการศึกษาระดับปริญญาตรี. ญี่ปุ่นผู้สูงอายุได้ดีกว่าวุฒิการศึกษาเมื่อเทียบกับอินเดีย (ตารางที่ 2) บรรดาผู้ตอบอินเดีย26% และในหมู่ชาวญี่ปุ่น 43% เป็นลูกจ้าง (ตารางที่ 3) รายละเอียดเพิ่มเติมของสถานะการจ้างงานการศึกษาพบว่า26% ของผู้ชายและ 11% ของผู้หญิงเข้าร่วมงานใหม่หลังเกษียณในญี่ปุ่น ดังนั้นจึงจะเห็นได้ว่าอัตราการจ้างงานของผู้ตอบแบบสอบถามผู้สูงอายุอยู่ในระดับสูงในประเทศญี่ปุ่นเมื่อเทียบกับประเทศอินเดีย ในประเทศญี่ปุ่นผู้สูงอายุหลายคนให้การทำงานแม้หลังจากการเกษียณอายุ. เป็นอิสระทางการเงินอยู่ในระดับสูงในหมู่ชาวญี่ปุ่นเมื่อเทียบกับอินเดีย (66% เทียบกับ 40%) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก็สังเกตเห็นระหว่างสองประเทศในแง่นี้ (ตารางที่ 4) สัดส่วนที่สูงขึ้นผู้ตอบแบบสอบถามของอินเดีย (78%) มีความสัมพันธ์มักจะมีเด็กเมื่อเทียบกับญี่ปุ่น (30%) การทำงานร่วมกันกับญาติได้มากขึ้นในหมู่ชาวอินเดียกว่าญี่ปุ่น (65% เทียบกับ 29%) (ตารางที่ 5). 1.1 องค์ประกอบขบวนในการจับเครือข่ายสังคมของผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นแผนภาพวงกลมศูนย์กลางการพัฒนาโดยคาห์นและ Antonucci (1980) ถูกนำมาใช้ วงกลมประกอบด้วยสามวงกลมที่มีคำว่า "คุณ" (ตอบ) เขียนในหลักของวงกลม วงกลมแสดงให้เห็นถึงระดับที่แตกต่างของความใกล้ชิดของขบวนไปยังบุคคลที่โฟกัส แต่ละคนจะเชื่อว่าจะถูกล้อมรอบและการย้ายผ่านชีวิตโดยขบวนชุดของคนซึ่งคนที่มีความสัมพันธ์ผ่านการแลกเปลี่ยนของการสนับสนุน โครงสร้างขบวนนี้เป็นเครือข่ายทางสังคมที่ตอบสนองฟังก์ชั่นต่าง ๆ ของสังคมการสนับสนุนให้คนโฟกัส ในวงในของผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามในรายการคน 'เพื่อให้ใกล้เคียงและสิ่งสำคัญที่มันเป็นเรื่องยากที่จะคิดชีวิตโดยที่พวกเขา' ในวงกลมตรงกลาง - 'คนที่พวกเขาไม่อาจจะรู้สึกมากที่ใกล้แต่ยังคงมีความสำคัญกับพวกเขา' ในวงกลมรอบนอก - 'คนที่ไม่อาจเป็นไปได้ว่าใกล้เคียงกับคนในวงในและกลางแต่ก็ยังควรจะอยู่ในเครือข่ายส่วนบุคคลของพวกเขา เป็นต่อแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคม และความพึงพอใจในชีวิตในมุมมองข้ามวัฒนธรรม :
ผู้สูงอายุในญี่ปุ่นและอินเดีย

rathi Ramachandran ปริญญาเอกนักศึกษาหญิงมหาวิทยาลัย

คุณแม่เทเรซา Kodaikanal , ทมิฬนาฑู , อินเดีย

รองศาสตราจารย์ดร. radhika R และหัว–เอก
ภาควิชาวิทยาศาสตร์ วิทยาลัย Govt สำหรับผู้หญิง


Thiruvananthapuram บทคัดย่ออายุของประชากรเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์สำคัญของโลกในศตวรรษที่ 21 เรื่องของอายุ
ประสบการณ์โดยทุกสังคม ของโลก นี้คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งน่ากลัวสำหรับญี่ปุ่น และอินเดีย เนื่องจากการสูงขึ้น
แบ่งปันของผู้สูงอายุในประชากร บทความนี้เป็นการวิเคราะห์ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกัน ระดับความพึงพอใจในชีวิต
และปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุในญี่ปุ่นและอินเดียสองประเทศที่มีวัฒนธรรมหลากหลาย
อย่างมาก การศึกษานี้ให้ข้อมูลเชิงประจักษ์มากมายที่มีต่อสภาพทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
ระดับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุในทั้งสองประเทศ พบในสังคมดีกว่าสถานะ
ญี่ปุ่นผู้สูงอายุเมื่อเทียบกับอินเดียนแดงอย่างไรก็ตาม ระดับของความพึงพอใจในชีวิตสูงกว่าในหมู่ชาวอินเดีย
ผู้สูงอายุกว่าคู่ญี่ปุ่นของพวกเขา ความแตกต่างในประเทศ ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุที่มีเอกสาร
.
คำสำคัญ : ผู้สูงอายุ : สถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคม : ความพึงพอใจในชีวิต
อายุของประชากรเป็นหนึ่งในลักษณะที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 21 และเป็นหนึ่งในที่สุด
ปัญหาการกดเผชิญทุกภูมิภาคของโลกโดย ปัญหาประชากรสูงอายุมีความกังวลมากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ญี่ปุ่นและอินเดีย การแก้ไขปัญหาของผู้สูงอายุในเวทีทางเศรษฐกิจและสังคมของตนเอง และปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจของพวกเขา
ชีวิตมีผลกระทบการวิจัยที่สำคัญ ญี่ปุ่นมีการตั้งค่าที่น่าสนใจสำหรับการศึกษาเป็น
ที่มีอายุยืนที่สุดในโลก โดยปี 2010มี 29.29 ล้านผู้สูงอายุ ( 65 ปีขึ้นไป )
ประกอบ 23.1 % ของประชากรทั้งหมดในญี่ปุ่นเครื่องหมายสูงบันทึกทั้งจำนวนและร้อยละ
. ชาวญี่ปุ่นมีอายุขัยสูงสุดในโลก ( พิจารณาราวกลางปีปีสำหรับผู้หญิงและผู้ชายใน 79.64 ปี 2010 )
( กระทรวงกิจการภายในและการสื่อสาร 2011 ) อินเดียเป็นประเทศที่มีประชากร
ที่สองในโลก กับ 9987 ล้านคน สูงกว่า 60 ปี อายุกองทุน
8.3 % ของประชากร ( การสำรวจสำมะโนประชากรของอินเดีย , 2011 ) เพื่อให้เข้าใจคุณสมบัติของอายุในระดับโลก ,
ศึกษาเปรียบเทียบข้ามประเทศเป็นเครื่องมือสําคัญ มันช่วยให้เราเพื่อให้บรรลุความเข้าใจที่ดีขึ้นของผู้อื่นและของตนเองกับ
ต่างสังคมวัฒนธรรมและการติดตั้ง มันเป็นที่รู้จักกันว่า ธรรมชาติของปัญหาเศรษฐกิจและสังคม ,
วัฒนธรรมและภูมิหลังของผู้สูงอายุในญี่ปุ่นและอินเดียจะแตกต่างกัน เฉพาะการศึกษาเปรียบเทียบออกมา
การตั้งค่าทางสังคมและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน จะช่วยให้เข้าใจถึงความเหมือนและความแตกต่างของพฤติกรรมมนุษย์กับเหตุหลัง
เหล่านี้และมากับกลยุทธ์นวัตกรรมสำหรับสวัสดิการของมนุษย์ในขณะที่การเรียนรู้
จากแต่ละอื่น ๆมันเป็นอย่างมากที่น่าสนใจและสำคัญในการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของโลก ปัจจุบัน ที่จะได้รับ
เข้าใจและขยายองค์ความรู้ของคนต่างสังคมการตั้งค่าและวัฒนธรรมผ่านการวิจัยเปรียบเทียบ
จึงขยายโอกาสของสังคมต่อสู่ใหม่ ข้อมูลเชิงลึกในปรากฏการณ์ต่าง ๆ

ปัจจุบันประเทศข้ามการศึกษาความพยายามที่จะเข้าใจเหมือนกันเปรียบเทียบเหมือนปัจจุบันหนึ่ง
เป็นที่มีคุณค่าสูงเพื่อความสมดุลช่องว่างระหว่างการพัฒนา และการพัฒนาประเทศ เพราะความเป็นไปได้มากขึ้นสำหรับการพัฒนาความคิดใหม่
การปรับปรุงสามารถสำรวจผ่านความพยายามเช่น .
ฉบับพิเศษ พาณิชย์ศาสตร์และสังคมสงวนลิขสิทธิ์ศูนย์การส่งเสริมความคิด สหรัฐอเมริกา www.ijhssnet . com
0
ปัจจัยที่มีผลต่อความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุ งานที่โดดเด่นทางเศรษฐกิจและปัจจัยทางวัฒนธรรมของ
บุคคลในหลักสูตรของชีวิตของพวกเขา ปัจจัยเหล่านี้สามารถออกแรงผลสะสมในความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุ .
รู้ตัวนี้ การศึกษาครั้งนี้ ได้ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ต่อไปนี้ :
1 เพื่อศึกษาภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้สูงอายุในญี่ปุ่นและอินเดีย
2เพื่อศึกษาระดับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุทั้งประเทศ
3 เพื่อหาปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจในชีวิตของผู้สูงอายุ
พื้นที่ศึกษาเลือกใช้หลายขั้นตอนการสุ่มตัวอย่างแบบง่าย จาก 8 ภูมิภาคใน
ญี่ปุ่นภาคคันโตถูกเลือกเพื่อทำการศึกษา จาก 7 จังหวัดในเขตคันโต เขต 3 จังหวัด
, ,คือ - โตเกียว ไซตามะ ชิบะ และเลือกใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่ม แต่ละจังหวัดมี
ใช้ตั้งแต่ 6-23 หลังจากนั้นสองรายถูกเลือกแบบสุ่มวาดตัวอย่าง ในอินเดีย จาก
28 รัฐ รัฐเกรละได้รับเลือกไปศึกษา จาก 14 อำเภอในเกรละ , สามย่าน ,
คือ– Thiruvananthapuram ,และ Thrissur Alappuzha เลือกแบบสุ่ม แต่ละเขตประกอบด้วย
วอร์ดตั้งแต่ 50-100.from แต่ละสามเขต สองรายถูกสุ่มเลือกที่จะวาด
ตัวอย่าง จากทั้งประเทศ 50 คน ( ชาย 25 หญิง 25 ) ถูกระบุในแต่ละแผนกใช้
การสุ่มตัวอย่างเทคนิคจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรายชื่อคนไข้แต่ละคน ดังนั้นกลุ่มตัวอย่าง
600 ผู้สูงอายุที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป ( ชายและหญิง ie-300 150 150 ) จากแต่ละประเทศ
ตารางการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างที่ใช้ในการศึกษาและพื้นหลังของผู้ตอบแบบสอบถาม วิเคราะห์
พื้นและด้านหลังของผู้ตอบแบบสอบถามตัวแปรที่ศึกษา คือ กลุ่มอายุ การศึกษา
คุณสมบัติ , สถานะการจ้างงาน , ทางการเงินอิสระความถี่ของการมีปฏิสัมพันธ์ องค์ประกอบของขบวนเครือข่ายทางสังคม
) , การสนับสนุนทางสังคม และกิจกรรมสันทนาการ ดัชนีความพึงพอใจในชีวิตที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อประเมินระดับของชีวิต
ความพึงพอใจของผู้สูงอายุ ความพึงพอใจในชีวิตและในเจ็ดชีวิต โดเมน ได้แก่ปัจจัยด้านบุคลิกภาพ การใช้ชีวิต
สภาพแวดล้อม ครอบครัว และความสัมพันธ์ทางสังคม เศรษฐกิจ เงื่อนไข , สุขภาพ , การพักผ่อนและการเติมเต็มส่วนบุคคล .
ผลและการอภิปราย
1 และภูมิหลังของผู้ตอบแบบสอบถาม
หกสิบเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามจากประเทศญี่ปุ่นและ 54% จากอินเดียเป็นของกลุ่ม อายุ 60 - 69 ปี ( table1 ) .
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติพบว่าในระดับการศึกษาของผู้ตอบแบบสอบถามในทั้งสองประเทศ ของอินเดีย
ผู้ตอบแบบสอบถาม 60% มีการศึกษาระหว่างวันที่ 7-9 มาตรฐาน ของญี่ปุ่น30% มีปริญญาตรี .
ญี่ปุ่นผู้สูงอายุมีการศึกษาดีกว่าเมื่อเทียบกับอินเดีย ( ตารางที่ 2 ) ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวอินเดีย ,
26 % และในญี่ปุ่น 43 % คน ( ตารางที่ 3 ) รายละเอียดเพิ่มเติมของสถานะการจ้างงาน พบว่า
26% ของเพศชายและเพศหญิงร้อยละ 11 ของเข้าร่วมงานใหม่หลังจากเกษียณในญี่ปุ่น ดังนั้นจะเห็นได้ว่า
อัตราการจ้างงานของผู้สูงอายุส่วนใหญ่ในญี่ปุ่นสูงมาก เมื่อเทียบกับอินเดีย ในญี่ปุ่นหลายผู้สูงอายุทำงาน

แม้หลังจากเกษียณอายุ ความเป็นอิสระทางการเงินสูงในญี่ปุ่นเมื่อเทียบกับอินเดีย ( 66 % และ 40 % )
สังเกตความแตกต่างระหว่างสองประเทศในส่วนนี้ ( ตารางที่ 4 ) สัดส่วนที่สูงของอินเดียผู้ตอบ ( 78% )
ติดต่อบ่อยกับเด็กเมื่อเทียบกับญี่ปุ่น ( 30 % ) การมีปฏิสัมพันธ์กับญาติอยู่ในหมู่ชาวอินเดีย
กว่าญี่ปุ่น ( 65 % และ 30 % ) ( ตารางที่ 5 ) .
1.1 . ขบวนองค์ประกอบ
จับของฝ่ายจำเลยสังคมเครือข่าย แบบวงกลมแผนภาพที่พัฒนาโดยคาห์น และ antonucci ( 1980 )
ถูกใช้วงกลมประกอบด้วยสามวงกลมศูนย์กลางด้วยคำว่า " คุณ " ( ผู้ตอบ ) เขียนไว้ในแกนของ
วงกลม วงกลมแสดงให้เห็นระดับของความใกล้ชิดของขบวนการคนโฟกัส แต่ละคน
สันนิษฐานว่าถูกล้อมและย้ายผ่านชีวิต โดยขบวน ชุดของคน ซึ่งเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ
ผ่านตราของการสนับสนุนโครงสร้างขบวนนี้เป็นเครือข่ายทางสังคมที่ตอบสนองการทำงานต่างๆของการสนับสนุนทางสังคม
คนที่โฟกัส ในวงกลมภายในกลุ่มตัวอย่างถูกขอให้สนิทกัน
ที่สำคัญและมันก็ยากที่จะคิดชีวิตโดยไม่มีพวกเขา ' รายชื่อประชาชน ' ตรงกลางวงกลม - ' ทุกคนที่พวกเขาอาจจะรู้สึกว่าไม่สนิท แต่ยังคง
ค่อนข้างสำคัญต่อพวกเขา "ในนอกวงกลม - คนที่อาจจะไม่เข้าใกล้คน
ในภายในและวงกลมกลาง แต่ยังควรอยู่ในเครือข่ายส่วนตัวของพวกเขา เป็นต่อ CONV