Accordingly, this article examines

Accordingly, this article examines corporate governance in
banking firms. In particular, we study corporate governance
variables identified as relevant by academics and practitioners
and describe their differences and similarities vis-á-vis banking
firms and manufacturing firms. Because public information on
governance characteristics is generally available only for
publicly traded bank holding companies (BHCs), we examine
the governance of BHCs and not banks. We also discuss the
effect of regulation—such as supervisory and regulatory
requirements at the state and Office of the Comptroller of the
Currency (OCC) levels—prior to 2000 on banking firm
behavior. Many typical external governance mechanisms, such
as the threat of hostile takeovers in the industry, are absent in
the case of banking firms; therefore, we focus primarily on
internal governance structures and shareholder block
ownership. Our goal is to provide useful information and a
road map for thinking about the governance of financial
institutions, in terms of reform as well as research.
We discuss the potential benefits and costs associated with
some of the corporate governance variables for an average firm.
However, we stress that all of these variables are ultimately part
of a simultaneous system that determines the corporation’s
value and the allocation of such value among claimants. Also,
different governance mechanisms may be substitutes for one
another. For example, certain executive pay packages can vary
across firms, even in the same business environment, for good
reason. Firms with more effective boards may have more

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นบทความนี้จะตรวจสอบการกำกับดูแลกิจการใน
บริษัท ที่ธนาคาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราศึกษาการกำกับดูแลกิจการ
ที่ระบุว่าเป็นตัวแปรที่เกี่ยวข้องโดยนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงาน
และอธิบายความแตกต่างและความคล้ายคลึงกัน Vis-a-Vis ธนาคารของพวกเขา
บริษัท และ บริษัท ผลิต เนื่องจากข้อมูลของประชาชนเกี่ยวกับ
ลักษณะการกำกับดูแลโดยทั่วไปจะใช้ได้เฉพาะ
ธนาคารซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ บริษัท โฮลดิ้ง (BHCS) เราตรวจสอบ
การกำกับดูแลของ BHCS และไม่ธนาคาร นอกจากนี้เรายังหารือเกี่ยวกับ
ผลกระทบของการควบคุมเช่นการกำกับดูแล
ความต้องการที่รัฐและสำนักงานควบคุมของ
สกุลเงิน (OCC) ระดับก่อนที่จะ 2000 ในธนาคาร บริษัท
พฤติกรรม หลายคนทั่วไปกลไกการกำกับดูแลภายนอกเช่น
เป็นภัยคุกคามของศัตรูกิจการในอุตสาหกรรมที่มีอยู่ใน
กรณีของ บริษัท ที่ธนาคาร; ดังนั้นเราจึงมุ่งเน้นไปที่
โครงสร้างการกำกับดูแลภายในและบล็อกของผู้ถือหุ้น
เป็นเจ้าของ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์และ
แผนที่ถนนสำหรับการคิดเกี่ยวกับการกำกับดูแลทางการเงิน
สถาบันการศึกษาในแง่ของการปฏิรูปเช่นเดียวกับการวิจัย.
เราหารือผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ
บางส่วนของตัวแปรการกำกับดูแลกิจการสำหรับ บริษัท เฉลี่ย.
อย่างไรก็ตาม เราเน้นว่าตัวแปรทั้งหมดนี้เป็นที่สุดส่วนหนึ่ง
ของระบบพร้อมกันที่กำหนดของ บริษัท
และการจัดสรรค่าของค่าดังกล่าวในหมู่ผู้เรียกร้อง นอกจากนี้
กลไกการกำกับดูแลที่แตกต่างกันอาจจะทดแทนสำหรับหนึ่ง
อีก ตัวอย่างเช่นบางแพคเกจจ่ายผู้บริหารสามารถแตกต่างกันไป
ทั่วทั้ง บริษัท ที่แม้จะอยู่ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เหมือนกันสำหรับการที่ดี
เหตุผล บริษัท ที่มีแผงมีประสิทธิภาพมากขึ้นอาจจะมีมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น บทความนี้จะตรวจสอบธรรมาภิบาลใน
บริษัทธนาคาร โดยเฉพาะ เราศึกษาตัวแปรธรรมาภิบาล
องค์กรที่ระบุโดยนักวิชาการ และผู้ปฏิบัติงาน
บรรยายความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันของ 6 บริษัท และธนาคาร - Vis . kgm
การผลิตบริษัท เพราะข้อมูลสาธารณะในลักษณะการปกครองคือโดยทั่วไป

แต่สำหรับซื้อขายทั่วไปธนาคาร บริษัท โฮลดิ้ง ( bhcs ) , เราตรวจสอบ
ธรรมาภิบาล bhcs และไม่ใช่ธนาคาร นอกจากนี้เรายังหารือเกี่ยวกับผลของการควบคุม เช่น การนิเทศและกฎระเบียบ
ความต้องการที่รัฐและสำนักงานกรมบัญชีกลางของสกุลเงิน
( OCC ) ระดับก่อนปี 2000 ในพฤติกรรมของบริษัท
ธนาคาร หลายโดยทั่วไปกับกลไกภายนอก เช่น
ขณะที่การคุกคามของการยึดศัตรูในอุตสาหกรรม จะไม่อยู่ใน
กรณีของ บริษัท ธนาคาร ดังนั้น เราเน้นหลักในโครงสร้างการบริหารภายใน และเจ้าของบล็อก

ให้ผู้ถือหุ้น เป้าหมายของเราคือเพื่อ ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์และ
แผนที่ถนนเพื่อคิดเกี่ยวกับธรรมาภิบาลของสถาบันการเงิน
, ในแง่ของการปฏิรูป รวมทั้งการวิจัย .
เราจะหารือผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นและต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับ
บางส่วนของบรรษัทภิบาลตัวแปรสำหรับบริษัทเฉลี่ย .
แต่เราเน้นว่าทั้งหมดของตัวแปรเหล่านี้ในที่สุดส่วน
ของพร้อมกันระบบกําหนดค่า
Corporation และจัดสรรค่าดังกล่าวของประเทศ . นอกจากนี้ กลไกการปกครองที่แตกต่างกันอาจจะทดแทน

อีกหนึ่ง . ตัวอย่างเช่นบริหารจ่ายบางแพคเกจสามารถแตกต่างกัน
ข้าม บริษัท แม้ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจเดียวกันสำหรับเหตุผลที่ดี

บริษัทกับบอร์ดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอาจมีมากขึ้น