IntroductionBiological approaches to evaluating water quality in-volve การแปล - IntroductionBiological approaches to evaluating water quality in-volve ไทย วิธีการพูด

IntroductionBiological approaches t

Introduction
Biological approaches to evaluating water quality in-volve assessing communities of organisms. “The basis for this approach is that different species have varying tolerances to environmental stressors” [1]. Fish produc-tivity of water bodies is connected to primary production by many intermediate trophic links. The four groups of organisms that appear in The European Water Frame-work Directives WFD (Phytoplankton, Zooplankton, Fish and macrophytes), represent water ecological struc-ture over a range of temporal and spatial scales and func-tional roles. It was recommended that the above biologi-cal indicators and, in addition to a range of supporting hydro-morphological and physico-chemical elements should form the core of any monitoring program on lakes [2]. Seasonal changes in mean temperature, radiations, hydrology and nutrient availability are the most impor-
tant variables which determine plankton abundance [3]. Also the qualitative and quantitative estimates of the plankton provide good indices of quality and productive capacity of water.
The estimation of phytoplankton density, productivity and trophic status of lakes is very important for fisheries management especially in Nigeria because of dominant tilapia fish culture. The trophic status of a water body is usually estimated by values of primary production meas-ured for the growing season. Classification of lakes based on quantitative trophic indicators such as phos-phorus (P) concentration, chlorophyll-a and transparency also allow the trophic status of lakes on a large gradient to be defined [4]. However, these parameters are not al-ways relevant for short-term evolution within any given lake, especially when variations in phosphorus concen-tration are low. The values of chlorophyll-a (μg•l−1) are mostly used as the basic criteria, because it is relatively

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แนะนำวิธีชีวภาพเพื่อประเมินน้ำคุณภาพใน volve ประเมินชุมชนของสิ่งมีชีวิต "ข้อมูลพื้นฐานสำหรับวิธีการนี้คือ สายพันธุ์ต่าง ๆ มีความทนทานแตกต่างกันเพื่อลดสิ่งแวดล้อม" [1] ปลาผลิตภัณฑ์เซรามิค-tivity ของแหล่งน้ำมีการเชื่อมต่อการผลิตหลัก โดยเชื่อมโยง trophic กลางมาก กลุ่มสี่ของสิ่งมีชีวิตที่ปรากฏในน้ำยุโรปกรอบงานคำสั่ง WFD (Phytoplankton, Zooplankton ปลา และ macrophytes), แทนน้ำระบบนิเวศ struc-ture ช่วงปรับขนาดขมับ และปริภูมิและบทบาท func tional ก็ขอแนะนำว่า ตัวบ่งชี้ biologi cal ข้าง และ นอกจากช่วงสนับสนุนองค์ประกอบ ของน้ำ และดิออร์ควรฟอร์มหลักของโปรแกรมตรวจสอบเรือน [2] อุณหภูมิหมายถึง การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาล radiations อุทกวิทยา และมีธาตุอาหารอยู่เป็นสุดนำ-ตัวแปร tant ซึ่งกำหนดความอุดมสมบูรณ์ของแพลงก์ตอน [3] การประเมินเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณของแพลงก์ตอนมีดัชนีที่ดีมีคุณภาพและมีประสิทธิภาพกำลังของน้ำการประเมินความหนาแน่นของ phytoplankton ประสิทธิภาพ และสถานะ trophic ของทะเลสาบเป็นอย่างยิ่งสำหรับการจัดการประมงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศไนจีเรียเนื่องจากเลี้ยงปลานิลตัว ปกติสถานะ trophic ของร่างกายน้ำประเมินตามค่าผลิตหลักส-ured สำหรับฤดูกาลเติบโต จัดประเภทของทะเลสาบตาม trophic ดัชนีเชิงปริมาณเช่นสมาธิ phos-phorus (P) คลอโรฟิลล์ a และความโปร่งใสยังช่วยให้สถานะ trophic ทะเลสาบบนไล่ขนาดใหญ่จะกำหนดไว้ [4] อย่างไรก็ตาม พารามิเตอร์เหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการระยะสั้นภายในทะเลสาบให้ อัลวิธีโดยเฉพาะเมื่อในฟอสฟอรัส concen tration ต่ำ ค่าของคลอโรฟิลล์ได้ (μg•l−1) ส่วนใหญ่ใช้เป็นเกณฑ์พื้นฐาน เนื่องจากมันค่อนข้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความรู้เบื้องต้นทางชีวภาพวิธีการประเมินคุณภาพน้ำในการประเมิน Volve ชุมชนของสิ่งมีชีวิต
"พื้นฐานสำหรับวิธีนี้คือสายพันธุ์ที่แตกต่างกันมีความคลาดเคลื่อนที่แตกต่างกันเพื่อให้เกิดความเครียดสิ่งแวดล้อม" [1] ปลา produc-ประสิทธิภาพในการของแหล่งน้ำที่เชื่อมต่อกับการผลิตหลักโดยการเชื่อมโยงหลายโภชนากลาง สี่กลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่ปรากฏในน้ำยุโรปกรอบแนวทางการทำงาน WFD (แพลงก์ตอนพืช, แพลงก์ตอนสัตว์ปลาและ macrophytes) เป็นตัวแทนของน้ำในระบบนิเวศ struc-ture ช่วงของเครื่องชั่งเวลาและพื้นที่และบทบาทบำบัด-tional มันได้รับการแนะนำว่าตัวชี้วัดดังกล่าวข้างต้น Biologi-ไขมันและนอกเหนือไปจากช่วงของการสนับสนุนองค์ประกอบน้ำลักษณะทางสัณฐานวิทยาและทางเคมีกายภาพควรเป็นแกนหลักของการตรวจสอบใด ๆ โปรแกรมในทะเลสาบ [2] การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลในอุณหภูมิเฉลี่ยรังสีอุทกวิทยาและความพร้อมสารอาหารที่เป็นคัญที่สุดตัวแปรสำาที่กำหนดความอุดมสมบูรณ์แพลงก์ตอน [3]
นอกจากนี้ยังมีการประมาณการเชิงคุณภาพและปริมาณของแพลงก์ตอนให้ดัชนีดีของคุณภาพและกำลังการผลิตน้ำ.
การประมาณความหนาแน่นของแพลงก์ตอนพืชในการผลิตและสถานะโภชนาการของทะเลสาบเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการจัดการประมงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศไนจีเรียเพราะเลี้ยงปลานิลที่โดดเด่น สถานะโภชนาการของร่างกายน้ำมักจะประมาณค่าของการผลิตหลัก meas-Ured สำหรับฤดูปลูก การจำแนกประเภทของทะเลสาบตามตัวชี้วัดเชิงปริมาณโภชนาการเช่น phos-phorus (P) ความเข้มข้นของคลอโรฟิลและความโปร่งใสยังช่วยให้สถานะโภชนาการของทะเลสาบในการไล่ระดับสีขนาดใหญ่ที่มีการกำหนดไว้ [4] อย่างไรก็ตามพารามิเตอร์เหล่านี้ไม่ได้อัลวิธีการที่เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการระยะสั้นภายในทะเลสาบใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในฟอสฟอรัส concen-เคี้ยวอยู่ในระดับต่ำ ค่าของคลอโรฟิล (ที่ไมโครกรัม• l-1) ส่วนใหญ่จะใช้เป็นเกณฑ์ขั้นพื้นฐานเพราะมันค่อนข้าง

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แนะนำวิธีชีวภาพ
เพื่อประเมินคุณภาพน้ำใน volve การประเมินชุมชนของสิ่งมีชีวิต " พื้นฐานของวิธีการนี้คือ สายพันธุ์ที่แตกต่างกันมีความคลาดเคลื่อนแตกต่างกันเพื่อสิ่งแวดล้อมความเครียด " [ 1 ] ปลา tivity produc ของน้ำต่อการผลิตหลัก โดยการเชื่อมโยงอันดับกลางมากกลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่ปรากฏในยุโรปน้ำกรอบแนวทาง WFD ( แพลงก์ตอนพืช แพลงก์ตอนสัตว์ ปลาและพืช ) , เป็นตัวแทนของระบบนิเวศน้ำอาคาร ture ช่วงของปริมาณและการแพร่เครื่องชั่งและ func tional บทบาท มันได้รับการแนะนำว่าข้างต้นบีโอโลกีแคลตัวชี้วัดและนอกจากช่วงของการสนับสนุนทางสัณฐานวิทยาและองค์ประกอบทางเคมีไฮโดรควรฟอร์มหลักของโปรแกรมการตรวจสอบในทะเลสาบ [ 2 ] ฤดูกาลการเปลี่ยนแปลงในอุณหภูมิ หมายถึงรังสีอุทกวิทยาและสารอาหาร ความพร้อมมีมากที่สุดดังนั้นตัวแปรที่กำหนด --
impor ปริมาณแพลงก์ตอน [ 3 ]นอกจากนี้ การประเมินเชิงคุณภาพและปริมาณของแพลงก์ตอนให้ดัชนีที่ดีมีคุณภาพประสิทธิภาพและความจุของน้ำ ค่าความหนาแน่นของแพลงก์ตอนพืช
, การผลิตและภาวะโภชนาของทะเลสาบเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการจัดการทรัพยากรประมงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในไนจีเรียเพราะเด่นปลานิลเพาะเลี้ยงสถานะอันดับของร่างกายน้ำมักถูกประเมินโดยค่าของการผลิตขั้นปฐมภูมิเมียส ured สำหรับฤดูปลูก . การจำแนกประเภทของทะเลสาบบนพื้นฐานของตัวชี้วัดเชิงปริมาณเช่น phos ครั้ง phorus ( P ) ความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์ และความโปร่งใส ยังช่วยให้สถานะอันดับของทะเลสาบบนลาดขนาดใหญ่ถูกกำหนด [ 4 ] อย่างไรก็ตามพารามิเตอร์เหล่านี้จะไม่วิธี al เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการระยะสั้นภายในทะเลสาบใด ๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรูปแบบฟอสฟอรัส concen มลภาวะต่ำ คุณค่าของคลอโรฟิลล์ ( μ g - L − 1 ) ส่วนใหญ่จะใช้เป็นเกณฑ์พื้นฐาน เพราะมันค่อนข้าง

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: