Braun and Wicklund suggest that the

Braun and Wicklund suggest that there is a "compensatory relation between person's security" and certain kinds of conspicuous consumption, but that these relations cannot exist without individuals' perceived "incompleteness [of]" and "commitment to the identity in question."[3] Thus, much of what is colloquially referred to as the “mid-life crisis” can be explained by the theory of symbolic self-completion. A classic example of the mid-life crisis is a 40-year old man buying a red sports car. The man is unsure as to whether he has made the right choices in his life and if he has been leading a successful career. The man then counters his insecurity by purchasing a material object that functions as a status symbol, something that both he and others will recognize as a mark of success.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Braun และ Wicklund แนะนำว่า มีการ "ชดเชยความสัมพันธ์ระหว่างความปลอดภัยของบุคคล" และบางชนิดที่บริโภคจับตา แต่ว่าความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากการรับรู้ "เกอเดล [ของ]" และ "มุ่งมั่นให้ระบุในคำถาม" ของบุคคล[3] ดังนั้น มากสิ่ง colloquially เรียกว่า "วิกฤตชีวิตกลาง" สามารถถูกอธิบาย โดยทฤษฎีของตนเองเสร็จสัญลักษณ์ ตัวอย่างที่คลาสสิกของวิกฤติชีวิตกลางเป็นชาย 40 - ปีซื้อรถสปอร์ตสีแดง คนไม่แน่ใจที่จะว่า เขาได้ทำการเลือกที่เหมาะสมในชีวิตของเขา และถ้าเขาได้นำอาชีพประสบความสำเร็จ ผู้ชาย counters ความไม่มั่นคงของเขา โดยการซื้อวัตถุวัสดุที่ทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์สถานะ สิ่งที่ทั้งเขาและผู้อื่นจะรู้จักเป็นเครื่องหมายของความสำเร็จ แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Braun และ Wicklund แนะนำว่ามี "ความสัมพันธ์ชดเชยระหว่างความปลอดภัยของบุคคล" และบางชนิดของการบริโภคที่เห็นได้ชัดเจน แต่ที่ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่สามารถอยู่ได้โดยไม่ต้องบุคคลที่รับรู้ "ไม่สมบูรณ์ [ของ]" และ "มุ่งมั่นที่จะเป็นตัวตนในคำถาม." [3 ] ดังนั้นมากของสิ่งที่เรียกขานกันว่า "วิกฤตกลางชีวิต" สามารถอธิบายได้ด้วยทฤษฎีของสัญลักษณ์ตัวเองเสร็จ ตัวอย่างคลาสสิกของวิกฤตกลางชีวิตเป็น 40 ปีชายชราคนหนึ่งซื้อรถสปอร์ตสีแดง คนก็ไม่แน่ใจว่าเขาได้ทำทางเลือกที่เหมาะสมในชีวิตของเขาและถ้าเขาได้รับการชั้นนำที่ประสบความสำเร็จในอาชีพ ชายคนนั้นเคาน์เตอร์ความไม่มั่นคงของเขาโดยการซื้อวัตถุวัสดุที่ทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์สถานะอะไรบางอย่างที่ทั้งเขาและคนอื่น ๆ จะรับรู้เป็นเครื่องหมายของความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บราวน์ และ wicklund แนะนําว่า มี " ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและการรักษาความปลอดภัย " บางชนิดบริโภคจับตา แต่ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากการรับรู้ของแต่ละบุคคล " incompleteness [ ของ ] " และ " ความยึดมั่นในตัวตน ในคำถาม " [ 3 ] ดังนั้นมากของสิ่งที่ถูกเรียกขานว่าเป็น " วิกฤติ " ชีวิตกลางสามารถอธิบายได้ด้วยทฤษฎีของความสมบูรณ์ในตนเองสัญลักษณ์ ตัวอย่างคลาสสิกของวิกฤตชีวิตกลาง อายุ 40 เป็นผู้ชายซื้อรถสปอร์ตสีแดง เขาไม่แน่ใจว่าเขาได้เลือกทางที่ถูก ในชีวิตของเขา และถ้าเขาได้นำอาชีพที่ประสบความสำเร็จคนแล้ว นับความไม่มั่นคงของเขา โดยการซื้อวัสดุ วัตถุที่ทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์สถานะ สิ่งที่ทั้งเขาและคนอื่นจะรับรู้เป็นเครื่องหมายของความสำเร็จ