Design and Analysis. The study was

Design and Analysis. The study was a within-subjects
factorial design with two factors, Method and Order. The
levels of Method were (PassChords, VoiceOverPIN) and the
levels of Order were (1, 2). The Order factor indicated
whether the current Method was performed first or second in
the study, allowing us to evaluate possible crossover effects.
We analyzed two measures: authentication time and failure
rate. The former was measured as the difference between
the time of the first and last touch events of a password (including
PassChord calibration), and the flatter was the proportion
of times the user failed to authenticate. The failure
rate included completed passwords that turned out to be incorrect,
not counting errors that were corrected by the user
with the backspace key or a re-calibration. Such errors
were subsumed by the password entry time. Both measures
were analyzed with mixed-effects model analysis of variance,
with a fixed effect for Method and a random effect for Participant
to account for correlated measurements for different
methods within subjects. Authentication times were averaged
for trials in each method. We used a significance level
of α = 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบและวิเคราะห์ การศึกษาเป็นการภายในเรื่องออกแบบแฟกกับปัจจัยสอง วิธีการและลำดับ ที่ระดับของวิธีได้ (PassChords, VoiceOverPIN) และระดับของใบสั่งได้ (1, 2) ตัวใบสั่งที่ระบุว่าวิธีปัจจุบันที่ทำครั้งแรก หรือที่สองในการศึกษา ทำให้เราสามารถประเมินผลกระทบไขว้ได้เราวิเคราะห์มาตรการที่ 2: ตรวจสอบเวลาและล้มเหลวอัตรา เดิมถูกวัดเป็นความแตกต่างระหว่างเหตุการณ์รหัสผ่าน (รวมถึงสัมผัสในครั้งแรก และครั้งสุดท้ายPassChord เทียบ), และการเลียแข้งเลียขาได้สัดส่วนเวลา ผู้ใช้ไม่สามารถรับรองความถูกต้อง ความล้มเหลวอัตรารวมรหัสผ่านเสร็จสมบูรณ์ที่ให้ถูกต้องไม่นับข้อผิดพลาดที่ได้รับการแก้ไข โดยผู้ใช้แป้น backspace หรือเทียบใหม่ ข้อผิดพลาดดังกล่าวมี subsumed การผ่านรายการ มาตรการทั้งได้วิเคราะห์กับลักษณะผสมแบบจำลองวิเคราะห์ของผลต่างมีผลคงที่สำหรับวิธีการและผลการสุ่มสำหรับผู้เข้าร่วมการบัญชีสำหรับการประเมิน correlated สำหรับแตกต่างกันวิธีการในเรื่อง รับรองความถูกต้องเวลาถูก averagedสำหรับการทดลองในแต่ละวิธี เราใช้ระดับนัยสำคัญα = 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบและวิเคราะห์ การศึกษาเป็นวิชาภายใน
ออกแบบปัจจัยที่มีสองปัจจัยวิธีการและการสั่งซื้อ
ระดับของวิธีคือ (PassChords, VoiceOverPIN) และ
ระดับของการสั่งซื้อเป็น (1, 2) ปัจจัยการสั่งซื้อที่ระบุ
ว่าวิธีการในปัจจุบันเป็นครั้งแรกหรือครั้งที่สองใน
. การศึกษาช่วยให้เราสามารถประเมินผลกระทบที่เป็นไปได้ครอสโอเวอร์
เราวิเคราะห์สองมาตรการเวลาการตรวจสอบและความล้มเหลว
อัตรา อดีตวัดเป็นความแตกต่างระหว่าง
เวลาของกิจกรรมสัมผัสแรกและสุดท้ายของรหัสผ่าน (รวมถึง
การสอบเทียบ PassChord) และอี๋เป็นสัดส่วน
ของเวลาที่ผู้ใช้ไม่สามารถตรวจสอบ ความล้มเหลวใน
อัตรารวมเสร็จรหัสผ่านที่เปิดออกมาเป็นที่ไม่ถูกต้อง
ไม่นับข้อผิดพลาดที่ได้รับการแก้ไขโดยผู้ใช้
ที่มีปุ่ม Backspace หรืออีกครั้งการสอบเทียบ ข้อผิดพลาดดังกล่าว
ถูกวิทยเวลาการป้อนรหัสผ่าน ทั้งมาตรการ
ที่ได้มาวิเคราะห์ที่มีผลกระทบผสมการวิเคราะห์รูปแบบของความแปรปรวน
มีผลคงที่สำหรับวิธีการและผลกระทบสุ่มสำหรับผู้เข้าร่วม
การบัญชีสำหรับการวัดที่มีความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันสำหรับ
วิธีการภายในวิชา รับรองความถูกต้องถูกเวลาเฉลี่ย
สำหรับการทดลองในแต่ละวิธี เราใช้ระดับนัยสำคัญ
ของα = 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์และออกแบบ ศึกษาในวิชา
แบบการออกแบบที่มีสองด้าน และวิธีการสั่งซื้อ
ระดับ method ( passchords voiceoverpin
, ) และระดับสั่งคือ ( 1 , 2 ) ปัจจัยเพื่อระบุว่าวิธีที่ใช้ในปัจจุบันได้

แรกหรือที่สองในการศึกษาที่ช่วยให้เราเพื่อประเมินผลแบบเป็นไปได้
เราวิเคราะห์สองมาตรการ :เวลาการตรวจสอบและอัตราความล้มเหลว

ในอดีตวัดเป็นความแตกต่างระหว่าง
เวลาแรกและสุดท้ายสัมผัสเหตุการณ์ของรหัสผ่าน ( รวมถึงการสอบเทียบ passchord
) และประจบถูกสัดส่วน
ครั้งผู้ใช้ล้มเหลวในการตรวจสอบได้ ความล้มเหลว
ราคารวมสมบูรณ์รหัสผ่านที่กลับกลายเป็นไม่ถูกต้อง
ไม่นับข้อผิดพลาดที่ได้รับการแก้ไขโดยผู้ใช้
กับ Backspace คีย์หรือจะปรับแต่ง เช่นข้อผิดพลาด
เป็นวิทยโดยป้อนรหัสผ่านเวลา มาตรการทั้งสอง
วิเคราะห์กับผลผสมรูปแบบการวิเคราะห์ความแปรปรวน
ด้วยวิธีแก้ไขผลกระทบและผลกระทบแบบสุ่มสำหรับผู้เข้าร่วม
บัญชีมีการวัดผลสำหรับวิธีการที่แตกต่างกัน
ภายในวิชา การตรวจสอบจำนวนครั้งเฉลี่ย
สำหรับการทดลองในแต่ละวิธีเราใช้ระดับของα
= 0.05