Data in Table 3 represent the physi

Data in Table 3 represent the physicochemical properties of treatment solutions applied in the challenge study. EO water had the lowest pH, but the highest in ORP and DO. The free and total chlorine
concentration of DWwas negligible whereas these 2 values of NaOCl
solution were almost 4 times higher than those of EO water. Even
though extensive work has been done to examine the mode of action
of EO water against microorganisms, so far it has not been clarified
which of the characteristics of EO water (low pH, high ORP, or presence of free available chlorine) are the most important bactericidal
factors (Kim and others 2000a, 2000b; Len and others 2000; Park and
others 2004; Liao and others 2007). The outer membrane of microorganisms may be sensitized by low pH or it may become unstable by
exposure to extremely high ORP of EO water, thereby facilitating sanitizer penetration (Venkitanarayanan and others 1999a, 1999b;
Fabrizio and Cutter 2003). At a pH value of 9.55 for NaOCl solution,
OCl−
was predominant as free residual chlorine present. However,
OCl−
was 80 times less effective than HOCl at the same concentration (Eifert and Sanglay 2002). In addition, at the acidic pH of EO
water, most of the free chlorine present was in the form of HOCl,
reported to be the primary component for antimicrobial activity of
EO water (Len and others 2000). This observation supports the results of this study that aqueous NaOCl exhibits an equal bactericidal
activity with EO water that contains significantly less free available
chlorine

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลในตารางที่ 3 แสดงคุณสมบัติ physicochemical ของโซลูชั่นใช้ในการศึกษาความท้าทาย อีโอน้ำมี pH ต่ำ แต่ใน ORP และโดสูง คลอรีนอิสระ และรวมความเข้มข้นของ DWwas ระยะในขณะที่ค่าเหล่านี้ 2 ของ NaOClแก้ปัญหาได้เกือบ 4 เท่าสูงกว่าน้ำอีโอ แม้แม้ว่า ทำงานอย่างละเอียดมีการดำเนินการตรวจสอบวิธีการดำเนินการน้ำอีโอกับจุลินทรีย์ จนมันมีไม่ได้ขึ้ซึ่งลักษณะของอีโอน้ำ (ค่า pH ต่ำสุด สูง ORP หรือของคลอรีนอิสระว่าง) สำคัญที่สุด bactericidalปัจจัย (คิมและอื่น ๆ 2000a, 2000b เลนและอื่น ๆ 2000 สวน และอื่น ๆ 2004 เลี้ยวและอื่น ๆ 2007) เยื่อหุ้มด้านนอกของจุลินทรีย์ที่อาจ sensitized โดย pH ที่ต่ำ หรืออาจไม่เสถียรด้วยสัมผัสกับน้ำ ORP อีโอสูงมาก น้ำยาฆ่าเชื้อเจาะผันผวน (Venkitanarayanan และ 1999a, 1999bFabrizio และตัด 2003) ที่ค่า pH 9.55 สำหรับโซลูชัน NaOClOCl−ถูกกันเป็นคลอรีนตกค้างอิสระปัจจุบัน อย่างไรก็ตามOCl−มีประสิทธิภาพ 80 ครั้งน้อยกว่า HOCl ที่ความเข้มข้นเดียวกัน (Eifert และ Sanglay 2002) นอกจากนี้ ที่ pH กรดของอีโอน้ำ คลอรีนอิสระปัจจุบันส่วนใหญ่อยู่ในรูปของ HOClรายงานให้เป็นคอมโพเนนต์หลักสำหรับกิจกรรมจุลินทรีย์ของน้ำอีโอ (เลนและอื่น ๆ 2000) สังเกตนี้สนับสนุนผลการศึกษานี้ว่า NaOCl อควีจัดแสดงเสมอ bactericidalกิจกรรม ด้วยน้ำอีโอที่ประกอบด้วยมากมีน้อยฟรีคลอรีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลในตารางที่ 3 เป็นตัวแทนของสมบัติทางเคมีกายภาพของการแก้ปัญหาการรักษาที่ใช้ในการศึกษาความท้าทาย น้ำมีค่า pH EO ต่ำสุด แต่ที่สูงที่สุดใน ORP และ DO คลอรีนฟรีและรวมความเข้มข้นของ DWwas เล็กน้อยในขณะที่ทั้ง 2 ค่าของ NaOCl แก้ปัญหาได้เกือบ 4 เท่าสูงกว่าน้ำ EO แม้แต่การทำงานที่กว้างขวางได้รับการดำเนินการตรวจสอบโหมดของการกระทำของน้ำ EO กับจุลินทรีย์จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่ได้รับการชี้แจงซึ่งลักษณะของน้ำEO (ที่มีค่า pH ต่ำ ORP สูงหรือการปรากฏตัวของคลอรีนสามารถใช้ได้ฟรี) เป็นส่วนใหญ่ ฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่สำคัญปัจจัย(คิมและอื่น ๆ 2000a, 2000b; เลนและอื่น ๆ 2000 Park และคนอื่นๆ 2004; เหลียวและอื่น ๆ 2007) เยื่อหุ้มด้านนอกของเชื้อจุลินทรีย์ที่อาจจะไวโดยมีค่า pH ต่ำหรือมันอาจจะไม่เสถียรโดยการสัมผัสกับORP สูงมากของน้ำ EO จึงอำนวยความสะดวกเจลทำความสะอาดเจาะ (Venkitanarayanan และอื่น ๆ 1999a, 1999b; Fabrizio และตัด 2003) ที่ค่าพีเอชของ 9.55 สำหรับการแก้ปัญหา NaOCl, OCl- เด่นคลอรีนตกค้างฟรีในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามOCl- 80 ครั้งมีประสิทธิภาพน้อยกว่า HOCl ที่ความเข้มข้นเดียวกัน (Eifert และ Sanglay 2002) นอกจากนี้ที่ pH ที่เป็นกรดของ EO น้ำมากที่สุดในปัจจุบันคลอรีนอิสระอยู่ในรูปแบบของ HOCl ที่มีรายงานว่าเป็นองค์ประกอบหลักสำหรับฤทธิ์ต้านจุลชีพของน้ำEO (เลนและอื่น ๆ 2000) ข้อสังเกตนี้สนับสนุนผลการศึกษานี้ที่ NaOCl น้ำจัดแสดงนิทรรศการฆ่าเชื้อแบคทีเรียเท่ากับกิจกรรมด้วยน้ำEO ที่มีใช้ได้อย่างมีนัยสำคัญน้อยฟรีคลอรีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 แสดงข้อมูลคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของโซลูชั่นการประยุกต์ในความท้าทายการศึกษา ออ น้ำมี pH ต่ำ แต่สูงสุดใน ORP และทำ ฟรีและคลอรีนรวม
ความเข้มข้นของ dwwas กระจอก ในขณะที่ทั้ง 2 ค่าไม่ระบุ
โซลูชั่นเกือบ 4 เท่า สูงกว่า EO น้ำ แม้
ถึงแม้ว่างานอย่างกว้างขวางได้รับการทำเพื่อศึกษารูปแบบของการกระทำ
น้ำ EO ต่อต้านจุลินทรีย์ จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่ได้รับการชี้แจง
ซึ่ง คุณลักษณะของน้ำ ( pH สูงต่ำ EO , ORP , หรือการแสดงตนของคลอรีนอิสระพร้อมใช้งาน ) ที่สำคัญที่สุดแบคทีเรีย
ปัจจัย ( คิม และอื่น ๆประกอบ 2000b ; เลน , และคนอื่น ๆและคนอื่น ๆในปี 2000 ; ปาร์ค
; เหลียวและคนอื่น ๆ 2007 )เนื้อเยื่อชั้นนอกของจุลินทรีย์ที่อาจจะมีชนิดของ pH ต่ำหรือมันอาจจะกลายเป็นไม่มั่นคงโดย
แสง ORP สูงมากของ EO น้ำจึงเอื้อต่อการเจาะ sanitizer ( venkitanarayanan และอื่น ๆ 1999a 1999b ;
, ฟาบริซิโอ ตัด 2003 ) ที่ค่า pH 9.55 สำหรับไม่ระบุโซลูชั่น

OCL −พบฟรีคลอรีนในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม −

OCLคือ น้อยกว่า 80 ครั้งมีประสิทธิภาพมากกว่า hocl ที่ความเข้มข้นเดียวกัน ( ไอเฟิร์ต และ sanglay 2002 ) นอกจากนี้ ที่ pH เป็นกรดของ Eo
น้ำ ส่วนใหญ่ของคลอรีนอิสระในปัจจุบันอยู่ในรูปแบบของ hocl
รายงาน , เป็นส่วนประกอบหลักสำหรับกิจกรรมการต้านจุลชีพของ
EO water ( Len และคนอื่น 2000 ) การสังเกตนี้สนับสนุนผลการศึกษาที่ไม่ระบุน้ำประมาณ
แบคทีเรียเท่ากับกิจกรรมกับ EO น้ำที่มีคลอรีนที่มีอยู่
ฟรีน้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ