Step 1: Quantification The lifetime

Step 1: Quantification The lifetime of a tennis racquet is very variable—depending on the frequency and manner of usage—, and no precise data are available. Although a period of between two and six years could be considered a reasonable lifespan for a tennis racquet, a precise number is not necessary for the present modelling. In fact, the market for tennis racquets has been pretty constant for the last decade, and the same can be assumed for the number
of racquets being thrown away (i.e. material losses during use phases can reasonably be assumed negligible). In 2006, the amount (xt - rt) of carbon fibres utilised for manufacturing tennis racquets was in the order of 1,650 Mg (Compositesworld 2008). Data about the market penetration of tennis racquets using nanotechnology are not available; however,nanotechnologies have been incorporated in tennis racquets since early 2000, and all major producers now
offer models containing nanotechnologies at prices which are close to nano-free equipment. It is, thus,reasonable to assume a market penetration (Fpen) value of at least 20 % and upto 50 %. Considering that 95 % (Gottschalk et al. 2010) to 100 % (Meyer et al. 2009; Franco et al. 2007) of the initial material will reach the EOL and be disposed of, it is estimated that 313–825 Mg year-1 of tennis racquets with CNT will end up in solid waste streams (Table 3). nanotechnologies have been incorporated in tennis racquets since early 2000, and all major producers now offer models containing nanotechnologies at prices which are close to nano-free equipment. It is, thus,reasonable to assume a market penetration (Fpen) value of at least 20 % and upto 50 %. Considering that 95 % (Gottschalk et al. 2010) to 100 % (Meyer et al. 2009; Franco et al. 2007) of the initial material will reach the EOL and be disposed of, it is estimated that 313–825 Mg year-1 of tennis racquets with CNT will end up in solid waste streams (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอนที่ 1: การนับอายุการใช้งานของไม้เทนนิสเป็นผันแปรมาก — ขึ้นอยู่กับความถี่และวิธีการใช้ —, และไม่มีข้อมูลที่ชัดเจน แม้ว่าระยะเวลาระหว่างปีที่สอง และหกอาจจะพิจารณาอายุเหมาะสมสำหรับไม้เทนนิส ตัวเลขที่ชัดเจนไม่ได้จำเป็นสำหรับการสร้างแบบจำลองปัจจุบัน อันที่จริง ตลาด racquets เทนนิสแล้วคงสวยสำหรับทศวรรษ และเหมือนสามารถสันนิษฐานในหมาย
ของ racquets ที่ถูกโยนลงไป (เช่นวัสดุขาดระหว่างใช้ระยะสามารถสมทึกทักเอาระยะ) ในปี 2006 ยอด (xt - rt) ของเส้นใยคาร์บอนที่ใช้ในการผลิต racquets เทนนิสถูกกับ 1650 มิลลิกรัม (Compositesworld 2008) ข้อมูลเกี่ยวกับการบุกตลาดของ racquets เทนนิสโดยใช้นาโนเทคโนโลยีไม่มี อย่างไรก็ตาม nanotechnologies ได้ถูกรวมอยู่ใน racquets เทนนิสตั้งแต่เริ่มต้นผลิต 2000 และหลักตอนนี้
nanotechnologies ราคาซึ่งอยู่ใกล้กับอุปกรณ์ฟรีนาโนที่ประกอบด้วยรูปแบบการนำเสนอ ได้ ดังนั้น จึงเหมาะสมที่จะคิด 50% 20% และสำหรับค่าตลาดเจาะ (Fpen) พิจารณาที่ 95% (Gottschalk et al. 2010) 100% (Meyer et al. 2009 ฝรั่งเศส et al. 2007) ของต้นจะถึงการ EOL และจะตัดจำหน่าย มีประเมินว่า Mg 313-825 ปีที่ 1 ของ racquets เทนนิสกับบริษัทจะลงเอยในทึบเสีย (ตาราง 3) nanotechnologies ได้ถูกรวมอยู่ใน racquets เทนนิสตั้งแต่ช่วงต้นปี 2000 และแหล่งผลิตที่สำคัญทั้งหมดตอนนี้มีรุ่นประกอบด้วย nanotechnologies ราคาซึ่งใกล้เคียงกับฟรีนาโนอุปกรณ์ ได้ ดังนั้น จึงเหมาะสมที่จะคิด 50% 20% และสำหรับค่าตลาดเจาะ (Fpen) พิจารณาที่ 95% (Gottschalk et al. 2010) 100% (Meyer et al. 2009 ฝรั่งเศส et al. 2007) ของวัสดุเริ่มต้นจะถึงการ EOL และจะตัดจำหน่าย คาดว่า Mg 313-825 ปีที่ 1 ของ racquets เทนนิสกับบริษัทจะลงเอยในทึบเสีย (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนที่ 1 : ปริมาณการใช้งานของไม้เทนนิสมีตัวแปรมากขึ้นอยู่กับความถี่และลักษณะของการใช้งาน และไม่มีข้อมูลที่ชัดเจน พร้อมใช้งาน แม้ว่าช่วงระยะเวลาระหว่าง 2 และ 6 ปีอาจจะถือว่าเป็นอายุที่เหมาะสมสำหรับไม้เทนนิส ตัวเลขชัดเจน ไม่จําเป็นสําหรับการปัจจุบัน ในความเป็นจริงตลาดสำหรับเทนนิสได้ค่อนข้างคงที่สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาและเดียวกันสามารถสันนิษฐานว่าเลขที่
แฟชั่นทิ้ง ( เช่นวัสดุขาดทุนในช่วงระยะที่ใช้เหมาะสมสามารถจะถือว่ากระจอก ) ในปี 2006 ปริมาณ ( XT - RT ) ของคาร์บอนเส้นใยใช้ในการผลิตเทนนิสในลำดับ 1650 มิลลิกรัม ( compositesworld 2008 )ข้อมูลเกี่ยวกับการเจาะตลาดของเทนนิสโดยใช้นาโนเทคโนโลยี ไม่สามารถใช้งาน อย่างไรก็ตาม นาโนเทคโนโลยี ได้รับการจดทะเบียนในเทนนิสตั้งแต่ต้นปี 2000 และผู้ผลิตรายใหญ่ทั้งหมดตอนนี้
เสนอรุ่นที่มีนาโนเทคโนโลยี ในราคาที่ใกล้เคียงกับนาโนอุปกรณ์ฟรี มันจึงสมเหตุสมผลว่า การเจาะตลาด ( fpen ) มูลค่าอย่างน้อย 20% และไม่เกิน 50%พิจารณาว่า 95% ( ก็อตสชอลค et al . 2010 ) 100% ( Meyer et al . 2009 ; ฟรังโก้ et al . 2007 ) ของวัสดุที่เริ่มต้นจะเข้าถึง EOL และกำจัด มันคือประมาณว่าเกี่ยวกับ– 825 มิลลิกรัม year-1 ของเทนนิสกับ CNT จะสิ้นสุดในกระแสข้อมูลขยะ ( ตารางที่ 3 ) นาโนเทคโนโลยี ได้รับการจดทะเบียนในเทนนิสตั้งแต่ต้นปี 2000และผู้ผลิตรายใหญ่ทั้งหมดแล้วเสนอรุ่นที่มีนาโนเทคโนโลยี ในราคาที่ใกล้เคียงกับนาโนอุปกรณ์ฟรี มันจึงสมเหตุสมผลว่า การเจาะตลาด ( fpen ) มูลค่าอย่างน้อย 20% และไม่เกิน 50% พิจารณาว่า 95% ( ก็อตสชอลค et al . 2010 ) 100% ( Meyer et al . 2009 ; ฟรังโก้ et al . 2007 ) ของวัสดุที่เริ่มต้นจะเข้าถึง EOL และกำจัดไปแล้วมันคือประมาณว่าเกี่ยวกับ– 825 มิลลิกรัม year-1 ของเทนนิสกับ CNT จะสิ้นสุดในกระแสข้อมูลขยะ ( ตารางที่ 3 )