Compared to ultrasonic vibration, l

Compared to ultrasonic vibration, low-frequency vibration can be easily realised, since there is no need for resonant systems.


Tests were conducted to characterise the effect of a LF-vibration on the machining of bore holes.



While the acceleration of process speed is in the region of 10% compared to conventional machining, a larger contribution can be seen in stabilising difficult geometries and reducing geometrical errors and process instabilities, which can be observed by a reduction of the machining time variation on the order of >50% (Fig. 5, Section (2)).



However, the specific machine tool setup has to be taken into consideration when choosing the vibration frequency in order to avoid a negative interaction with the gap width regulation. Section (1) in Fig. 5 shows this phenomenon.


Fig. 5. Low-frequency vibration aided ตEDM; effects on machining time t and its deviation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับการสั่นสะเทือนอัลตราโซนิก การสั่นสะเทือนความถี่ต่ำสามารถได้รู้ว่า มีไม่จำเป็นต้องคงระบบ การทดสอบปฏิบัติการภายในผลของ LF-สั่นสะเทือนเครื่องจักรเจาะรูในขณะเร่งความเร็วกระบวนการในภูมิภาค 10% เมื่อเทียบกับเครื่องจักรกลทั่วไป ส่วนใหญ่เป็นไปได้ในการนำรูปทรงเรขาคณิตที่ยาก และข้อผิดพลาดทางเรขาคณิตและกระบวนการความไม่มีเสถียรภาพ ซึ่งสามารถสังเกตได้ โดยการลดการเปลี่ยนแปลงเวลาเครื่องจักรอยู่ใน > 50% (รูป 5 ส่วน (2)) อย่างไรก็ตาม การตั้งค่าเฉพาะเครื่องมือที่ได้ถูกนำมาพิจารณาเลือกความถี่การสั่นสะเทือนเพื่อหลีกเลี่ยงการโต้ตอบเชิงลบกับการควบคุมความกว้างของช่องว่าง ส่วนที่ (1) ในรูปที่ 5 แสดงปรากฏการณ์นี้รูป 5 การสั่นสะเทือนความถี่ต่ำช่วย ตEDM เครื่องจักรเวลา t และความเบี่ยงเบนของผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับการสั่นสะเทือนอัลตราโซนิก, การสั่นสะเทือนความถี่ต่ำที่สามารถรับรู้ได้อย่างง่ายดายเนื่องจากมีความจำเป็นสำหรับระบบจังหวะไม่มี. การทดสอบได้ดำเนินการที่จะอธิบายลักษณะผลของ LF-สั่นสะเทือนเครื่องจักรกลของหลุมเจาะที่. ในขณะที่การเร่งความเร็วของกระบวนการที่อยู่ใน ภูมิภาค 10% เมื่อเทียบกับเครื่องจักรกลทั่วไป, ผลงานที่มีขนาดใหญ่สามารถมองเห็นได้ในการรักษาเสถียรภาพรูปทรงเรขาคณิตที่ยากและลดข้อผิดพลาดทางเรขาคณิตและความไม่เสถียรกระบวนการซึ่งสามารถสังเกตได้จากการลดลงของการเปลี่ยนแปลงเวลาใช้เครื่องจักรในการสั่งซื้อของ> 50% (รูป 5 มาตรา (2)). อย่างไรก็ตามการติดตั้งเครื่องมือเครื่องเฉพาะจะต้องมีการพิจารณาเมื่อเลือกความถี่การสั่นสะเทือนในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการมีปฏิสัมพันธ์เชิงลบกับการควบคุมความกว้างของช่องว่าง มาตรา (1) ในรูป 5 แสดงให้เห็นปรากฏการณ์นี้. รูป 5. การสั่นสะเทือนความถี่ต่ำช่วยต EDM; ผลกระทบต่อเวลาใช้เครื่องจักร T และค่าความเบี่ยงเบนของมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทียบกับการสั่นสะเทือนอัลตราโซนิก การสั่นสะเทือนความถี่ต่ำได้อย่างง่ายดาย ทั้งยัง เนื่องจากไม่ต้องมีระบบเรโซแนนซ์ .การทดสอบได้ดำเนินการกับนักศึกษาผลกระทบของการสั่นสะเทือนถ้าในเครื่องจักรกลของหลุมเจาะขณะที่การเร่งความเร็วของกระบวนการที่อยู่ในภูมิภาค 10 % เมื่อเทียบกับเครื่องปกติ บริจาคขนาดใหญ่สามารถเห็นได้ในขณะคุมยากและลดข้อผิดพลาดทางเรขาคณิตและกระบวนการที่ไม่มั่นคง ซึ่งสามารถสังเกตได้จากการลดลงของการตัดเวลาในการสั่งซื้อของ > 50% ( รูปที่ 5 ส่วน ( 2 ) .อย่างไรก็ตาม การติดตั้งเครื่องมือเครื่องจักรที่เฉพาะเจาะจงจะต้องพิจารณาเมื่อเลือกความถี่ในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิสัมพันธ์เชิงบวกกับช่องว่างของระเบียบ ส่วน ( 1 ) ในรูปที่ 5 แสดงให้เห็นปรากฏการณ์นี้รูปที่ 5 การสั่นสะเทือนความถี่ต่ำช่วยต EDM ; ผลในเวลา t และค่าเครื่องจักร