and 1996/1997. So why, almost 10 ye

and 1996/1997. So why, almost 10 years after the expert
BN was developed, have we returned to this particular
problem? It is because we had a unique opportunity for a
direct comparison between the expert BN and a range of
alternative ML models. Such studies are relatively rare
and the results and lessons learnt should be of interest to
researchers outside of this particular domain (even those
readers who have no interest in Spurs or football in general).
The performance of the expert BN model is compared
with four alternative machine learning (ML)
models:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และปี 1996/1997 ดังนั้นทำไม เกือบ 10 ปีหลังจากผู้เชี่ยวชาญพันได้รับการพัฒนา มีเราส่งคืนให้เฉพาะนี้ปัญหา ก็ เพราะเรามีโอกาสในการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างพันผู้เชี่ยวชาญและมีสำรองรุ่น ML การศึกษาดังกล่าวจะค่อนข้างหายากและผลและเรียนรู้บทเรียนควรจะสนใจนักวิจัยภายนอกโดเมนเฉพาะนี้ (แม้เหล่านั้นผู้อ่านที่มีความไม่สนใจในเดือยหรือฟุตบอลทั่วไป)มีการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของรูปแบบพันผู้เชี่ยวชาญมีสี่เครื่องอื่นเรียน (มล)รุ่น:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และ 1996/1997 ดังนั้นทำไมเกือบ 10 ปีหลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญ
BN ได้รับการพัฒนามีเรากลับไปนี้โดยเฉพาะ
ปัญหา? มันเป็นเพราะเรามีโอกาสที่ไม่ซ้ำกันสำหรับ
การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างผู้เชี่ยวชาญ BN และช่วงของ
รุ่น ML ทางเลือก การศึกษาดังกล่าวจะค่อนข้างหายาก
และผลและบทเรียนที่ควรจะเป็นที่สนใจของ
นักวิจัยนอกโดเมนนี้โดยเฉพาะ (แม้ผู้
อ่านที่มีความสนใจในการสเปอร์สหรือฟุตบอลทั่วไป)
ประสิทธิภาพการทำงานของผู้เชี่ยวชาญ BN รูปแบบเมื่อเทียบ
กับสี่ทางเลือก เรียนรู้ของเครื่อง (ML)
รูปแบบ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ 1996 / 1997 แล้วทำไม เกือบ 10 ปี หลังจากผู้เชี่ยวชาญ
3 พัฒนา เรากลับไปที่ปัญหานี้โดยเฉพาะ
? เป็นเพราะเรามีโอกาสที่ไม่ซ้ำสำหรับการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างผู้เชี่ยวชาญกว่า

รุ่น ML และช่วงของทางเลือก การศึกษาดังกล่าวจะค่อนข้างหายาก
และผลลัพธ์ และบทเรียนที่ควรสนใจ
นักวิจัยภายนอกโดเมนนี้โดยเฉพาะ ( แม้แต่คนที่
ท่านผู้อ่านที่สนใจฟุตบอล สเปอร์ส หรือในทั่วไป ) .
ประสิทธิภาพของผู้เชี่ยวชาญกว่ารุ่นเปรียบเทียบ
4 ทางเลือกการเรียนรู้เครื่อง ( มิลลิลิตร )
รุ่น :