Consolidated financial statements o

Consolidated financial statements of the BP group
Independent auditor’s report on the Annual Report and Accounts to the members of BP p.l.c.
Opinion on financial statements
In our opinion:
• the financial statements give a true and fair view of the state of the group’s and of the parent
company’s affairs as at 31 December 2014 and of the group’s profit for the year then ended;
• the group financial statements have been properly prepared in accordance with IFRS as adopted by
the European Union;
• the parent company financial statements have been properly prepared in accordance with United
Kingdom Generally Accepted Accounting Practice;
and
• the financial statements have been prepared in accordance with the requirements of the Companies
Act 2006 and, as regards the group financial statements, Article 4 of the IAS Regulation.
Emphasis of matter – significant uncertainty over provisions and contingencies related to the Gulf
of Mexico oil spill
In forming our opinion on the group financial statements we have considered the adequacy of the
disclosure in Note 2 to the financial statements concerning the provisions, future expenditures
which cannot be reliably estimated and other contingent liabilities related to the claims,
penalties and litigation arising from the Gulf of Mexico oil spill. The total amount that will
ultimately be paid by BP in relation to all obligations arising from this significant event is
subject to significant uncertainty and the ultimate exposure and cost to BP is dependent on many
factors, including but not limited to, the determinations of the Courts and Regulatory authorities
in the US. Significant uncertainty exists in relation to the amount of claims that will become
payable by BP and the amount of fines that will be levied on BP (including any ultimate
determination of BP’s culpability based on negligence, gross negligence or wilful misconduct). The
outcome of litigation and the cost of the longer term environmental consequences of the oil spill
are also subject to significant uncertainty. For these reasons it is not possible to estimate
reliably the ultimate cost to BP. Our opinion is not qualified in respect of these matters.
Separate opinion in relation to IFRS as issued by the International Accounting Standards Board
As explained in Note 1 to the consolidated financial statements, the group in addition to applying
IFRS as adopted by the European Union, has also applied IFRS as issued by the International
Accounting Standards Board (IASB). In our opinion the consolidated financial statements comply with
IFRS as issued by the IASB.
What we have audited
We have audited the financial statements of BP p.l.c. for the year ended 31 December 2014 which
comprise the Group income statement, the Group statement of comprehensive income, the Group
statement of changes in equity, the Group and Parent Company balance sheets, the Group and Parent
Company cash flow statements, the Parent Company statement of total recognized gains and losses and
the related notes. The financial reporting framework that has been applied in the preparation of
the group financial statements is applicable law and International Financial Reporting Standards
(IFRS) as adopted by the European Union. The financial reporting framework that has been applied in
the preparation of the parent company financial statements is applicable law and United Kingdom
Accounting Standards (United Kingdom Generally Accepted Accounting Practice).
This report is made solely to the company’s members, as a body, in accordance with Chapter 3 of
Part 16 of the Companies Act 2006. Our audit work has been undertaken so that we might state to the
company’s members those matters we are required to state to them in an auditor’s report and for no
other purpose. To the fullest extent permitted by law, we do not accept or assume responsibility to
anyone other than the company and the company’s members as a body, for our audit work, for this
report, or for the opinions we have formed.
Respective responsibilities of directors and auditor
As explained more fully in the Statement of directors’ responsibilities set out on page 90, the
directors are responsible for the preparation of the financial statements and for being satisfied
that they give a true and fair view. Our responsibility is to audit and express an opinion on the
financial statements in accordance with applicable law and International Standards on Auditing (UK
and Ireland). Those standards require us to comply with the Auditing Practices Board’s Ethical
Standards for Auditors.
Scope of the audit of the financial statements
An audit involves obtaining evidence about the amounts and disclosures in the financial statements
sufficient to give reasonable assurance that the financial statements are free from material
misstatement, whether caused by fraud or error. This includes an assessment of: whether the
accounting policies are appropriate to the group’s and parent company’s circumstances and have been
consistently applied and adequately disclosed; the reasonableness of significant accounting
estimates made by the directors; and the overall presentation of the financial statements. In
addition, we read all the financial and non-financial information in the Annual Report to identify
material inconsistencies with the audited financial statements and to identify any information that
is apparently materially incorrect based on, or materially inconsistent with, the knowledge
acquired by us in the course of performing the audit. If we become aware of any apparent material
misstatements or inconsistencies we consider the implications for our report.
Our assessment of risks of material misstatement
We identified the following risks that have the greatest effect on the overall audit strategy; the
allocation of audit resource; and in directing the efforts of the audit engagement team:
• the determination of the liabilities, contingent liabilities and disclosures arising from the
significant uncertainties related to the Gulf of Mexico oil spill
(See AC and AP)*;
• the significant decline in oil and gas prices since late 2014 has the potential for a material
impact on the carrying value of the group’s assets. We reconsidered our risk assessment at the year
end to recognise this significant development (See AC and AP)*;
• the estimate of oil and gas reserves and resources which has a significant impact on impairment
tests, depreciation, depletion & amortisation and decommissioning provisions (See AC and AP)*;
• unauthorized trading activity within the Integrated Supply and Trading function and the potential
impact on revenue (See AC)*;
• BP’s ability to exercise significant influence over Rosneft and the consequent accounting for the
interest in Rosneft using the equity method
(See AC and AP)*;
1. The maintenance and integrity of the BP p.l.c website is the responsibility of BP p.l.c.; the
work carried out by the auditors does not involve consideration of these matters and, accordingly,
the auditors accept no responsibility for any changes that may have occurred to the financial
statements since they were initially presented on the website.
2. Legislation in the United Kingdom governing the preparation and dissemination of financial
statements may differ from legislation in other jurisdictions.
* These risks are discussed in other areas of this report as noted by the following key: AC – see
Audit Committee Report on pages 64 to 67.
AP – see Financial statements—Note 1 Significant accounting policies, judgements, estimates and
assumptions on pages 100 to 110. This page does not form part of BP’s Annual Report on Form 20-F as
filed with the SEC.

BP Annual Report and Form 20-F 2014 91

With the exception of the risk related to the recent significant decrease in the oil price the
other risks are consistent with the prior year. The risk we identified in the prior year related to
the determination of the fair value of the assets and liabilities of the Rosneft business on
acquisition of the equity interest is not relevant to the current period as the acquisition was
completed and accounted for in the prior year.
Our application of materiality
We quantify materiality in planning and executing the audit and in evaluating the materiality of
misstatements on the financial statements and the effect they have on our audit. In determining if
the financial statements are free from material error, we define materiality as the magnitude of an
omission or misstatement that, individually or in the aggregate, in light of the surrounding
circumstances, could reasonably be expected to influence
the economic decisions of the users of the financial statements. The evaluation of materiality
requires professional judgement and the consideration of both qualitative and quantitative factors.
We determined materiality for the group to be $1 billion (2013 $1 billion), which represents 5% of
underlying replacement cost profit (as defined on page 255) before tax having added back charges
related to the Gulf of Mexico oil spill response. We used this measure to calculate our materiality
to exclude the impact of both changes in crude oil and product prices and items disclosed as
non-operating items that can significantly distort the results. This provides a basis for assessing
the importance of misstatements and in determining the scope of our audit procedures.
We determined, based on our risk assessment and consideration of the group’s control environment,
that performance materiality be set at 75% of our materiality for the group, namely at $750 million
(2013 $750 million). Performance materiality is the application of materiality at an individual
account or balance level and is set to reduce to an appropriately low level the probability that
the

Consolidated financial statements of the BP group
Independent auditor’s report on the Annual Report and Accounts to the members of BP p.l.c.
Opinion on financial statements
In our opinion:
• the financial statements give a true and fair view of the state of the group’s and of the parent 
company’s affairs as at 31 December 2014 and of the group’s profit for the year then ended;
• the group financial statements have been properly prepared in accordance with IFRS as adopted by 
the European Union;
• the parent company financial statements have been properly prepared in accordance with United 
Kingdom Generally Accepted Accounting Practice;
and
• the financial statements have been prepared in accordance with the requirements of the Companies 
Act 2006 and, as regards the group financial statements, Article 4 of the IAS Regulation.
Emphasis of matter – significant uncertainty over provisions and contingencies related to the Gulf 
of Mexico oil spill
In forming our opinion on the group financial statements we have considered the adequacy of the 
disclosure in Note 2 to the financial statements concerning the provisions, future expenditures 
which cannot be reliably estimated and other contingent liabilities related to the claims, 
penalties and litigation arising from the Gulf of Mexico oil spill. The total amount that will 
ultimately be paid by BP in relation to all obligations arising from this significant event is 
subject to significant uncertainty and the ultimate exposure and cost to BP is dependent on many 
factors, including but not limited to, the determinations of the Courts and Regulatory authorities 
in the US. Significant uncertainty exists in relation to the amount of claims that will become 
payable by BP and the amount of fines that will be levied on BP (including any ultimate 
determination of BP’s culpability based on negligence, gross negligence or wilful misconduct). The 
outcome of litigation and the cost of the longer term environmental consequences of the oil spill 
are also subject to significant uncertainty. For these reasons it is not possible to estimate 
reliably the ultimate cost to BP. Our opinion is not qualified in respect of these matters.
Separate opinion in relation to IFRS as issued by the International Accounting Standards Board
As explained in Note 1 to the consolidated financial statements, the group in addition to applying 
IFRS as adopted by the European Union, has also applied IFRS as issued by the International 
Accounting Standards Board (IASB). In our opinion the consolidated financial statements comply with 
IFRS as issued by the IASB.
What we have audited
We have audited the financial statements of BP p.l.c. for the year ended 31 December 2014 which 
comprise the Group income statement, the Group statement of comprehensive income, the Group 
statement of changes in equity, the Group and Parent Company balance sheets, the Group and Parent 
Company cash flow statements, the Parent Company statement of total recognized gains and losses and 
the related notes. The financial reporting framework that has been applied in the preparation of 
the group financial statements is applicable law and International Financial Reporting Standards 
(IFRS) as adopted by the European Union. The financial reporting framework that has been applied in 
the preparation of the parent company financial statements is applicable law and United Kingdom 
Accounting Standards (United Kingdom Generally Accepted Accounting Practice).
This report is made solely to the company’s members, as a body, in accordance with Chapter 3 of 
Part 16 of the Companies Act 2006. Our audit work has been undertaken so that we might state to the 
company’s members those matters we are required to state to them in an auditor’s report and for no 
other purpose. To the fullest extent permitted by law, we do not accept or assume responsibility to 
anyone other than the company and the company’s members as a body, for our audit work, for this 
report, or for the opinions we have formed.
Respective responsibilities of directors and auditor
As explained more fully in the Statement of directors’ responsibilities set out on page 90, the 
directors are responsible for the preparation of the financial statements and for being satisfied 
that they give a true and fair view. Our responsibility is to audit and express an opinion on the 
financial statements in accordance with applicable law and International Standards on Auditing (UK 
and Ireland). Those standards require us to comply with the Auditing Practices Board’s Ethical 
Standards for Auditors.
Scope of the audit of the financial statements
An audit involves obtaining evidence about the amounts and disclosures in the financial statements 
sufficient to give reasonable assurance that the financial statements are free from material 
misstatement, whether caused by fraud or error. This includes an assessment of: whether the 
accounting policies are appropriate to the group’s and parent company’s circumstances and have been 
consistently applied and adequately disclosed; the reasonableness of significant accounting 
estimates made by the directors; and the overall presentation of the financial statements. In 
addition, we read all the financial and non-financial information in the Annual Report to identify 
material inconsistencies with the audited financial statements and to identify any information that 
is apparently materially incorrect based on, or materially inconsistent with, the knowledge 
acquired by us in the course of performing the audit. If we become aware of any apparent material 
misstatements or inconsistencies we consider the implications for our report.
Our assessment of risks of material misstatement
We identified the following risks that have the greatest effect on the overall audit strategy; the 
allocation of audit resource; and in directing the efforts of the audit engagement team:
• the determination of the liabilities, contingent liabilities and disclosures arising from the 
significant uncertainties related to the Gulf of Mexico oil spill
(See AC and AP)*;
• the significant decline in oil and gas prices since late 2014 has the potential for a material 
impact on the carrying value of the group’s assets. We reconsidered our risk assessment at the year 
end to recognise this significant development (See AC and AP)*;
• the estimate of oil and gas reserves and resources which has a significant impact on impairment 
tests, depreciation, depletion & amortisation and decommissioning provisions (See AC and AP)*;
• unauthorized trading activity within the Integrated Supply and Trading function and the potential 
impact on revenue (See AC)*;
• BP’s ability to exercise significant influence over Rosneft and the consequent accounting for the 
interest in Rosneft using the equity method
(See AC and AP)*;
1. The maintenance and integrity of the BP p.l.c website is the responsibility of BP p.l.c.; the 
work carried out by the auditors does not involve consideration of these matters and, accordingly, 
the auditors accept no responsibility for any changes that may have occurred to the financial 
statements since they were initially presented on the website.
2. Legislation in the United Kingdom governing the preparation and dissemination of financial 
statements may differ from legislation in other jurisdictions.
* These risks are discussed in other areas of this report as noted by the following key: AC – see 
Audit Committee Report on pages 64 to 67.
AP – see Financial statements—Note 1 Significant accounting policies, judgements, estimates and 
assumptions on pages 100 to 110. This page does not form part of BP’s Annual Report on Form 20-F as 
filed with the SEC.

BP Annual Report and Form 20-F 2014 91

With the exception of the risk related to the recent significant decrease in the oil price the 
other risks are consistent with the prior year. The risk we identified in the prior year related to 
the determination of the fair value of the assets and liabilities of the Rosneft business on 
acquisition of the equity interest is not relevant to the current period as the acquisition was 
completed and accounted for in the prior year.
Our application of materiality
We quantify materiality in planning and executing the audit and in evaluating the materiality of 
misstatements on the financial statements and the effect they have on our audit. In determining if 
the financial statements are free from material error, we define materiality as the magnitude of an 
omission or misstatement that, individually or in the aggregate, in light of the surrounding 
circumstances, could reasonably be expected to influence
the economic decisions of the users of the financial statements. The evaluation of materiality 
requires professional judgement and the consideration of both qualitative and quantitative factors.
We determined materiality for the group to be $1 billion (2013 $1 billion), which represents 5% of 
underlying replacement cost profit (as defined on page 255) before tax having added back charges 
related to the Gulf of Mexico oil spill response. We used this measure to calculate our materiality 
to exclude the impact of both changes in crude oil and product prices and items disclosed as 
non-operating items that can significantly distort the results. This provides a basis for assessing 
the importance of misstatements and in determining the scope of our audit procedures.
We determined, based on our risk assessment and consideration of the group’s control environment, 
that performance materiality be set at 75% of our materiality for the group, namely at $750 million 
(2013 $750 million). Performance materiality is the application of materiality at an individual 
account or balance level and is set to reduce to an appropriately low level the probability that 
the

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

งบการเงินของกลุ่ม BPรายงานของผู้สอบบัญชีอิสระในรายงานประจำปีและบัญชีสมาชิกของ BP p.l.c.ความคิดเห็นในงบการเงินในความคิดของเรา:•งบการเงินให้ดูที่แท้จริง และเป็นธรรมรัฐของกลุ่ม และของ งานเป็น 31 2557 ธันวาคม และกำไรของกลุ่มสำหรับปีสิ้นสุด•งบการเงินของกลุ่มมีการเตรียมอย่างถูกต้องตาม IFRS เป็นบุตรบุญธรรมโดย สหภาพยุโรป•งบการเงินบริษัทแม่มีการเตรียมอย่างถูกต้องตามสหรัฐ ราชอาณาจักรปฏิบัติบัญชี การยอมรับโดยทั่วไปและ•ได้รับการเตรียมงบการเงินตามข้อกำหนดของบริษัท พระราชบัญญัติ 2006 ตามกลุ่มงบการเงิน และ 4 บทของระเบียบ IASความสำคัญของเรื่องความไม่แน่นอนที่สำคัญบทบัญญัติและเกี่ยวข้องกับอ่าว contingencies ของเม็กซิโกน้ำมันหกรั่วไหลในความเห็นของเราในงบการเงินของกลุ่ม เราได้พิจารณาความเพียงพอของการ เปิดเผยในหมายเหตุ 2 การงบการเงินที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติ ค่าใช้จ่ายในอนาคต ซึ่งไม่เป็นหนี้สินกองได้ประเมิน และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้อง, บทลงโทษและดำเนินคดีที่เกิดจากน้ำมันอ่าวเม็กซิโกหก ยอดเงินรวมที่จะ ในที่สุด เป็นผู้จ่าย BP ในความสัมพันธ์ที่เป็นภาระผูกพันทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์นี้อย่างมีนัยสำคัญ ความไม่แน่นอนที่สำคัญ และความเสี่ยงที่ดีที่สุด และต้นทุนทำให้ BP เป็นขึ้นอยู่กับหลาย ๆ ปัจจัย รวมทั้งแต่ไม่จำกัดถึง determinations ของศาลและหน่วยงานกำกับดูแล ในสหรัฐอเมริกา มีความไม่แน่นอนที่สำคัญเกี่ยวกับจำนวนการเรียกร้องที่จะ เจ้าหนี้ โดย BP และจำนวนค่าปรับที่จะเก็บใน BP (รวมสุดยอดใด ๆ กำหนด culpability ของ BP ตามละเลย รวมละเลย หรือประพฤติ wilful) ที่ ผลของคดีและต้นทุนของผลด้านสิ่งแวดล้อมระยะยาวของการรั่วไหลของน้ำมัน จะยัง มีความไม่แน่นอนที่สำคัญ เหตุผลเหล่านี้ไม่สามารถประเมิน ได้สูงสุดต้นทุนกับ BP ความเห็นของเรามีคุณสมบัติไม่ผิดเรื่องเหล่านี้ความคิดเห็นที่แยกต่างหากเกี่ยวกับ IFRS เป็นออกนานาชาติบัญชีมาตรฐานคณะกรรมการตามที่อธิบายไว้ในหมายเหตุงบการเงินรวม 1 กลุ่มนอกเหนือจากการใช้ IFRS เป็นบุตรบุญธรรม โดยสหภาพยุโรป ได้ยังใช้ IFRS เป็นออกแบบนานาชาติ บัญชีมาตรฐาน Board (IASB) ในความคิดของ งบการเงินรวมให้สอดคล้องกับ IFRS เป็นออก โดย IASBสิ่งที่เราได้ตรวจสอบเราได้ตรวจสอบงบการเงินของ BP p.l.c. สำหรับปีสิ้นสุด 31 2557 ธันวาคมซึ่ง ประกอบด้วยกลุ่มรายได้งบ งบกลุ่มเบ็ดเสร็จ กลุ่ม งบการเปลี่ยนแปลงในส่วน กลุ่มบริษัทดุล กลุ่มและหลัก รวมบริษัทงบกระแสเงินสด งบที่บริษัทรับรู้กำไรและขาดทุน และ หมายเหตุที่เกี่ยวข้อง กรอบรายงานทางการเงินที่ใช้ในการจัดทำ งบการเงินของกลุ่มคือ กฎหมายและมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) เป็นบุตรบุญธรรม โดยสหภาพยุโรป กรอบรายงานทางการเงินที่ใช้ใน การจัดทำงบการเงินของบริษัทแม่เป็นกฎหมายและสหราชอาณาจักร มาตรฐานการบัญชีที่ (ราชอาณาจักรสหรัฐโดยทั่วไปยอมรับการปฏิบัติทางบัญชี)รายงานนี้มีเพียงสมาชิกของบริษัท เป็นร่างกาย ตามบทที่ 3 ของ ส่วนหนึ่งที่ 16 ของบริษัท 2006 มีการดำเนินงานตรวจสอบนั้นเราอาจรัฐเพื่อการ สมาชิกของบริษัทเรื่องเหล่านั้นเราจะต้องผ่านสถานะไป ในรายงานของผู้สอบบัญชี และไม่มี วัตถุประสงค์อื่น ๆ ขอบเขตอย่างเต็มที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย เราไม่ยอมรับ หรือถือว่าความรับผิดชอบ บริษัทและสมาชิกของบริษัทที่เป็นร่างกาย การตรวจสอบงาน นี้ทุกคน รายงาน หรือความคิดเห็นที่เราได้ก่อตั้งขึ้นเกี่ยวข้องรับผิดชอบของกรรมการและผู้ตรวจสอบตามที่อธิบายไว้ในคำสั่งของกรรมการที่รับผิดชอบกำหนดหน้า 90 มากขึ้นอย่างเต็ม กรรมการต้องรับผิดชอบ ในการจัดทำงบการเงิน และมีความพึงพอใจ ว่า พวกเขาให้ดูจริง และเป็นธรรม ความรับผิดชอบของเราจะตรวจสอบ และแสดงความเห็นในการ งบการเงินตามกฎหมายและมาตรฐานสากลในการตรวจสอบ (สหราชอาณาจักร กไอร์แลนด์) มาตรฐานดังกล่าวจำเป็นต้องให้สอดคล้องกับการตรวจสอบแนวทางปฏิบัติของคณะกรรมการจริยธรรม มาตรฐานสำหรับสอบขอบเขตของการตรวจสอบงบการเงินตรวจสอบเกี่ยวข้องกับการได้รับหลักฐานเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลในงบการเงิน เพียงพอเพื่อให้เหมาะสมรับรองว่า งบการเงินได้ฟรีจากวัสดุ misstatement ว่าเกิดจากการทุจริตหรือข้อผิดพลาด ซึ่งรวมถึงการประเมินของ: ว่า นโยบายการบัญชีที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของกลุ่มและของบริษัทแม่ และได้รับ ใช้อย่างต่อเนื่อง และเปิด เผยเพียงพอ reasonableness บัญชีที่สำคัญ ประเมินโดยกรรมการ และนำเสนอโดยรวมของงบการเงิน ใน นอกจากนี้ เราอ่านข้อมูลทั้งหมดที่ไม่ใช่ทางการเงิน และการเงินในรายงานประจำปีระบุ วัสดุคล้อง กับงบการเงินตรวจสอบ และระบุข้อมูลที่ จะเห็นได้ชัดว่าโครงการไม่ถูกต้องตาม หรือโครงการที่สอดคล้องกับ ความรู้ มาเรางานการตรวจสอบ ถ้าเราตระหนักถึงวัสดุใด ๆ ที่ชัดเจน misstatements หรือไม่สอดคล้องกันเราพิจารณาผลกระทบในรายงานของเราเราประเมินความเสี่ยงของวัสดุ misstatementเราระบุความเสี่ยงต่อไปนี้ที่ได้ผลมากที่สุดกลยุทธ์โดยรวมของตรวจสอบ ที่ การจัดสรรทรัพยากรการตรวจสอบ และผู้กำกับความพยายามของทีมงานหมั้นตรวจสอบ:•เรื่องของหนี้สิน หนี้สินผูกพัน และการเปิดเผยข้อมูลที่เกิดจากการ ไม่แน่นอนที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของน้ำมันในอ่าวเม็กซิโก(ดู AC และ AP) *;•สำคัญลดลงราคาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติตั้งแต่ปลายปี 2014 มีศักยภาพในการเป็นวัสดุ ส่งผลกระทบต่อมูลค่าของสินทรัพย์ของกลุ่มถือครอง เราทบทวนการประเมินความเสี่ยงของเราในปี สุดท้ายจะรู้นี้พัฒนาอย่างมีนัยสำคัญ (ดู AC และ AP) *;•ประมาณการสำรองน้ำมันและก๊าซธรรมชาติและทรัพยากรที่มีผลกระทบสำคัญต่อผล ทดสอบ ค่าเสื่อมราคา การลดลงของ และหักหนี้ และ decommissioning บทบัญญัติ (ดู AC และ AP) *;•กิจกรรมซื้อขายภายในฟังก์ชันการรวมการจัดหาและค้าขายและศักยภาพที่ไม่ได้รับอนุญาต ผลกระทบต่อรายได้ (ดู AC) *;•ของ BP สามารถอิทธิพลสำคัญ Rosneft และบัญชีตามมาสำหรับการออกกำลังกาย สนใจใน Rosneft ใช้วิธีส่วนได้เสีย(ดู AC และ AP) *;1. การบำรุงรักษาและความถูกต้องของเว็บไซต์ p.l.c BP เป็นความรับผิดชอบของ BP p.l.c. ที่ งานที่ดำเนินการ โดยผู้สอบบัญชีที่เกี่ยวข้องพิจารณาเรื่องเหล่านี้ และ ตาม ผู้สอบบัญชีที่ยอมรับไม่รับผิดชอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นกับทางการเงิน งบตั้งแต่พวกเขาเริ่มถูกนำเสนอบนเว็บไซต์2. กฎหมายในสหราชอาณาจักรควบคุมจัดทำและเผยแพร่ทางการเงิน คำสั่งอาจแตกต่างจากการบังคับใช้กฎหมายในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ* ความเสี่ยงเหล่านี้จะกล่าวถึงในส่วนอื่น ๆ ของรายงานนี้ตามที่ระบุไว้ โดยคีย์ต่อไปนี้: AC – ดู รายงานคณะกรรมการตรวจสอบในหน้า 64-67AP – ดูงบการเงินเช่นนโยบายการบัญชีตั๋วเงิน 1 อย่างมีนัยสำคัญ judgements ประเมิน และ สมมติฐานหน้า 100-110 หน้านี้เป็นส่วนหนึ่งของรายงานประจำปีของ BP ในฟอร์ม 20 F เป็น ยื่นกับวินาทีรายงานประจำปี BP และฟอร์ม 2014 20 F 91ยกเว้นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญล่าสุดราคาน้ำมัน ความเสี่ยงอื่น ๆ สอดคล้องกับปีก่อนหน้า ความเสี่ยงที่เราระบุในปีก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับ การกำหนดมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์และหนี้สินของบริษัท Rosneft บน ซื้ออันไม่เกี่ยวข้องกับรอบระยะเวลาปัจจุบันเป็นการซื้อ เสร็จสมบูรณ์ และลงบัญชีในปีก่อนหน้านั้นแอพลิเคชันของเราของ materialityเรากำหนดปริมาณ materiality ในการวางแผน และดำเนินการตรวจสอบ และประเมิน materiality ของ misstatements งบการเงินและผลได้ในการตรวจสอบของเรา ในการกำหนด งบการเงินมีอิสระจากข้อผิดพลาดของวัสดุ เรากำหนด materiality เป็นขนาดของการ กระทำการอันหรือ misstatement ที่ แยก หรือ รวม เมื่อรายล้อมด้วย สถานการณ์ สมเหตุสมผลอาจจะคาดว่าจะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจของผู้ใช้งบการเงิน การประเมินของ materiality ต้องการมืออาชีพตัดสินและพิจารณาปัจจัยเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณเรากำหนด materiality สำหรับกลุ่มเป็น 1 พันล้าน เหรียญ (2013 $1 พันล้าน), ซึ่งแสดงถึง 5% ของ แทนต้นทุนกำไร (ตามที่กำหนดไว้หน้า 255) ก่อนที่จะมีเพิ่มค่าธรรมเนียมหลังภาษี ที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองการรั่วไหลของน้ำมันอ่าวเม็กซิโก เราใช้หน่วยวัดนี้ในการคำนวณ materiality ของเรา การแยกผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงทั้งในน้ำมันดิบ และราคาผลิตภัณฑ์ และสินค้าที่เปิดเผยเป็น ไม่ทำสินค้าที่มากสามารถทำให้ผลการ ให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการประเมิน ความสำคัญ ของ misstatements และ ในการกำหนดขอบเขตของวิธีการตรวจสอบของเราเรากำหนด ตามเราประเมินความเสี่ยงและพิจารณาสภาพแวดล้อมการควบคุมของกลุ่ม materiality ประสิทธิภาพที่ตั้ง 75% ของ materiality ของเราสำหรับกลุ่ม คือที่ 750 ล้านดอลลาร์ (2013 $750 ล้านบาท) Materiality ประสิทธิภาพคือ การประยุกต์ materiality ที่บุคคล บัญชี หรือยอดดุลระดับ และตั้งลดระดับต่ำอย่างเหมาะสมเป็นความน่าเป็นที่ ที่

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

งบการเงินรวมของกลุ่มบีพีรายงานของผู้สอบบัญชีอิสระในรายงานประจำปีและบัญชีให้กับสมาชิกของบีพีแอลซีแสดงความเห็นต่องบการเงินในความคิดของเรา: •งบการเงินให้มุมมองที่เป็นความจริงและยุติธรรมของรัฐของกลุ่มและของผู้ปกครองกิจการของ บริษัท ฯ ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2014 และกำไรของกลุ่มสำหรับปีสิ้นสุดวันเดียวกันนั้น•งบการเงินกลุ่มได้จัดทำขึ้นอย่างถูกต้องสอดคล้องกับIFRS เป็นลูกบุญธรรมของสหภาพยุโรป• บริษัท แม่งบการเงินได้จัดทำขึ้นอย่างถูกต้องตาม กับสหรัฐราชอาณาจักรบัญชีที่รับรองทั่วไปปฏิบัติ; และ•งบการเงินนี้ได้จัดทำขึ้นตามความต้องการของ บริษัท ที่พระราชบัญญัติปี2006 และเป็นเรื่องงบการเงินกลุ่มข้อ 4 ของระเบียบ IAS. เน้นเรื่อง - ความไม่แน่นอนที่สำคัญกว่าบทบัญญัติ และภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับอ่าวเม็กซิโกรั่วไหลของน้ำมันในการแสดงความเห็นของเราในกลุ่มงบการเงินได้พิจารณาความเพียงพอของการเปิดเผยข้อมูลในหมายเหตุ2 ประกอบงบการเงินที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติค่าใช้จ่ายในอนาคตซึ่งไม่สามารถประมาณได้อย่างน่าเชื่อถือและภาระผูกพันอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เพื่อเรียกร้องการลงโทษและการดำเนินคดีที่เกิดขึ้นจากอ่าวเม็กซิโกรั่วไหลของน้ำมัน จำนวนเงินทั้งหมดที่จะในที่สุดจะได้รับเงินโดยพีในความสัมพันธ์กับภาระผูกพันทั้งหมดที่เกิดจากเหตุการณ์ที่สำคัญนี้เป็นเรื่องที่มีความไม่แน่นอนอย่างมีนัยสำคัญและการสัมผัสที่ดีที่สุดและค่าใช้จ่ายให้บีพีจะขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยรวมถึงแต่ไม่ จำกัด เฉพาะการพิจารณาของศาล และหน่วยงานกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกา ความไม่แน่นอนที่มีนัยสำคัญที่มีอยู่ในความสัมพันธ์กับจำนวนเงินของการเรียกร้องที่จะกลายเป็นเจ้าหนี้โดยความดันโลหิตและปริมาณของค่าปรับที่จะต้องเสียใน BP (รวมถึงสุดยอดความมุ่งมั่นของกฎหมายของBP อยู่บนพื้นฐานของความประมาทประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือการกระทำผิดโดยเจตนา) ผลของการดำเนินคดีและค่าใช้จ่ายของผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมในระยะยาวของการรั่วไหลของน้ำมันที่ยังเป็นเรื่องที่มีความไม่แน่นอนอย่างมีนัยสำคัญ ด้วยเหตุผลเหล่านี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะประมาณการได้อย่างน่าเชื่อถือค่าใช้จ่ายที่ดีที่สุดเพื่อความดันโลหิต ความคิดของเราไม่ได้มีคุณสมบัติในส่วนของเรื่องเหล่านี้. ความเห็นแยกในความสัมพันธ์กับ IFRS ที่ออกโดยคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศตามที่ได้อธิบายไว้ในหมายเหตุ1 ถึงงบการเงินรวมของกลุ่มที่นอกเหนือไปจากการใช้IFRS เป็นลูกบุญธรรมโดยสหภาพยุโรป นำมาใช้นอกจากนี้ยังมีผลกระทบที่ออกโดยระหว่างการบัญชีคณะกรรมการมาตรฐาน(IASB) ในความคิดของเราในงบการเงินรวมสอดคล้องกับIFRS ที่ออกโดย IASB ได้. สิ่งที่เราได้ตรวจสอบเราได้ตรวจสอบงบการเงินของ บริษัท บีพีพีแอลซีสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2014 ซึ่งประกอบด้วยงบกำไรขาดทุนของกลุ่มคำสั่งกลุ่มกำไรขาดทุนเบ็ดเสร็จกลุ่มงบแสดงการเปลี่ยนแปลงในส่วนของกลุ่ม บริษัท และ บริษัท แม่งบดุลกลุ่ม บริษัท และผู้ปกครองงบกระแสเงินสดของบริษัท คำสั่ง บริษัท แม่ของกำไรรวมได้รับการยอมรับและการสูญเสียและบันทึกที่เกี่ยวข้อง กรอบการรายงานทางการเงินที่ได้รับนำไปใช้ในการจัดทำงบการเงินของกลุ่มเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับและมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ(IFRS) ในขณะที่นำโดยสหภาพยุโรป กรอบการรายงานทางการเงินที่ได้รับนำไปใช้ในการจัดทำงบการเงินของ บริษัท แม่เป็นกฎหมายที่ใช้บังคับและสหราชอาณาจักรมาตรฐานการบัญชี(สหราชอาณาจักรบัญชีที่รับรองทั่วไป Practice). รายงานนี้ทำ แต่เพียงผู้เดียวให้กับสมาชิกของ บริษัท ที่เป็นร่างกายตาม กับบทที่ 3 ของส่วนที่16 ของพระราชบัญญัติ บริษัท ปี 2006 การตรวจสอบการทำงานของเราได้รับการดำเนินการเพื่อให้เราอาจระบุให้สมาชิกของบริษัท ฯ ในเรื่องที่เราจะต้องระบุให้พวกเขาในรายงานของผู้สอบบัญชีและไม่มีวัตถุประสงค์อื่น ในขอบเขตสูงสุดที่อนุญาตโดยกฎหมายเราไม่ได้ยอมรับหรือรับผิดชอบเพื่อบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ บริษัท และสมาชิกของ บริษัท ตามที่ร่างกายสำหรับการทำงานตรวจสอบของเราสำหรับเรื่องนี้รายงานหรือสำหรับความคิดเห็นของเราได้เกิด. ความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องของกรรมการ และผู้สอบบัญชีตามที่ได้อธิบายมากขึ้นอย่างเต็มที่ในคำชี้แจงของความรับผิดชอบของคณะกรรมการกำหนดไว้ในหน้า90 ที่กรรมการมีความรับผิดชอบในการจัดทำงบการเงินและเป็นความพึงพอใจที่พวกเขาให้มุมมองที่เป็นจริงและเป็นธรรม ความรับผิดชอบของเราคือการตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินตามกฎหมายที่ใช้บังคับและมาตรฐานการสอบบัญชี(สหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์) ซึ่งเราต้องปฏิบัติตามจริยธรรมของคณะกรรมการตรวจสอบการปฏิบัติของมาตรฐานการสอบบัญชี. ขอบเขตของการตรวจสอบงบการเงินของการตรวจสอบรวมได้รับหลักฐานเกี่ยวกับจำนวนเงินและการเปิดเผยข้อมูลในงบการเงินเพียงพอที่จะให้ความเชื่อมั่นอย่างสมเหตุสมผลว่างบการเงินปราศจากการวัสดุที่แสดงข้อมูลที่ไม่ว่าจะเกิดจากการทุจริตหรือข้อผิดพลาด ซึ่งรวมถึงการประเมินของ: ไม่ว่าจะเป็นนโยบายการบัญชีที่มีความเหมาะสมกับสถานการณ์ของกลุ่มและบริษัท แม่และได้รับการใช้อย่างสม่ำเสมอและเปิดเผยอย่างเพียงพอ; ความสมเหตุสมผลของการบัญชีที่สำคัญประมาณการโดยกรรมการ; และการนำเสนอโดยรวมของงบการเงินนี้ ในนอกจากนี้เราอ่านทุกข้อมูลทางการเงินและที่ไม่ใช่ทางการเงินในรายงานประจำปีที่จะระบุความไม่สอดคล้องกันวัสดุที่มีงบการเงินที่ตรวจสอบและระบุว่าข้อมูลใดๆ ที่เห็นได้ชัดคือสาระสำคัญไม่ถูกต้องขึ้นอยู่กับหรือสาระสำคัญที่ไม่สอดคล้องกับความรู้ที่ได้มาโดยเราในหลักสูตรการดำเนินการตรวจสอบ ถ้าเราตระหนักถึงวัสดุที่ชัดเจนใด ๆ ที่ขัดต่อข้อเท็จจริงหรือความไม่สอดคล้องกันเราพิจารณาความหมายสำหรับรายงานของเรา. การประเมินของเราความเสี่ยงจากการแสดงข้อมูลที่เราระบุความเสี่ยงต่อไปนี้ที่มีผลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในกลยุทธ์การสอบบัญชีโดยรวม การจัดสรรทรัพยากรการตรวจสอบ; และในการกำกับความพยายามของทีมงานที่มีส่วนร่วมตรวจสอบ: •การตัดสินใจของหนี้สินหนี้สินและการเปิดเผยข้อมูลที่เกิดจากการที่ความไม่แน่นอนที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับอ่าวเม็กซิโกรั่วไหลของน้ำมัน(ดู AC และ AP) *; •การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในน้ำมันและ ราคาก๊าซตั้งแต่ปลายปี 2014 มีศักยภาพในการเป็นวัสดุผลกระทบต่อมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ของกลุ่ม เราพิจารณาการประเมินความเสี่ยงของเราที่ปีสิ้นสุดการรับรู้การพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญ (ดู AC และ AP) *; •ประมาณการของน้ำมันและก๊าซสำรองและทรัพยากรที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากการด้อยค่าการทดสอบค่าเสื่อมราคาหมดสิ้นและค่าตัดจำหน่ายและให้รื้อถอน ( ดู AC และ AP) *; •กิจกรรมการซื้อขายไม่ได้รับอนุญาตในการจ่ายแบบบูรณาการและฟังก์ชั่นเทรดดิ้งและที่อาจเกิดขึ้นส่งผลกระทบต่อรายได้ (ดู AC) *; •ความสามารถของ BP ที่จะใช้อิทธิพลที่สำคัญกว่า Rosneft และบัญชีที่เกิดขึ้นสำหรับความสนใจในRosneft ใช้ วิธีส่วนได้เสีย(ดู AC และ AP) *; 1 การบำรุงรักษาและความสมบูรณ์ของเว็บไซต์บีพีแอลซีเป็นความรับผิดชอบของบีพีแอลซีนั้น การทำงานที่ดำเนินการโดยผู้สอบบัญชีไม่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาของเรื่องเหล่านี้และตามที่ผู้สอบบัญชียอมรับความรับผิดชอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นกับการเงินงบตั้งแต่พวกเขาได้ถูกนำเสนอครั้งแรกในเว็บไซต์. 2 กฎหมายในสหราชอาณาจักรที่กำกับดูแลการเตรียมความพร้อมและการเผยแพร่ทางการเงินงบอาจแตกต่างจากกฎหมายในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ . * ความเสี่ยงเหล่านี้จะกล่าวถึงในพื้นที่อื่น ๆ ของรายงานฉบับนี้เท่าที่สังเกตคีย์ต่อไปนี้: AC - ดูรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการในหน้า64-67 . AP - ดูงบหมายเหตุการเงิน 1 ที่สําคัญนโยบายการบัญชี, การประมาณและข้อสมมติฐานในหน้า100 ถึง 110 หน้านี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของบีพีรายงานประจำปีในแบบฟอร์ม 20-F เป็นยื่นต่อSEC. บีพีรายงานและแบบฟอร์มประจำปี 20-F 2014 91 ด้วยข้อยกเว้นของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่ผ่านมาราคาน้ำมันที่ความเสี่ยงอื่น ๆ มีความสอดคล้องกับปีก่อน ความเสี่ยงที่เราระบุในปีก่อนที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์และหนี้สินของธุรกิจ Rosneft ในการซื้อกิจการของส่วนได้เสียที่ไม่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาปัจจุบันเช่นการเข้าซื้อกิจการได้เสร็จสมบูรณ์แล้วและคิดในปีก่อน. โปรแกรมของเราของความสำคัญเราปริมาณความสำคัญในการวางแผนและดำเนินการตรวจสอบและการประเมินความสำคัญในของmisstatements ต่องบการเงินและผลกระทบที่พวกเขามีผลการตรวจสอบของเรา ในการกำหนดว่างบการเงินปราศจากข้อผิดพลาดวัสดุที่เรากำหนดความสำคัญเป็นความสำคัญของการที่ละเลยหรือแสดงข้อมูลที่เป็นรายบุคคลหรือรวมในแง่ของรอบสถานการณ์พอจะคาดว่าจะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจของผู้ใช้งบการเงิน การประเมินผลความสำคัญจำเป็นต้องใช้ดุลยพินิจมืออาชีพและปัจจัยเชิงปริมาณและคุณภาพทั้ง. เรากำหนดความสำคัญสำหรับกลุ่มที่จะเป็น $ 1000000000 (2013 $ 1000000000) ซึ่งแสดงให้เห็นถึง 5% ของกำไรค่าทดแทนพื้นฐาน(ตามที่กำหนดไว้ในหน้า 255) ก่อน ภาษีที่มีการบวกกลับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองของอ่าวเม็กซิโกรั่วไหลของน้ำมัน เราใช้มาตรการนี้ในการคำนวณความสำคัญของเราที่จะไม่รวมผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงทั้งในน้ำมันดิบและราคาผลิตภัณฑ์และรายการเปิดเผยเป็นรายการที่ไม่ใช่การดำเนินงานที่มีนัยสำคัญสามารถบิดเบือนผล นี้จะให้พื้นฐานสำหรับการประเมินความสำคัญของ misstatements และในการกำหนดขอบเขตของวิธีการตรวจสอบของเรา. เรากำหนดบนพื้นฐานของการประเมินความเสี่ยงของเราและการพิจารณาของสภาพแวดล้อมการควบคุมของกลุ่มสาระประสิทธิภาพการทำงานที่ถูกตั้งไว้ที่ 75% ของความสำคัญของเราสำหรับกลุ่ม คือที่ $ 750,000,000 (2013 $ 750,000,000) สาระสำคัญผลการดำเนินงานคือการประยุกต์ใช้ความสำคัญในแต่ละบัญชีหรือระดับความสมดุลและมีการตั้งค่าที่จะลดให้อยู่ในระดับต่ำที่เหมาะสมน่าจะเป็นที่

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

รวมงบการเงินของ BP กลุ่ม
อิสระรายงานของผู้สอบบัญชีในบัญชีรายงานประจำปีและสมาชิก BP p.l.c. ความเห็นต่องบการเงิน

ในความเห็นของเรา :
- งบการเงินให้มุมมองที่เป็นจริงและเป็นธรรมของรัฐของกลุ่มและของกิจการหลักของบริษัท ณ 31
ธันวาคม ปี 2014 และของกลุ่ม กำไรสำหรับปีสิ้นสุด ;
งบการเงินแต่ละกลุ่มได้เตรียมอย่างถูกต้องตาม IFRS เป็นบุตรบุญธรรมโดย
สหภาพยุโรป ;
- บริษัทแม่ของงบการเงินได้ถูกเตรียมไว้ตามแห่งอาณาจักรการบัญชีที่รับรองทั่วไป

บริการปฏิบัติ และรายงานทางการเงินได้ถูกเตรียมไว้ให้สอดคล้องกับความต้องการของบริษัท
2006 พรบ. และส่วนกลุ่มงบการเงิน ข้อ 4 ของระเบียบคณะกรรมการ .
เน้นเรื่องความไม่แน่นอนและบทบัญญัติและภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับอ่าว

น้ำมันรั่วไหลของเม็กซิโกในการสร้างความคิดของเราในกลุ่มการเงินเราได้พิจารณาความเพียงพอของการเปิดเผยข้อมูลในหมายเหตุ
2 งบการเงินที่เกี่ยวข้องกับอาหาร
รายจ่ายในอนาคตซึ่งจะได้ประมาณการหนี้สินที่อาจเกิดขึ้นและอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้อง
บทลงโทษและคดีที่เกิดจากการรั่วไหลของน้ำมันอ่าวเม็กซิโก . ยอดรวมที่จะ
ในที่สุดถูกจ่ายโดย BP กับข้อผูกพันที่เกิดจากเหตุการณ์นี้ ที่สำคัญคือ
ภายใต้ความไม่แน่นอนอย่างมีนัยสำคัญและ Ultimate และต้นทุนใน BP ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง
,รวมถึง แต่ไม่ จำกัด การ รวมทั้งศาลและหน่วยงาน
ในเรา ความไม่แน่นอนที่สำคัญที่มีอยู่ในความสัมพันธ์กับปริมาณของการเรียกร้องที่จะกลายเป็น
สั่งจ่ายโดย BP และจำนวนของค่าปรับที่จะต้องเสีย BP ( รวมทั้งการกำหนดของกฎหมายของ BP สุดยอด
โดยละเลยประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง หรือความประพฤติผิดโดยจงใจ )
ผลของคดี และค่าใช้จ่ายในระยะยาวผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมของน้ำมันหก
ยังเป็นเรื่องความไม่แน่นอนอย่างมีนัยสำคัญ เหตุผลเหล่านี้ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมิน
เชื่อถือค่าใช้จ่ายที่ดีที่สุดเพื่อ BP . ความคิดของเราไม่มีคุณสมบัติในส่วนของเรื่องเหล่านี้
ความเห็นแยกกับ IFRS เป็นที่ออกโดยคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ
ตามที่อธิบายไว้ในหมายเหตุ 1 งบการเงินกลุ่ม นอกจากใช้
IFRS เป็นบุตรบุญธรรมโดยสหภาพยุโรป ยังใช้ IFRS เป็นที่ออกโดยมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ
Board ( IASB ) ในความเห็นของเรางบการเงินให้สอดคล้องกับ IFRS เป็นที่ออกโดยกำหนด
.

เราสิ่งที่เราได้ตรวจสอบ มีการตรวจสอบงบการเงินของ BP p.l.c.สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม ปี 2014 ซึ่ง
ประกอบด้วยกลุ่มงบกำไรขาดทุน กลุ่มงบรายได้ครอบคลุมกลุ่ม
งบแสดงการเปลี่ยนแปลงส่วนของกลุ่ม และงบดุลของบริษัทแม่และบริษัทกลุ่มผู้ปกครอง
กระแสเงินสดงบบริษัทแม่ประกาศรวมกำไรและขาดทุน และรู้จัก
หมายเหตุที่เกี่ยวข้อง .

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.