Critical appraisalThis study popula

Critical appraisal

This study population is not representative of all patients with schizophrenia but is representative of those patients who are on the case-loads of community mental health team members. There was no difference between the groups at baseline in terms of general characteristics, medication dose or type, or severity of illness as indicated by number of visits or days in hospital. It is clear, therefore, that medication and illness severity are ruled out as confounding factors, which might explain the study results. Similarly, there was no difference in these parameters over the study period. However, the differential drop-out rate between the groups may have influenced these results. It is important to remember that the TAU comparison group does not control for the non-specific effects of the nurse's contact time with the patient. Although attempts were made to protect blinding, there remains the possibility of compromised blinding of ratings due to inadvertent patient disclosure of therapy material.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินที่สำคัญประชากรศึกษานี้ไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้ป่วยทั้งหมดมีโรคจิตเภท แต่เป็นตัวแทนของผู้ป่วยผู้ที่โหลดกรณีของสมาชิกในทีมสุขภาพจิตชุมชน มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่พื้นฐานลักษณะทั่วไป ยายา หรือชนิด ความรุนแรงของการเจ็บป่วยหรือไม่ตามที่ระบุ โดยจำนวนการเข้าชมหรือวันในโรงพยาบาล เป็นที่ชัดเจน ดังนั้น ให้ยาและความรุนแรงของโรคจะปกครองออกเป็นปัจจัย confounding ซึ่งอาจอธิบายผลการศึกษา ในทำนองเดียวกัน มีไม่แตกต่างในพารามิเตอร์เหล่านี้ในช่วงที่ศึกษา อย่างไรก็ตาม อัตราหล่นออกมาแตกต่างระหว่างกลุ่มอาจรับอิทธิพลผลลัพธ์เหล่านี้ จำว่า เต่าเปรียบเทียบกลุ่มควบคุมสำหรับผลกระทบไม่ใช่เฉพาะเวลาติดต่อของพยาบาลกับผู้ป่วยได้ แม้ว่าความพยายามทำเพื่อปกป้อง blinding คุณยังคงสามารถถูกโจมตี blinding จัดอันดับเนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลผู้ป่วยโดยรักษาวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินที่สำคัญของประชากรการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้ป่วยที่มีอาการจิตเภททั้งหมด แต่เป็นตัวแทนของผู้ป่วยที่อยู่ในกรณีที่โหลดของสุขภาพจิตชุมชนของสมาชิกในทีม มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ไม่มีพื้นฐานในแง่ของลักษณะทั่วไปเป็นยายาหรือประเภทหรือความรุนแรงของการเจ็บป่วยตามที่ระบุโดยจำนวนการเข้าชมหรือวันในโรงพยาบาล เป็นที่ชัดเจนดังนั้นที่ยาและความรุนแรงการเจ็บป่วยได้รับการปกครองออกเป็นปัจจัยซึ่งอาจอธิบายได้ว่าผลการศึกษา ในทำนองเดียวกันมีความแตกต่างในพารามิเตอร์เหล่านี้ในช่วงระยะเวลาการศึกษาไม่ อย่างไรก็ตามค่าอัตราลดลงออกระหว่างกลุ่มอาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์เหล่านี้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่ากลุ่มเปรียบเทียบเอกภาพไม่ได้ควบคุมสำหรับผลกระทบที่ไม่เฉพาะเจาะจงของเวลาสัมผัสพยาบาลกับผู้ป่วย แม้ว่าความพยายามที่ทำเพื่อปกป้องแสนยังคงมีความเป็นไปได้ของการถูกบุกรุกสุดยอดของการให้คะแนนเนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลของผู้ป่วยโดยไม่ได้ตั้งใจของวัสดุการรักษาด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สำคัญการประเมินประชากร ไม่ใช่ตัวแทนของผู้ป่วยจิตเภท แต่ตัวแทนของผู้ป่วยที่เกี่ยวกับกรณีโหลดของสมาชิกทีมสุขภาพจิตชุมชน ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่มที่ 4 ในแง่ของลักษณะทั่วไป ยา ยา หรือ ประเภท หรือความรุนแรงของโรคโดยพิจารณาจากจำนวนการเข้าชมหรือวันในโรงพยาบาลมันมีความชัดเจน ดังนั้น ยา และสุขภาพ มีการปกครองออกเป็นปัจจัยที่เพิ่มโอกาสเสี่ยงซึ่งอาจอธิบายได้ว่าผลการศึกษา . ในทํานองเดียวกัน ไม่มีความแตกต่างกันในตัวแปรเหล่านี้ในช่วงเวลาที่ศึกษา อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างออกมาเท่ากัน ระหว่างกลุ่มที่อาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์เหล่านี้มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่า ตาว กลุ่มเปรียบเทียบไม่ได้สำหรับการควบคุมเฉพาะผลของการติดต่อของพยาบาลกับผู้ป่วย แม้ว่าความพยายามที่ได้ทำเพื่อป้องกันตาบอด , ยังคงมีความเป็นไปได้ของการบุกรุกที่บังตา การจัดอันดับ เนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลผู้ป่วยตั้งใจของวัสดุบำบัด