The term spoiler was introduced in

The term spoiler was introduced in the early days of the internet, on the internet, and is often associated with specialist internet sites and in newsgroup postings. Early rules of netiquette insisted that spoilers could and should be normally avoided, but if the posting of "spoiling" information was unavoidable, it be preceded by a warning, such as "SPOILER ALERT" or the spoiler itself has to be masked so that it can not be visible to any but those keen for details and not fazed at the thought of such potentially plot-revealing information.

Sometimes, these warnings are omitted, accidentally or deliberately (see below), and some unwitting readers have had literature, films, television programmes and other works that they were looking forward to experiencing "spoiled".[1]

There is among internet users a socially unique but pointedly expressed insistence on being protected from material considered to include "spoiler" information by website operators or forum moderators, even in the internet version of settings where such material has conventionally and historically appeared, such as discussion groups or literary reviews. As a result of this level of objection to spoilers, trolls may post them purely for their own pleasure, finding amusement in believing they are completely ruining a narrative experience for others. On reputable websites, these can be reported to moderators and such posts taken down, the posters blacklisted, but only after the fact. Conversely, many who wish to discuss a fictional work in depth, including the outcomes of events and the handling of the narrative resolution, feel compelled to avoid participating on public websites altogether, set up "closed" websites to exclude those who are sensitive about spoilers, or unilaterally blog at the expense of public exchange. The appearance of spoilers on an internet website is not considered a violation of terms and conditions by any ISP.

On Usenet, the common method for obscuring spoiler information is to precede it with many blank lines known as 'spoiler space' – traditionally enough to push the information in question on to the next screen of a 25-line terminal. A simple cipher called ROT13 is also used in newsgroups to obscure spoilers, but is rarely used for this purpose elsewhere.

Some producers actively seed bogus information in order to misdirect fans. The director of the film Terminator Salvation orchestrated a "disinformation campaign" where false spoilers were distributed about the film, to mask any true rumors about its plot.[2]

Wikipedia discloses spoilers in its articles without giving advance warning. Matthew Prichard, the grandson of Agatha Christie, criticized Wikipedia for giving away spoilers in the play "The Mousetrap". Andrew Jarecki, the producer of Catfish, a documentary, argued that Wikipedia should have spoiler alerts. The plot of Catfish had been posted on Wikipedia before its theatrical release because the film had been aired at the 2010 Sundance Film Festival. Jay Walsh, a Wikimedia Foundation spokesperson, said that Wikipedia is intended to be an exhaustive knowledge source, so it would have spoilers.[3]

Some internet forums and reference sites, such as TV Tropes and the IMDb FAQ section, have optional spoiler tags covering major plot details. The information underneath may be revealed by highlighting the text or, in the case of IMDb, rolling over the spoiler tag.

In 2011, Nicholas Christenfeld and Jonathan Leavitt of UC San Diego did a psychological experiment testing whether spoilers actually diminish enjoyment of fiction. They gave subjects short stories with twist endings to read, giving some of the subjects information about the twist in advance. For nearly every story, subjects who had the story "spoiled" actually enjoyed the story more than the subjects who didn't know the ending in advance.[4]

There are some applications that prevent users from reading spoilers, such as TVShow Time's Google Chrome extension, which, once set up, blocks posts on social media about episodes that the user has not seen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สปอยเลอร์ระยะถูกนำมาใช้ในยุคแรกของอินเทอร์เน็ต อินเทอร์เน็ต และมักจะเกี่ยวข้อง กับผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตไซต์ และ ในบัญชีกลุ่มข่าวสาร ยืนยันกฎเริ่มต้นของแผน spoilers สามารถ และควรจะหลีกเลี่ยงโดยปกติ แต่ถ้าการลงรายการบัญชี "spoiling" ข้อมูลถูกหลีกเลี่ยงไม่ได้ มันจะนำหน้า ด้วยคำเตือน เช่น "สปอยเลอร์เตือน" หรือสปอยเลอร์ตัวเองได้สวมหน้ากากเพื่อให้มันไม่สามารถมองเห็นใด ๆ แต่ผู้ที่รายละเอียด และไม่ fazed ที่คิดว่าข้อมูลดังกล่าวอาจพล็อตเปิดเผยบางครั้ง คำเตือนเหล่านี้จะถูกละเว้นจาก โดยบังเอิญ หรือโดยเจตนา (ดูด้านล่าง), และอ่านบาง unwitting มีวรรณกรรม ภาพยนตร์ โทรทัศน์โปรแกรม และอื่น ๆ การทำงานที่พวกเขาได้รอพบ "เสีย" [1]มีอยู่ในหมู่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต insistence pointedly แสดง แต่เฉพาะสังคมการป้องกันจากวัสดุถือว่ารวมข้อมูล "สปอยเลอร์" โดยตัวเว็บไซต์หรือผู้ควบคุมเวที แม้ในรุ่นอินเทอร์เน็ตการตั้งค่าซึ่งวัสดุดังกล่าวได้ดี และประวัติปรากฏ เช่นกลุ่มสนทนาหรือรีวิวจากวรรณกรรม จากนี้ระดับของมรดก spoilers, trolls อาจลงเพียงอย่างเดียวเพื่อความสุขของตนเอง ค้นหาร้านอาหารในเชื่อพวกเขาอย่างสมบูรณ์จะให้ประสบการณ์การบรรยายผู้อื่น บนเว็บไซต์ที่มีชื่อเสียง เหล่านี้สามารถจะรายงานไปยังผู้ควบคุมและบทความดังกล่าวมา ลง โปสเตอร์ที่ขึ้นบัญชีดำ แต่หลัง จากความจริง ในทางกลับกัน หลายคนที่ต้องการปรึกษางานสมมติลึก ผลลัพธ์ของเหตุการณ์และการจัดการของความละเอียดบรรยาย รู้สึก compelled เพื่อหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในเว็บไซต์สาธารณะทั้งหมด ติดตั้งเว็บไซต์ "ปิด" เพื่อแยกผู้ที่มีความสำคัญเกี่ยวกับ spoilers, unilaterally บล็อกค่าใช้จ่ายสาธารณะแลกเปลี่ยน ลักษณะที่ปรากฏของ spoilers บนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตเป็นถือเป็นการละเมิดข้อกำหนดและเงื่อนไข โดย ISP ใดใน usenet บน วิธีการทั่วไปสำหรับ obscuring ข้อมูลสปอยเลอร์จะชัดเจนในบรรทัดที่ว่างเปล่าเรียกว่า เป็น 'พื้นที่สปอยเลอร์' – ซึ่งเพียงพอที่จะผลักดันข้อมูลสอบถามไปยังหน้าจอถัดไปของท่า 25 เข้ารหัสอย่างที่เรียกว่า ROT13 ยังต้องใช้ในกลุ่มข่าวสารบัง spoilers แต่ไม่ค่อยได้ใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้อื่น ๆบางผู้ผลิตเมล็ดพันธุ์ข้อมูลปลอมอย่างแข็งขันเพื่อแฟน ๆ misdirect ผู้กำกับของภาพยนตร์เรื่องฅนเหล็กกลั่น "อุดมการณ์เสริม" ที่มีกระจาย spoilers เท็จเกี่ยวกับฟิล์ม กับหน้ากากข่าวลือใด ๆ จริงเกี่ยวกับแผนการ [2]วิกิพีเดียภาษาชัดเจน spoilers ในบทความก็เตือนล่วงหน้า Matthew Prichard หลานของอกาธาคริสตี วิพากษ์วิจารณ์วิกิพีเดียให้เก็บ spoilers นั้น "The Mousetrap" แอนดรู Jarecki โปรดิวเซอร์ของปลาดุก สารคดี โต้เถียงว่า วิกิพีเดียควรมีแจ้งเตือนสปอยเลอร์ พล็อตของปลาดุกได้ถูกลงรายการบัญชีบนวิกิพีเดียก่อนปล่อยของละครเนื่องจากฟิล์มมีการแย้งที่งานเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ 2010 เจย์วอลช์ โฆษกกล่าวมูลนิธิวิกิมีเดีย กล่าวว่า วิกิพีเดียมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นแหล่งที่มีความรู้ครบถ้วนสมบูรณ์ ดังนั้นมันต้อง spoilers [3]บางฟอรั่มอินเทอร์เน็ตและเว็บไซต์อ้างอิง Tropes โทรทัศน์และภาพยนตร์ FAQ ส่วน มีสปอยเลอร์เลือกแท็กครอบคลุมรายละเอียดพล็อตหลัก อาจจะเปิดเผยข้อมูลภายใต้ ด้วยการเน้นข้อความ หรือ ในกรณี ของภาพ ยนตร์ กลิ้งผ่านแท็กสปอยเลอร์ใน 2011, Christenfeld นิโคลัสและ Jonathan Leavitt ของ UC San Diego ได้ทดลองทางจิตวิทยาที่ทดสอบว่า spoilers ลดหย่อนของนิยายจริง เขาให้เรื่องเรื่องสั้นกับบิดลงท้ายอ่าน ให้ข้อมูลบางอย่างเรื่องเกี่ยวกับบิดล่วงหน้า ในเกือบทุกเรื่อง หัวเรื่องที่มีเรื่องราวที่ "เสีย" จริงเดินเรื่องมากกว่าเรื่องที่ไม่รู้จบในล่วงหน้า [4]โปรแกรมประยุกต์บางโปรแกรมที่ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้อ่าน spoilers เช่น TVShow เวลา Google Chrome extension ซึ่ง เมื่อตั้ง โพสต์บล็อกสังคมเกี่ยวกับตอนที่ผู้ใช้ไม่เห็น ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สปอยเลอร์คำแนะนำในวันแรกของอินเทอร์เน็ตบนอินเทอร์เน็ตและมักจะเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตและผู้เชี่ยวชาญในการโพสต์นิวส์กรุ๊ป กฎการเริ่มต้นของการ Netiquette ยืนยันว่าสปอยเลอร์สามารถและควรจะหลีกเลี่ยงได้ตามปกติ แต่ถ้าการโพสต์ของ "เสีย" ข้อมูลถูกหลีกเลี่ยงไม่ได้ก็จะนำหน้าด้วยคำเตือนเช่น "สปอยเลอร์ ALERT" หรือสปอยเลอร์ที่ตัวเองจะต้องมีการสวมหน้ากากเพื่อที่จะ ไม่สามารถมองเห็นใด ๆ แต่ผู้ที่แหลมสำหรับรายละเอียดและไม่เก้อที่คิดเช่นข้อมูลที่อาจเกิดขึ้นพล็อตเปิดเผย. บางครั้งคำเตือนเหล่านี้จะถูกตัดออกโดยไม่ตั้งใจหรือจงใจ (ดูด้านล่าง) และบางส่วนของผู้อ่านไม่รู้มีวรรณกรรม, ภาพยนตร์, รายการโทรทัศน์และงานอื่น ๆ ที่พวกเขากำลังมองไปข้างหน้าเพื่อประสบ "ใจแตก". [1] นอกจากนี้ในหมู่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ไม่ซ้ำกันเพื่อเข้าสังคม แต่แสดงความชัดเจนยืนกรานถูกป้องกันจากวัสดุถือว่ารวมถึง "สปอยเลอร์" ข้อมูลโดยผู้ประกอบการเว็บไซต์หรือผู้ดูแลฟอรั่ม แม้จะอยู่ในรุ่นอินเทอร์เน็ตการตั้งค่าที่วัสดุดังกล่าวได้ตามอัตภาพและในอดีตปรากฏเช่นกลุ่มการสนทนาหรือความคิดเห็นวรรณกรรม อันเป็นผลมาจากระดับของการคัดค้านสปอยเลอร์นี้โทรลล์อาจจะโพสต์ได้อย่างหมดจดเพื่อความสุขของตัวเองในการหาสนุกเชื่อว่าพวกเขาจะสมบูรณ์ทำลายประสบการณ์การเล่าเรื่องสำหรับคนอื่น ๆ บนเว็บไซต์ที่มีชื่อเสียงเหล่านี้สามารถถูกรายงานไปยังผู้ดูแลและโพสต์ดังกล่าวนำมาลงโพสต์ในบัญชีดำ แต่ตามความเป็นจริง ตรงกันข้ามหลายคนที่ต้องการที่จะหารือเกี่ยวกับการทำงานของตัวละครในเชิงลึกรวมทั้งผลของเหตุการณ์และการจัดการของการแก้ปัญหาการเล่าเรื่องที่รู้สึกอึดอัดใจที่จะหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในเว็บไซต์สาธารณะทั้งหมดตั้งค่า "ปิด" เว็บไซต์ที่จะไม่รวมผู้ที่มีความสำคัญเกี่ยวกับสปอยเลอร์ หรือบล็อกเพียงฝ่ายเดียวที่ค่าใช้จ่ายของการแลกเปลี่ยนสาธารณะ ลักษณะของสปอยเลอร์บนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตจะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดข้อตกลงและเงื่อนไขจาก ISP ใด ๆ . ใน Usenet วิธีการทั่วไปสำหรับการปิดบังข้อมูลสปอยเลอร์ที่จะนำหน้าด้วยบรรทัดที่ว่างเปล่าจำนวนมากที่เรียกว่า 'พื้นที่สปอยเลอร์ - ประเพณีพอที่จะผลักดัน ข้อมูลในคำถามไปยังหน้าจอถัดไปของมินัล 25 เส้น เลขศูนย์ง่ายๆที่เรียกว่า ROT13 ยังใช้ในกลุ่มข่าวเพื่อปิดบังสปอยเลอร์ แต่ที่ไม่ค่อยได้ใช้เพื่อการนี้ที่อื่น ๆ . ผู้ผลิตบางอย่างแข็งขันเมล็ดข้อมูลปลอมในการสั่งซื้อที่จะแนะผิดแฟน ๆ ผู้อำนวยการของภาพยนตร์เรื่อง Terminator Salvation บงการ "การรณรงค์บิดเบือน" สปอยเลอร์ที่มีการกระจายเท็จเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่จะปกปิดความจริงข่าวลือใด ๆ เกี่ยวกับพล็อตของ. [2] วิกิพีเดียสปอยเลอร์เปิดเผยในบทความโดยไม่ให้การเตือนล่วงหน้า แมทธิวพริชาร์หลานชายของอกาธาคริสตี้วิพากษ์วิจารณ์วิกิพีเดียให้ไปสปอยเลอร์ในการเล่น "กับดัก" แอนดรู Jarecki โปรดิวเซอร์ของปลาดุกที่สารคดีแย้งว่าวิกิพีเดียควรมีการแจ้งเตือนสปอยเลอร์ พล็อตของปลาดุกที่ได้รับการโพสต์บนวิกิพีเดียก่อนที่จะปล่อยละครเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการออกอากาศที่ 2010 ซันแดนซ์ฟิล์มเฟสติวัล เจย์วอลช์โฆษกของมูลนิธิวิกิมีเดียกล่าวว่าวิกิพีเดียมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นแหล่งความรู้ที่ครบถ้วนสมบูรณ์จึงจะมีสปอยเลอร์. [3] บางฟอรั่มอินเทอร์เน็ตและเว็บไซต์อ้างอิงเช่นทีวี Tropes และส่วนคำถามที่พบบ่อยไอเอ็มมีแท็กตัวเลือกสปอยเลอร์ พล็อตที่ครอบคลุมรายละเอียดที่สำคัญ ข้อมูลที่อยู่ภายใต้อาจได้รับการเปิดเผยโดยไฮไลต์ข้อความหรือในกรณีของไอเอ็มที่พลิกแท็กสปอยเลอร์. ในปี 2011, นิโคลัส Christenfeld และโจนาธาตท์ของ UC San Diego ได้ทดสอบทดลองทางจิตวิทยาไม่ว่าจะเป็นสปอยเลอร์จริงลดความเพลิดเพลินของนิยาย พวกเขาให้อาสาสมัครเรื่องราวสั้น ๆ กับตอนจบบิดที่จะอ่านให้ข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องบิดล่วงหน้า เกือบทุกเรื่องเรื่องที่มีเรื่องราว "ใจแตก" จริง ๆ แล้วมีความสุขกับเรื่องนี้มากกว่าเรื่องที่ไม่ได้รู้ว่าตอนจบล่วงหน้า. [4] มีโปรแกรมบางอย่างที่ป้องกันผู้ใช้จากสปอยเลอร์อ่านเช่น tvshow เวลาของ Google ส่วนขยายของ Chrome ซึ่งตั้งขึ้นเมื่อโพสต์บล็อกในสื่อสังคมเกี่ยวกับตอนที่ผู้ใช้ไม่ได้เห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำว่าสปอยเลอร์เป็นที่รู้จักในวันแรกของอินเทอร์เน็ต อินเทอร์เน็ต และมักเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตและในการโพสต์นี้ . กฎแรกของ Netiquette ยืนยันว่าสปอยเลอร์สามารถและควรจะหลีกเลี่ยงได้ตามปกติ แต่ถ้าโพสต์ " แย่ง " ข้อมูลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ มันถูกนำหน้าโดยเตือนเช่น " สปอยเลอร์ " หรือทำลายตัวเองต้องสวมหน้ากากเพื่อให้มันไม่สามารถมองเห็นใด ๆแต่ผู้กระตือรือร้นสำหรับรายละเอียด และไม่กังวลที่คิดพล็อตดังกล่าวอาจเปิดเผยข้อมูล

บางครั้งคำเตือนเหล่านี้จะถูกตัดออกโดยบังเอิญหรือจงใจ ( ดูด้านล่าง ) และผู้อ่านมีความบาง วรรณกรรม ภาพยนตร์รายการโทรทัศน์และงานอื่น ๆที่พวกเขารอคอยที่จะพบ " ใจแตก " [ 1 ]

มีในหมู่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเป็นสังคมที่ไม่ซ้ำกัน แต่แสดงออกอย่างชัดเจนยืนยันถูกป้องกันจากวัสดุถือว่ารวม " สปอยเลอร์ " ข้อมูลโดยเว็บไซต์ผู้ประกอบการหรือผู้ดูแลฟอรั่ม ,แม้ในรุ่นอินเทอร์เน็ตของการตั้งค่าที่วัสดุดังกล่าวได้ ซึ่งในอดีตที่ปรากฏอยู่ เช่น กลุ่มอภิปราย หรือวิจารณ์วรรณกรรม ผลของระดับการคัดค้านของการปล้นนี้ โทรลล์อาจโพสต์พวกเขาอย่างหมดจดเพื่อความสุขของตนเอง ค้นหาสวนสนุกในความเชื่อ พวกเขาจะทำลายประสบการณ์ เล่าเรื่อง ให้คนอื่น บนเว็บไซต์ที่มีชื่อเสียงเหล่านี้สามารถถูกรายงานไปยังผู้ดูแลและบทความดังกล่าวถ่ายลงโปสเตอร์ขึ้นบัญชีดำ แต่หลังจากความจริง ในทางกลับกัน หลายคนต้องการอภิปรายงานสวมลึก รวมทั้งผลของเหตุการณ์และการจัดการของการเล่าเรื่องที่ละเอียดรู้สึกบังคับเพื่อหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในเว็บไซต์สาธารณะทั้งหมดตั้ง " ปิด " เว็บไซต์เพื่อรวมคนที่อ่อนไหวเรื่องสปอยเลอร์หรือฝ่ายเดียวบล็อกที่ค่าใช้จ่ายของการแลกเปลี่ยนสาธารณะ ลักษณะของสปอยเลอร์บนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตไม่ถือเป็นการละเมิดข้อตกลงและเงื่อนไขใด ๆ ISP ใน Usenet

,วิธีการทั่วไปเพื่อปิดบังข้อมูลสปอยเลอร์จะนำหน้าด้วยหลายว่างสายที่เรียกว่า ' ' –สปอยเลอร์พื้นที่ผ้าเพียงพอที่จะผลักดันข้อมูลในคำถามในหน้าจอถัดไป ผู้โดยสาร 25 บรรทัด วิรหัสเรียก rot13 ยังใช้ในกลุ่มข่าวเพื่อปิดบัง สปอยเลอร์ แต่ไม่ค่อยจะใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ .

ผู้ผลิตบางอย่างเมล็ดข้อมูลปลอมเพื่อส่งผิดครับ ผู้กำกับของภาพยนตร์ Terminator รอดบงการ " แคมเปญ " บิดเบือนที่สปอยเลอร์เท็จถูกกระจาย เกี่ยวกับภาพยนตร์ รูปแบบใด ๆจริง ข่าวลือเกี่ยวกับพล็อตของ . [ 2 ]

วิกิพีเดียพร้อมสปอยเลอร์ในบทความโดยไม่ให้การเตือนล่วงหน้า แมทธิว พริเชิร์ด หลานชายของ อกาธา คริสตี้วิจารณ์วิกิพีเดียให้สปอยเลอร์ในเล่น " กับดักหนู " แอนดรูว์ จาเร็คกี , ผู้ผลิตของปลาดุก , สารคดี , แย้งว่าวิกิพีเดียควรจะมีสปอยเลอร์แจ้งเตือน พล็อตของปลาดุกถูกลงรายการบัญชีในวิกิพีเดียก่อนปล่อยละครเพราะหนังได้ออกอากาศที่ 2010 เทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ . เจย์ วอลช์ , มูลนิธิวิกิมีเดียโฆษกกล่าวว่าวิกิพีเดียมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นแหล่งความรู้ที่ครบถ้วนสมบูรณ์ ดังนั้นมันต้องมีสปอยเลอร์ [ 3 ]

บางอินเทอร์เน็ตฟอรั่มและเว็บไซต์ที่อ้างอิง เช่น tropes โทรทัศน์และ imdb FAQ , สปอยเลอร์ , ตัวเลือกครอบคลุมรายละเอียดพล็อตหลัก ข้อมูลใต้อาจถูกเปิดเผย โดยการเน้นข้อความ หรือในกรณีของ IMDB กลิ้งทำลาย

ใน 2011 , แท็กนิโคลัส christenfeld และโจนาธานตท์ของ UC San Diego มีจิตวิทยาการทดลองการทดสอบว่าสปอยเลอร์จริงลดความเพลิดเพลินในนิยาย พวกเขาให้วิชาเรื่องสั้นกับบิดตอนจบให้อ่าน ให้บางเรื่องข้อมูลเกี่ยวกับบิดล่วงหน้า เกือบทุกเรื่องวิชาที่ได้ฟัง " ใจแตก " จริง ๆ ชอบเรื่องนี้มากกว่าเรื่องที่ไม่รู้ตอนจบล่วงหน้า [ 4 ]

มีบางโปรแกรมที่ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้จากการอ่านสปอยเลอร์ เช่น tvshow เวลา Google Chrome ส่วนขยาย ซึ่งตั้งเมื่อขึ้นโพสต์บล็อกสื่อสังคมเกี่ยวกับตอนว่า ผู้ใช้ที่ยังไม่ได้เจอ