The attempt to produce overly presc

The attempt to produce overly prescriptive descriptions of sustainable agriculture
may be of little use, but the general vision one has for such systems should be
explicit. Disagreements between actors and organisations over how a more sustain-
able agriculture can be developed may be the result of, for example, di€ering opin-
ions regarding local production versus greater trade, or greater regulation versus
greater producer autonomy. If there is a contradiction between the sustainability
ethos of alternative farming, which some may associate with a rejection of con-
sumerism, and the realities of standardised, high-volume modern food markets, then
it needs to be addressed to aid the debate regarding sustainable agriculture.
In addition to the issue of food miles and energy eciency, another aspect of the
debate which requires clari®cation concerns the scale of production possible, or
desirable, in sustainable systems. This concerns the environmental e€ects of the
trend towards larger farm sizes in Europe and North America, and the consequences
of this trend for food production levels. Some regard larger farm sizes as generally
implying greater environmental costs. A recent survey in the UK3 found that 54% of
conventional, and 80% of organic, horticultural producers thought that the trend
toward larger farm sizes was a bad thing in environmental terms. As a result, people
may view sustainable agriculture in terms of smaller enterprises, hence Duesing's
view of ``small scale, local eating''. Some, like Pretty (1995, p. 12) argue that ``sus-
tainable farming can be compatible with small or large farms''. For others, discus-
sion of sustainability is bound up with ideas of small units, family farms, Ð a
patchwork countryside of small producers producing for local markets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพยายามในการผลิตที่กำหนดรายละเอียดมากเกินไปของการเกษตรแบบยั่งยืนอาจจะมีการใช้งานน้อยแต่วิสัยทัศน์ทั่วไปมีระบบดังกล่าวควรจะชัดเจน ขัดแย้งระหว่างนักแสดงและองค์กรมากกว่าวิธีการที่ยั่งยืนมากขึ้นการเกษตรสามารถสามารถที่จะพัฒนาอาจจะเป็นผลมาจากการยกตัวอย่างเช่นดิ ?? ering opin- ไอออนเกี่ยวกับการผลิตในประเทศเมื่อเทียบกับการค้ามากขึ้นหรือระเบียบมากขึ้นเมื่อเทียบกับเอกราชผลิตมากขึ้น หากมีความขัดแย้งระหว่างการพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นมิตรของการเกษตรทางเลือกซึ่งบางคนอาจจะเชื่อมโยงกับการปฏิเสธการแปลงสภาพsumerism และความเป็นจริงของมาตรฐานระดับสูงตลาดอาหารที่ทันสมัยจากนั้นจะต้องได้รับการแก้ไขที่จะช่วยให้การอภิปรายเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนการเกษตร. นอกจากปัญหาของไมล์อาหารและพลังงานจ ciency ?? ที่มุมมองของอีกอภิปรายที่ต้องกังวลclari®cationขนาดของการผลิตที่เป็นไปได้หรือที่พึงประสงค์ในระบบอย่างยั่งยืน นี้เกี่ยวข้องกับ ECTS ?? อีด้านสิ่งแวดล้อมของแนวโน้มขนาดฟาร์มขนาดใหญ่ในทวีปยุโรปและทวีปอเมริกาและผลที่ตามมาของแนวโน้มนี้ในระดับการผลิตอาหาร เรื่องขนาดใหญ่บางขนาดฟาร์มทั่วไปเป็นนัยว่าค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมมากขึ้น การสำรวจล่าสุดใน UK3 พบว่า 54% ของการชุมนุมและ80% ของอินทรีย์ผลิตพืชสวนคิดว่าแนวโน้มต่อขนาดฟาร์มขนาดใหญ่เป็นสิ่งที่ไม่ดีในแง่สิ่งแวดล้อม เป็นผลให้คนสามารถดูการเกษตรแบบยั่งยืนในแง่ของผู้ประกอบการที่มีขนาดเล็กจึง Duesing ของมุมมองของ`` ขนาดเล็ก, การรับประทานอาหารท้องถิ่น '' บางอย่างเช่นพริตตี้ (1995, น. 12) ยืนยันว่า `` sus- การเกษตร tainable สามารถเข้ากันได้กับฟาร์มขนาดเล็กหรือใหญ่ '' สำหรับคนอื่น ๆ กล่าวถึงการอธิบายไซออนของการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่ถูกผูกไว้กับความคิดของหน่วยงานขนาดเล็กฟาร์มครอบครัวงชนบทเย็บปะติดปะต่อกันของผู้ผลิตขนาดเล็กผลิตสำหรับตลาดท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความพยายามที่จะสร้างคำอธิบายสุดเหวี่ยงอายุความของ
เกษตรยั่งยืนอาจจะใช้เพียงเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปมีวิสัยทัศน์หนึ่งสำหรับระบบดังกล่าวควรจะ
ชัดเจน ความขัดแย้งระหว่างนักแสดงและองค์กรผ่านวิธีการเพิ่มเติมรักษา --
สามารถเกษตรสามารถพัฒนาอาจจะมีผล ตัวอย่างเช่น ดิ € ering
อาจารย์ - ไอออนเกี่ยวกับการผลิตในท้องถิ่นเมื่อเทียบกับมากกว่าการค้าหรือสูงกว่าระเบียบกับ
อิสระผู้ผลิตมากขึ้น หากมีความขัดแย้งระหว่างความยั่งยืน
ethos ของเกษตรทางเลือกซึ่งอาจเชื่อมโยงกับการปฏิเสธของคอน -
sumerism และความเป็นจริงมาตรฐานของตลาดอาหารที่ทันสมัยมากแล้ว
มันต้อง addressed เพื่อช่วยในการอภิปรายเกี่ยวกับเกษตรกรรมยั่งยืน
นอกจากเรื่องของไมล์ อาหารและพลังงาน E ? ประสิทธิภาพ อีกลักษณะของการอภิปราย ซึ่งมีประจุบวก คลารี
®เกี่ยวกับขนาดของการผลิตที่เป็นไปได้หรือ
ที่พึงประสงค์ ในระบบที่ยั่งยืน นี่มันเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม และผลของ€
แนวโน้มต่อขนาดใหญ่ขนาดฟาร์มในยุโรปและอเมริกาเหนือ และผล
นี้แนวโน้มการผลิตอาหารระดับบางเรื่องขนาดฟาร์มขนาดใหญ่โดยทั่วไป
หมายถึงการใช้จ่ายมากขึ้น สิ่งแวดล้อม การสำรวจล่าสุดใน uk3 พบว่า 54% ของ
ปกติ และ 80% ของอินทรีย์ , ผู้ผลิตพืชสวนคิดว่าแนวโน้ม
ต่อขนาดฟาร์มขนาดใหญ่เป็นสิ่งไม่ดีในแง่สิ่งแวดล้อม เป็นผลให้ผู้คน
อาจเกษตรกรรมยั่งยืน มุมมองในแง่ขององค์กรขนาดเล็ก จึงเป็นมุมมองของ duesing
` ` ขนาดเล็กขนาดกินอาหารท้องถิ่น ' ' บางคนชอบสวย ( 2538 , หน้า 12 ) ยืนยันว่า ` ` . . -
tainable ฟาร์มสามารถเข้ากันได้กับขนาดเล็กหรือฟาร์มขนาดใหญ่ ' ' สำหรับผู้อื่น จักร -
ไซออนของความยั่งยืนมีความผูกพันกับความคิดของหน่วยขนาดเล็ก , ครอบครัวฟาร์มÐเป็นเย็บปะติดปะต่อกันของชนบทเล็กๆ
ผู้ผลิตผลิตสำหรับตลาดท้องถิ่น