Pendley (2005) conducted a feasibil

Pendley (2005) conducted a feasibility study and comprehensive action plan for a
large scale municipal composting operation at the Riverton disposal site in Kingston,
Jamaica. The rationale for this study came from the desire of the Government of Jamaica
to integrate waste reduction strategies into the existing solid waste management (SWM)
19
system in order to divert compostable waste from the landfill. The operation was
designed to process commercial organic waste, not household organics.
The use of appropriate technology for the composting operation was emphasized
by Pendley (2005), which the author states is often overlooked in developing countries
that import high-tech equipment and designs from aid agencies and developed countries.
The author discusses the three main categories of composting technologies: windrow
composting, aerated static piles, and in-vessel composting.
The study concluded that a windrow composting operation would be
‘economically feasible,’ and that the production of compost could be used as a cover
material at the Riverton dumpsite, resulting in a significant cost savings (Pendley, 2005).
Economic benefit was the primary goal of this composting operation, since the quantities
of organic waste originating from the planned sources did not represent significant waste
reduction. Significant to the present research, Pendley (2005) suggested that significant
waste reduction could be accomplished through source reduction with increased backyard
composting, since about 50% of household waste is organic material.
The two studies just examined provide a foundation for further investigation into
the feasibility of waste reduction strategies in developing countries. Pendley (2005)
concluded that large-scale composting was economically feasible, but suggested that
backyard composting and source reduction would result in greater quantities of diverted
waste. The research conducted by Troschinetz (2005) suggests that recycling may not be
the best option for Jamaica at the present time based on the presence of few existing
incentives. Given the limited utilization of information in determining the existing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Pendley (2005) ดำเนินการศึกษาและแผนการดำเนินการที่ครอบคลุมสำหรับการหมักไซต์ทิ้ง Riverton ในคิงสตัน เทศบาลขนาดใหญ่จาไมก้า ผลการศึกษานี้มาจากความปรารถนาของรัฐบาลประเทศจาเมกาการบูรณาการกลยุทธ์ลดเสียเป็นอยู่แข็งจัดการของเสีย (SWM)19ระบบเพื่อสำราญขยะย่อยสลายได้จากการฝังกลบ การดำเนินการไม่ออกแบบมาเพื่อการค้าขยะอินทรีย์ อินทรีย์ในครัวเรือนไม่มีเน้นการใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับการ compostingโดย Pendley (2005), ผู้เขียนระบุเป็นมักจะมองข้ามในประเทศกำลังพัฒนาที่นำอุปกรณ์ไฮเทคและการออกแบบจากหน่วยงานความช่วยเหลือและพัฒนาประเทศผู้เขียนกล่าวถึงสามประเภทหลักของการหมักเทคโนโลยี: windrowหมัก อากาศกองคง และหมักในเรือการศึกษาสรุปว่า windrow การหมักดำเนินการจะ'อย่างเป็นไปได้' และว่า การผลิตปุ๋ยสามารถใช้เป็นใบปะหน้าวัสดุที่ dumpsite Riverton เกิดการประหยัดต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญ (Pendley, 2005)ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเป็นเป้าหมายหลักของงานนี้ composting ตั้งแต่ปริมาณของเสียอินทรีย์ที่มาจากแหล่งวางแผนไว้ได้ไม่แสดงเสียอย่างมีนัยสำคัญลด สำคัญกับการวิจัยปัจจุบัน Pendley (2005) แนะนำที่สำคัญลดการเสียสามารถลุล่วงตามลดแหล่งมีบ้านเพิ่มขึ้นหมัก ประมาณ 50% ของขยะในครัวเรือนเป็น วัสดุอินทรีย์ศึกษาสองที่ตรวจสอบเพียงให้รากฐานเพื่อการตรวจสอบเพิ่มเติมเป็นความเป็นไปได้ของกลยุทธ์การลดขยะในประเทศกำลังพัฒนา Pendley (2005)สรุปว่า หมักขนาดใหญ่อย่างที่เป็นไปได้ แต่แนะนำที่ลดหมักและแหล่งบ้านจะส่งผลให้ในปริมาณที่มากขึ้นของการเปลี่ยนแปลงเสีย การวิจัยที่ดำเนินการ โดย Troschinetz (2005) แนะนำว่า รีไซเคิลอาจไม่ตัวเลือกที่สุดสำหรับเวลาปัจจุบันตามของที่มีอยู่ไม่กี่แรงจูงใจ ให้ใช้ข้อมูลในการกำหนดที่มีอยู่จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพนด์ (2005)
ดำเนินการศึกษาความเป็นไปได้และแผนปฏิบัติการที่ครอบคลุมสำหรับการดำเนินการทำปุ๋ยหมักเทศบาลขนาดใหญ่ที่สถานที่กำจัดริเวอร์ตันในคิงส์ตัน,
จาไมกา เหตุผลในการศึกษาครั้งนี้มาจากความต้องการของรัฐบาลของประเทศจาไมก้าที่จะบูรณาการกลยุทธ์การลดของเสียในการจัดการขยะมูลฝอยที่มีอยู่ (SWM) 19 ระบบเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการย่อยสลายของเสียที่ฝังกลบ การดำเนินการที่ถูกออกแบบมาเพื่อดำเนินการในเชิงพาณิชย์ขยะอินทรีย์ไม่สารอินทรีย์ในครัวเรือน. การใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินการทำปุ๋ยหมักเน้นโดยเพนด์ (2005) ซึ่งรัฐผู้เขียนมักจะมองข้ามในประเทศกำลังพัฒนาที่นำเข้าอุปกรณ์เทคโนโลยีชั้นสูงและการออกแบบจากหน่วยงานช่วยเหลือและประเทศที่พัฒนาแล้ว. ผู้เขียนกล่าวถึงสามประเภทหลักของเทคโนโลยีการทำปุ๋ยหมัก: windrow หมกกองคงมวลเบาและปุ๋ยหมักในภาชนะ. ผลการศึกษาสรุปได้ว่าการดำเนินการทำปุ๋ยหมัก windrow จะ'ไปได้ทางเศรษฐกิจและการผลิตของ ปุ๋ยหมักสามารถใช้เป็นปกวัสดุที่ริเวอร์ตันdumpsite ส่งผลให้ประหยัดค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญ (Pendley, 2005). ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเป็นเป้าหมายหลักของการดำเนินการทำปุ๋ยหมักนี้เนื่องจากปริมาณของขยะอินทรีย์ที่มาจากแหล่งที่มาที่วางแผนไว้ไม่ได้เป็นตัวแทนเสียอย่างมีนัยสำคัญลดลง ที่สําคัญเพื่อการวิจัยในปัจจุบันเพนด์ (2005) ชี้ให้เห็นว่ามีความสำคัญลดปริมาณของเสียที่อาจจะประสบความสำเร็จผ่านการลดแหล่งที่มาที่มีสนามหลังบ้านที่เพิ่มขึ้นการทำปุ๋ยหมักตั้งแต่ประมาณ50% ของขยะในครัวเรือนเป็นวัสดุอินทรีย์. ทั้งสองการศึกษาการตรวจสอบเพียงแค่ให้รากฐานสำหรับการตรวจสอบต่อไปในความเป็นไปได้ของกลยุทธ์การลดของเสียในประเทศกำลังพัฒนา เพนด์ (2005) ได้ข้อสรุปว่าการทำปุ๋ยหมักขนาดใหญ่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ แต่ชี้ให้เห็นว่าการทำปุ๋ยหมักสนามหลังบ้านและการลดลงจะส่งผลให้แหล่งที่มาในปริมาณที่มากขึ้นของการเบี่ยงเบนของเสีย การวิจัยที่ดำเนินการโดย Troschinetz (2005) แสดงให้เห็นว่าการรีไซเคิลไม่อาจจะเลือกที่ดีที่สุดสำหรับจาเมกาในช่วงเวลาปัจจุบันขึ้นอยู่กับการปรากฏตัวของที่มีอยู่ไม่กี่คนที่สร้างแรงจูงใจ ได้รับการใช้งานที่ จำกัด ของข้อมูลในการพิจารณาที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

pendley ( 2005 ) ได้ทำการศึกษาความเป็นไปได้และวางแผนที่ครอบคลุมการกระทำสำหรับ
ขนาดใหญ่เทศบาลปุ๋ยหมักผ่าตัดที่ริเวอร์ตันที่ทิ้งศพใน Kingston ,
จาไมก้า เหตุผลในการศึกษานี้มาจากความปรารถนาของรัฐบาลจาเมกา
รวมกลยุทธ์การลดของเสียลงในที่มีอยู่การจัดการขยะ ( swm )

19ระบบเพื่อใช้ย่อยสลายของเสียจากการฝังกลบ ปฏิบัติการ
ออกแบบมาเพื่อกระบวนการการค้าขยะอินทรีย์ที่ไม่ใช่อินทรีย์ครัวเรือน
การใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมในการทำปุ๋ยหมักโดย
โดย pendley ( 2005 ) ซึ่งผู้เขียนรัฐมักจะมองข้ามในการพัฒนาประเทศ
ที่นำเข้าอุปกรณ์ที่มีเทคโนโลยีสูงและการออกแบบจากหน่วยงานช่วยเหลือ และพัฒนาประเทศ
ผู้เขียนกล่าวถึงสามประเภทหลักของเทคโนโลยีการผลิตปุ๋ยหมักแบบกองปุ๋ยหมัก : วินเดรา
, คงที่ , และในเรือปุ๋ยหมัก .
สรุปได้ว่า การจะเป็นแนวกองฟางหมัก
'economically ไปได้ และว่า การผลิตปุ๋ยหมักสามารถใช้เป็น ปก
วัสดุที่บอกถึงที่ทิ้งศพ ริเวอร์ตัน ส่งผลให้ประหยัดค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญ ( pendley , 2005 ) .
ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเป็นเป้าหมายหลักของการทำปุ๋ยหมัก เนื่องจากปริมาณ
ขยะอินทรีย์ที่เกิดจากการวางแผนแหล่งไม่ได้เป็นตัวแทนของการลดความสูญเปล่า
อย่างมีนัยสำคัญ ที่สำคัญการวิจัยปัจจุบัน pendley ( 2005 ) (
) พบว่าการลดปริมาณของเสีย อาจจะได้ผ่าน การลดแหล่งพร้อมเพิ่มปุ๋ยหมักสวนหลังบ้าน
ตั้งแต่ประมาณ 50% ของขยะในครัวเรือนเป็นวัสดุอินทรีย์ .
2 การศึกษาเพียงแค่ตรวจสอบให้รากฐานสำหรับการสอบสวนเพิ่มเติมใน
ความเป็นไปได้ของการลดของเสีย กลยุทธ์ในการพัฒนาประเทศ pendley ( 2005 )
สรุปได้ว่า ทำปุ๋ยหมักขนาดใหญ่มีความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจแต่พบว่าปุ๋ยหมักสวนหลังบ้าน
และลดแหล่งจะส่งผลในปริมาณที่มากขึ้นของเบี่ยงเบน
ของเสีย การวิจัยที่จัดทำโดย troschinetz ( 2005 ) แสดงให้เห็นว่าการรีไซเคิลอาจจะไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ
จาเมกาในเวลาปัจจุบันบนพื้นฐานของการแสดงตนของไม่กี่ที่มีอยู่
บริเวณ ได้รับการใช้ประโยชน์ของข้อมูลในการกำหนดที่มีอยู่จำกัด