The reason might be contributed to the large surface area as well as the strong adsorptive capacity of sepiolite [27]. Accumulations of As and Cd were significantly enhanced by 0.603.31 times and 1.423.42 times when treated
with CA, which was in agreement with the other findings [10,28]. Comparing with the control treatment, accumulations of As, Cd and Pb were significantly increased to 0.25, 0.16 and 0.05 mg/pot for high level of EDTA addition, and reached 0.15, 0.25 and 0.23 mg/pot for low level of sepiolite addition (P
เหตุผลอาจจะส่วนใหญ่พื้นที่เป็นกำลังการผลิตที่ adsorptive แข็งแกร่งของ sepiolite [27] Accumulations ของเป็น และซีดีได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดย 0.603.31 ครั้งและ 1.423.42 ครั้งเมื่อรับ
กับ CA ซึ่งเป็นข้อตกลงกับที่อื่น ๆ พบ [10,28] เปรียบเทียบกับการควบคุมรักษา accumulations ของเป็น Pb และ Cd ถูกเพิ่มไป 0.25, 016 และ 0.05 mg/หม้อ เพิ่ม EDTA ในระดับสูง และเดิน 0.15, 0.25 และ 0.23 มิลลิกรัม/หม้อสำหรับ sepiolite นี้ระดับต่ำ (P < 0.05), ตามลำดับ โดยสอดคล้องกับการศึกษาโดย LIPHADZI และ KIRKHAM [29] แม้ว่า EDTA เล่นมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มความเข้มข้นของเป็น และ Cd ในถ่ายภาพลิ้นยักษ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ของ Pb ที่รักษาระดับสูง (Fig. 2), EDTA เป็น biodegradable ไม่ และมีมีอยู่สิ่งแวดล้อมสูงของคอมเพล็กซ์โลหะหนัก chelate ละลาย ในดินและความเป็นพิษและความเสี่ยงของการละลายไปกับน้ำบาดาล [7] ดังนั้น AA, CA และ sepiolite จะดีกว่า EDTA ในเพิ่มประสิทธิภาพ phytoremediation ยักษ์ความโลภ
การแปล กรุณารอสักครู่..