In order to validate the spectrum m

In order to validate the spectrum model presented in Eq.(11),experimental and simulated spectra of LED R1 at 340 k junction temperature are shown in Fig.7. The measured spectrum at 300 k has been used as a reference spectrum. c,Yp,Yg,and T0 were determined from Table II. An excellent agreement between simulation and measurement with R2 exceeding 0.95 has been found.
Additionally,luminous flux and CIE color coordinates at 340 k have been calculated from the simulated spectra and compared with measured data for all LEDs in Table III.
The results in Table III confirm the good agreement between simulation and experiment for all packages under consideration.Except for LED R2,the deviation between simulated and measured luminous flux is smaller than 2.5/ and all CIE-u'v' color differences E=u+v remain significantly smaller than the typical radius of a three-step MacAdam ellipse (E=0.006). The larger deviations for device R2 might be due to a small bump in the spectrum close to 5*10 Hz. Such spectrum deficiencies are of course not incorporated into the model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบแบบสเปกตรัมแสดง Eq. (11), แรมสเป็คตราทดลอง และจำลองของ LED R1 อุณหภูมิ 340 k เชื่อมต่อจะแสดงใน Fig.7 มีการใช้สเปกตรัมวัดที่ 300 k เป็นคลื่นอ้างอิง c, Yp, Yg, T0 และถูกกำหนดจากตาราง II ข้อตกลงระหว่างวัดกับ R2 เกิน 0.95 และจำลองแห่งพบ.
นอกจากนี้luminous ฟลักซ์และพิกัดสี CIE ที่ 340 k ได้คำนวณจากแรมสเป็คตราจำลอง และเปรียบเทียบกับข้อมูลที่วัดสำหรับไฟ Led ทั้งหมดในตาราง III.
ผลลัพธ์ในตาราง III ยืนยันข้อตกลงที่ดีระหว่างการจำลองและการทดลองสำหรับแพคเกจทั้งหมดภายใต้การพิจารณายกเว้น LED R2 ความแตกต่างระหว่างฟลักซ์ luminous จำลอง และวัดมีขนาดเล็กกว่า 25 / CIE u'v ทั้งหมดและ ' สีต่าง E = u v อยู่มากมีขนาดเล็กกว่ารัศมีทั่วไปของวงการ MacAdam สามขั้น (E = 0.006) ความแตกต่างใหญ่อุปกรณ์ R2 อาจจะเกิดจากการกระแทกขนาดเล็กในสเปกตรัมใกล้ 5 * 10 Hz ไม่แน่นอนเป็นรวมทรงสเปกตรัมดังกล่าวลงในแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะตรวจสอบรูปแบบของคลื่นความถี่ที่นำเสนอในสม. (11), สเปกตรัมทดลองและจำลองของ LED R1 ที่ 340 k อุณหภูมิทางแยกจะแสดงใน Fig.7 วัดสเปกตรัมที่ 300 k ยังถูกใช้เป็นความถี่อ้างอิง C, Yp, Yg และ T0 ได้รับการพิจารณาจากตารางที่ ข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมระหว่างการจำลองและการวัดด้วย R2 เกิน 0.95 มีการค้นพบ
นอกจากนี้ลักซ์ส่องสว่างและสี CIE พิกัดที่ 340 k ได้รับการคำนวณจากสเปกตรัมจำลองและเปรียบเทียบกับข้อมูลที่วัดไฟ LED ทั้งหมดในตารางที่สาม
ผลในตารางที่สาม ยืนยันข้อตกลงที่ดีระหว่างการจำลองและการทดสอบสำหรับทั้งหมดภายใต้การ consideration.Except LED R2 ส่วนเบี่ยงเบนระหว่างจำลองและวัดลักซ์ส่องสว่างมีขนาดเล็กกว่า 2.5 / และทุก CIE-u'v 'ความแตกต่างของสี E = u + v ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญมีขนาดเล็ก กว่ารัศมีทั่วไปของบดวงรีสามขั้นตอน (E = 0.006) การเบี่ยงเบนขนาดใหญ่สำหรับอุปกรณ์ R2 อาจจะเกิดจากการชนเล็ก ๆ ในคลื่นความถี่ที่ใกล้เคียงกับ 5 * 10 Hz ข้อบกพร่องคลื่นความถี่ดังกล่าวจะไม่แน่นอนรวมอยู่ในรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อที่จะตรวจสอบสเปกตรัมแบบที่นำเสนอในอีคิว ( 11 ) , การทดลองและการจำลองสเปกตรัมของ LED 340 K R1 ที่ชุมทางอุณหภูมิจะแสดงใน fig.7 . การวัดสเปกตรัมที่ 300 K ได้ถูกใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสเปกตรัม C , YP , YG และ t0 คำนวณจากตารางที่ 2 ข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมระหว่างการจำลองและการวัดกับ R2 เกิน 0.95 ได้รับการพบ .
นอกจากนี้ฟลักซ์ส่องสว่างและ CIE สี 340 K มีพิกัดที่คำนวณจากการเปรียบเทียบกับข้อมูลการวัดสเปกตรัมสำหรับไฟ LED ทั้งหมดในตาราง 3
ผลในตารางที่ 3 ยืนยันดีข้อตกลงระหว่างการจำลองและการทดลองสำหรับแพคเกจทั้งหมดภายใต้การพิจารณา ยกเว้นนำอาร์ทู ความแตกต่างระหว่างจำลองและวัดฟลักซ์ส่องสว่างมีขนาดเล็กกว่า 2 .5 / และ cie-u'v ' แตกต่างสี E = u V ยังคงมีขนาดเล็กกว่ารัศมีทั่วไปของขั้นตอนช่วยวงรี ( E = 0.006 ) ขนาดใหญ่สำหรับ R2 ค่าอุปกรณ์ที่อาจจะเกิดจากการกระแทกขนาดเล็กในสเปกตรัมใกล้ 5 * 10 Hz . เช่นสเปกตรัมบกพร่องแน่นอนไม่รวมอยู่ในรูปแบบ