Deviance analysis resulting from th

Deviance analysis resulting from the generalized linear
model approach showed no significant differences
between years, between seasons, nor between seasons
within each year in terms of AST presence. However, there
were significant differences between seasons when the
presence of both EV and RV were considered. The presence
of these pathogens was significantly more frequent
during the cold-dry season (0.75 and 0.35, respectively)
than in the warm-rainy season (0.10 and 0.05, respectively)
(Figure 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกิดจากการเมจแบบทั่วไปวิเคราะห์ deviance เชิงเส้นรูปแบบวิธีการแสดงให้เห็นว่าไม่แตกต่างกันระหว่างปี ระหว่างซีซั่น หรือ ระหว่างฤดูกาลภายในแต่ละปีในสถานะ AST อย่างไรก็ตาม มีมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างซีซั่นเมื่อการของ EV และ RV ได้ถือ สถานะการออนไลน์ของโรคนี้ได้บ่อยขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างฤดูเย็นแห้ง (0.75 และ 0.35 ตามลำดับ)กว่าในฤดูฝนอุ่น (0.05 และ 0.10 ตามลำดับ)(รูป 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์อันซ์ที่เกิดจากการเชิงเส้นทั่วไปวิธีการรูปแบบการแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างปีระหว่างฤดูกาลหรือระหว่างฤดูกาลในแต่ละปีในแง่ของการแสดงตนAST แต่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างฤดูกาลเมื่อการปรากฏตัวของทั้งEV และ RV ได้รับการพิจารณา การปรากฏตัวของเชื้อโรคเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นบ่อยครั้งในช่วงฤดูหนาวแห้ง(0.75 และ 0.35 ตามลำดับ) กว่าในฤดูร้อนฝน (0.10 และ 0.05 ตามลำดับ) (รูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์การเบี่ยงเบนที่เกิดจากตัวแบบเชิงเส้นทั่วไป

วิธี ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ระหว่างปีระหว่างฤดูกาล หรือระหว่างฤดูกาล
ภายในแต่ละปีในแง่ของตนเอ . อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างฤดูกาลเมื่อ

มีทั้งรถไฟฟ้าและ RV ระดับปานกลาง การปรากฏตัวของเชื้อโรคเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ

บ่อยกว่าในช่วงฤดูหนาว ( 0.75 และ 0.35 ตามลำดับ )
มากกว่าในฤดูฝนที่อบอุ่น ( 0.10 และ 0.05 ตามลำดับ )
( รูปที่ 1 )