We may sum up this section of the a

We may sum up this section of the argument by saying
that the operation of a market costs something and by
forming an organisation and allowing some authority (an
“ entrepreneur ”) to direct the resources, certain marketing
costs are saved. The entrepreneur has to carry out his
function at less cost, taking into account the fact that he
rnay get factors of production at a lower price than the
market transactions which he supersedes, because it is
always possible to revert to the open market if he fails
to do this.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราอาจรวมค่าของอาร์กิวเมนต์ในส่วนนี้ ด้วยการพูดว่า การดำเนินงานของตลาดต้นทุนบางอย่าง และโดยเป็นองค์การและทำให้บางหน่วยงานจัดเก็บ("ผู้ประกอบการ") ทรัพยากร การตลาดบางอย่างโดยตรงมีบันทึกต้นทุน ผู้ประกอบการมีการดำเนินการของเขาฟังก์ชันที่ลดต้นทุน การคำนึงถึงความจริงที่ว่าrnay ได้รับปัจจัยการผลิตที่ราคาต่ำกว่าธุรกรรมตลาดซึ่งเขากำหนด เนื่องจากเสมอสามารถแปลงกลับเป็นตลาดเปิดถ้าเขาล้มเหลวการทำเช่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราอาจจะสรุปในส่วนของการโต้แย้งนี้โดยบอกว่าการดำเนินการของตลาดที่มีค่าใช้จ่ายบางสิ่งบางอย่างและการจัดตั้งองค์กรและช่วยให้ผู้มีอำนาจบางคน(เป็น"ผู้ประกอบการ") ที่จะนำทรัพยากรที่ตลาดบางค่าใช้จ่ายจะถูกบันทึกไว้ ผู้ประกอบการที่มีการดำเนินการของเขาฟังก์ชั่นที่ค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาrnay ได้รับปัจจัยการผลิตในราคาที่ต่ำกว่าการทำธุรกรรมในตลาดที่เขาใช้แทนเพราะมันเป็นไปได้เสมอที่จะกลับไปเปิดตลาดถ้าเขาล้มเหลวเพื่อทำสิ่งนี้.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราอาจจะสรุปในส่วนนี้ของการโต้แย้งว่า
ที่การดำเนินงานของตลาดและค่าใช้จ่ายบางอย่างโดย
สร้างองค์กร และให้มีอำนาจ (
" ผู้ประกอบการ " ) โดยตรงทรัพยากร ต้นทุนการตลาด
บางอย่างจะถูกบันทึกไว้ ผู้ประกอบการต้องทำตามหน้าที่ของ
ค่าใช้จ่ายน้อย โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าเขา
rnay ได้รับปัจจัยการผลิตในราคาต่ำกว่า
ตลาดธุรกรรมซึ่งเขา Supersedescollection of article headers , เพราะมันเป็นไปได้เสมอที่จะกลับไป

เปิดตลาดถ้าเขาล้มเหลวที่จะทำนี้