If the company has a competitive ad

If the company has a competitive advantage or disadvantage it is important to account for the company’s earnings power value. The earnings power valuation is quite similar to a standard discounted cash flow valuation, except for a few but important exceptions. Since Greenwald’s valuation model tries to avoid the usage of “bad information” it does not include any forecast period and it does not usually account for growth. Instead, the earnings power valuation relies on the company’s current cash flows. Although the earnings power valuation will be less reliable than the net asset valuation, mainly because it assumes that the current earnings levels will be sustained in eternity, it will be more certain than a present value valuation that relies on forecasts of margins, growth and the cost of capital for many years into the future (Greenwald et. al. [2001]).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าบริษัทได้เปรียบหรือเสียเปรียบ มันเป็นสิ่งสำคัญการบัญชีสำหรับค่าพลังงานของกำไรของบริษัท ประเมินค่าพลังงานของรายได้จะคล้ายกับค่ากระแสเงินสดส่วนลดมาตรฐาน ยกเว้นข้อยกเว้นแต่สำคัญไม่กี่ เนื่องจากแบบจำลองการประเมินค่าของ Greenwald พยายามหลีกเลี่ยงการใช้ "ข้อมูลไม่ถูกต้อง" จะไม่มีระยะเวลาการคาดการณ์ใด ๆ และมันไม่ปกติบัญชีค่าสำหรับการเจริญเติบโต แทน ค่าพลังงานกำไรอาศัยกระแสเงินสดปัจจุบันของบริษัท แม้ว่าการประเมินค่าพลังงานของกำไรจะเชื่อถือได้น้อยกว่ามูลค่าสินทรัพย์สุทธิ เพราะสันนิษฐานว่า จะยั่งยืนระดับรายได้ปัจจุบันในนิรันดร์ มันจะบางมากขึ้นกว่าการหาค่าปัจจุบันที่อาศัยการคาดการณ์ขอบ การเจริญเติบโต และต้นทุนของเงินทุนหลายปีในอนาคต (Greenwald et. al. [2001])

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หาก บริษัท มีความได้เปรียบในการแข่งขันหรือข้อเสียมันเป็นสิ่งสำคัญในการบัญชีสำหรับค่าพลังงานรายได้ของ บริษัท ฯ การประเมินมูลค่าการใช้พลังงานกำไรค่อนข้างคล้ายกับการประเมินมูลค่าปัจจุบันของกระแสเงินสดมาตรฐานยกเว้นข้อยกเว้นบางประการ แต่สิ่งที่สำคัญ ตั้งแต่รูปแบบการประเมินของวาล์ดพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการใช้งานของ "ข้อมูลที่ไม่ดี" จะไม่รวมถึงระยะเวลาคาดการณ์ใด ๆ และมันมักจะไม่บัญชีสำหรับการเจริญเติบโต แต่การประเมินราคาพลังงานขึ้นอยู่กับผลประกอบการของ บริษัท ฯ ในปัจจุบันกระแสเงินสด แม้ว่าผลประกอบการประเมินราคาพลังงานจะมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าการประเมินมูลค่าสินทรัพย์สุทธิส่วนใหญ่เป็นเพราะมันอยู่บนสมมติฐานว่าระดับกำไรในปัจจุบันจะยั่งยืนในนิรันดร์ก็จะมีมากขึ้นบางกว่าการประเมินมูลค่ามูลค่าปัจจุบันที่อาศัยการคาดการณ์อัตรากำไรขั้นต้นของการเจริญเติบโตและ ต้นทุนของเงินทุนเป็นเวลาหลายปีในอนาคต (วาล์ด et. al. [2001])

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หาก บริษัท มีความได้เปรียบในการแข่งขัน หรือ ข้อเสีย มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้บัญชีของรายได้ของ บริษัท พลังงานมูลค่า รายได้พลังงานมูลค่าค่อนข้างคล้ายกับมาตรฐานส่วนลดกระแสเงินสดมูลค่า ยกเว้นบาง แต่ที่สำคัญมีข้อยกเว้นตั้งแต่กรีนวอลด์ของมูลค่ารูปแบบพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการใช้ " ข้อมูล " ที่ไม่ดี มันไม่ได้รวมการคาดการณ์ระยะเวลาและไม่โดยปกติบัญชีสำหรับการเจริญเติบโต แทน โดยอาศัยพลังงานมูลค่ากระแสเงินสดของ บริษัท ในปัจจุบัน . แม้ว่ากำไรพลังงานมูลค่าจะเชื่อถือได้น้อยกว่ามูลค่าสินทรัพย์สุทธิส่วนใหญ่เป็นเพราะมันสันนิษฐานว่า ปัจจุบันระดับรายได้จะยั่งยืนนิรันดร์ จะบางกว่าค่าปัจจุบันมูลค่าที่อาศัยการคาดการณ์ของอัตราการเจริญเติบโตและต้นทุนของเงินทุนเป็นเวลาหลายปีในอนาคต ( กรีนวอลด์ et al . [ 2001 ] )