There are two limitations of this s

There are two limitations of this study that must be acknowledged. First, auditors’ independence, competence
and the quality control of the auditing process may all affect an audit institution’s performance, but due
to data availability we did not include these factors in our regression. Second, although the deterrent effect of
government auditing may arise from several aspects, such as the public exposure of irregularities and responsible
officers, lawful punishment of severe economic crimes, political demotion and other administrative punishments,
we focus only on the implementation of sanctions and penalties. Thus, our results should be
interpreted with caution. However, the limitations of this paper can also be overcome as China’s government
auditing practices are further standardized and perfected and more data becomes available. Therefore, this
paper also leaves much room for future research.
Acknowledgements

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อจำกัดสองการศึกษานี้ต้องยอมรับ ครั้งแรก ความสามารถ ความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชี
และควบคุมคุณภาพของกระบวนการตรวจสอบอาจทั้งหมดมีผลต่อประสิทธิภาพของสถาบันการตรวจสอบ แต่ครบกำหนด
ข้อมูลความพร้อมใช้งาน เราไม่มีปัจจัยเหล่านี้ในการถดถอยของเรา ที่สอง แม้ว่าผลของการเสริม
ตรวจสอบรัฐบาลอาจเกิดขึ้นได้จากหลายแง่มุม เช่นเปิดเผยสาธารณะ ของความผิดปกติ และรับผิดชอบ
เจ้าหน้าที่ ถูกกฎหมายลงโทษรุนแรงอาชญากรรมเศรษฐกิจ ลดตำแหน่งทางการเมือง และลงโทษ แบบอื่นดูแล,
เราเน้นเฉพาะดำเนินการลงโทษและโทษ ดังนั้น ผลของเราควร
ตีความ ด้วยความระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดของเอกสารนี้ยังสามารถเอาชนะได้เป็นรัฐบาลของจีน
ตรวจสอบการปฏิบัติเป็นมาตรฐาน และ perfected แบบเพิ่มเติม และข้อมูลเพิ่มเติมจะพร้อมใช้งาน ดังนั้น นี้
กระดาษยังออกจากห้องมากสำหรับการวิจัยในอนาคต.
ถาม-ตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีสองข้อ จำกัด ของการศึกษาครั้งนี้ที่จะต้องได้รับการยอมรับเป็น ครั้งแรกที่เป็นอิสระความสามารถของผู้สอบบัญชี
และการควบคุมคุณภาพของการตรวจสอบทั้งหมดอาจมีผลต่อประสิทธิภาพการตรวจสอบสถาบันการศึกษา แต่เนื่องจาก
การมีข้อมูลที่เราไม่ได้รวมปัจจัยเหล่านี้ในการถดถอยของเรา ประการที่สองแม้ว่าผลยับยั้งของ
การตรวจสอบรัฐบาลอาจเกิดขึ้นจากหลายแง่มุมเช่นความเสี่ยงของประชาชนจากความผิดปกติและมีความรับผิดชอบ
เจ้าหน้าที่การลงโทษตามกฎหมายของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงทางการเมืองการถอดถอนและการลงโทษการบริหารอื่น ๆ ที่
เรามุ่งเน้นเฉพาะในการดำเนินการลงโทษและบทลงโทษ . ดังนั้นผลของเราควรจะ
ตีความด้วยความระมัดระวัง แต่ข้อ จำกัด ของการวิจัยนี้ยังสามารถเอาชนะขณะที่รัฐบาลจีน
ตรวจสอบการปฏิบัติที่มีต่อมาตรฐานและสมบูรณ์และข้อมูลได้มากขึ้นจะกลายเป็นใช้ได้ ดังนั้นนี้
กระดาษยังออกจากห้องมากสำหรับการวิจัยในอนาคต
ขอบคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีสองข้อ จำกัด ของการศึกษาที่ต้องรับรู้ . ครั้งแรก ความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชี ความสามารถ
และการควบคุมคุณภาพของการตรวจสอบกระบวนการทั้งหมดอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการตรวจสอบของสถาบัน แต่เนื่องจาก
ข้อมูลความพร้อมเรายังไม่ได้รวมปัจจัยเหล่านี้ในขั้นตอนของเรา ประการที่สองแม้ว่ายับยั้งผลของ
การตรวจสอบรัฐบาลอาจเกิดขึ้นจากด้านต่างๆเช่น การสาธารณะของความผิดปกติ และเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบ
, การลงโทษตามกฎหมายของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่รุนแรง และการลงโทษลดขั้นทางการเมืองการบริหารอื่น ๆ ,
เรามุ่งเน้นเฉพาะในการลงโทษและบทลงโทษ ดังนั้น ผลลัพธ์ของเราควรจะ
ตีความด้วยความระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดของกระดาษนี้ยังสามารถเอาชนะเป็น
รัฐบาลจีนการตรวจสอบการปฏิบัติตามมาตรฐาน และได้เพิ่มเติมข้อมูลเพิ่มเติมจะพร้อมใช้งาน ดังนั้นบทความนี้
ก็ออกจากห้องมากสำหรับการวิจัยในอนาคต
ขอบคุณ .