Tooth-coloured restorative material

Tooth-coloured restorative materials are being used increasingly more often in Class
II preparations in permanent teeth. Using a practice-based study design, we aimed
to assess the survival time of Class II restorations and to identify factors relevant to
their longevity. Class II restorations (n = 4,030), consisting of resin composites
(81.5%), compomers (12.7%), amalgams (4.6%), and glass-ionomer cement restora-
tions (1.2%), were placed in 1,873 patients with a median age of 15 yr. In total,
92.7% of restorations were placed due to primary caries and 5.8% were replace-
ments. After an average follow-up period of 4.6 yr, 61.6% of the restorations were
successful, 11.2% had failed, and 27.2% were not available for evaluation (owing to
patient drop-out). The mean annual failure rate was 2.9% for resin-composite resto-
rations and 1.6% for amalgams. For resin-composite restorations, secondary caries
was the most common reason for replacement (73.9%), followed by loss (8.0%),
fracture (5.3%), and marginal defects (2.4%). Multilevel Cox-regression analyses
identified young age of the patient, high previous caries experience, deep cavities,
and saucer-shaped preparation technique as predisposing to shorter longevity of
resin-composite restorations. One brand of resin composite had a shorter survival
time than the others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สีฟันฟื้นฟูวัสดุถูกใช้มากขึ้นมากขึ้นในชั้นเรียนเตรียม II ในฟันถาวร เราใช้แบบศึกษาปฏิบัติตาม วัตถุประสงค์การประเมินเวลาการอยู่รอดของคลาส II คืนค่า และ เพื่อระบุปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของพวกเขา คลาส II คืนค่า (n = 4030), ประกอบด้วยคอมโพสิตเรซิน(81.5%), compomers (12.7%), amalgams (4.6%), และแก้วซึ่งสามารถช่วยซีเมนต์ restora-tions (1.2%), ถูกวางในผู้ป่วยอายุของปี 15 1,873 รวม92.7% ของการคืนค่าถูกวางเนื่องจากผุหลัก และ 5.8% ถูกแทน-ments กัน หลังจากเป็นระยะติดตามผลโดยเฉลี่ยของปี 4.6, 61.6% ของการคืนค่าได้ประสบความสำเร็จ 11.2% มีล้มเหลว และ 27.2% ไม่พร้อมสำหรับการประเมินผล (เนื่องจากการผู้ป่วยหล่นออกมา) 2.9% สำหรับคอมโพสิตเรซินเรส - มีอัตราความล้มเหลวประจำปีหมายถึงได้และ 1.6% amalgams การคืนค่าคอมโพสิตเรซิน ผุรองมีเหตุผลมากที่สุดแทน (73.9%), ตามการขาดทุน (8.0%),กระดูกหัก (5.3%), และข้อบกพร่องกำไร (2.4%) วิเคราะห์ถดถอยค็อกซ์หลายระดับระบุอายุยังน้อยของผู้ป่วย ประสบการณ์ผุก่อนหน้าสูง ฟัน ผุลึกและเทคนิคการเตรียมรูปจานรองแก้วเป็น predisposing ไรสั้นของคืนค่าคอมโพสิตเรซิน แบรนด์หนึ่งของคอมโพสิตเรซินมีรอดสั้นเวลากว่าคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟันสีวัสดุบูรณะที่มีการใช้มากขึ้นบ่อยขึ้นในชั้น
ที่สองการเตรียมการในฟันแท้ โดยใช้การออกแบบการศึกษาการปฏิบัติตามที่เรามุ่งเป้าไป
ที่จะประเมินเวลาการอยู่รอดของ Class II บูรณะและระบุปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับ
ความยืนยาวของชีวิต Class II บูรณะ (n = 4,030) ประกอบด้วยคอมโพสิตเรซิน
(81.5%), compomers (12.7%), amalgams (4.6%) และซีเมนต์แก้ว ionomer restora-
ข้อ (1.2%) อยู่ใน 1,873 ผู้ป่วยที่มี อายุเฉลี่ย 15 ปี โดยรวมแล้ว
92.7% ของการบูรณะถูกวางไว้เนื่องจากฟันผุหลักและ 5.8% เป็นแทนที่
ments หลังจากระยะเวลาติดตามเฉลี่ย 4.6 ปี, 61.6% ของการบูรณะเป็น
ที่ประสบความสำเร็จ 11.2% ล้มเหลวและ 27.2% ไม่สามารถใช้ได้สำหรับการประเมินผล (เนื่องจาก
ผู้ป่วยหล่นออก) ค่าเฉลี่ยอัตราความล้มเหลวประจำปีเป็น 2.9% สำหรับ resto- เรซินคอมโพสิต
ปันส่วนและ 1.6% สำหรับ amalgams สำหรับการบูรณะคอมโพสิตเรซิน, ฟันผุรอง
เป็นเหตุผลที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการทดแทน (73.9%) ตามมาด้วยการสูญเสีย (8.0%),
แตกหัก (5.3%) และข้อบกพร่องเล็กน้อย (2.4%) หลาย Cox-ถดถอยวิเคราะห์
ระบุอายุยังน้อยของผู้ป่วยที่มีประสบการณ์ฟันผุสูงก่อนโพรงลึก
และเทคนิคการเตรียมความพร้อมจานรองรูปเป็น predisposing จะยืนยาวสั้น
บูรณะคอมโพสิตเรซิน แบรนด์หนึ่งของเรซินคอมโพสิตที่มีการอยู่รอดสั้นกว่า
เวลากว่าคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟันสีวัสดุบูรณะที่ถูกใช้มากขึ้นบ่อยในคลาส
2 การเตรียมฟันถาวร การฝึกออกแบบการวิจัยตาม เรามุ่ง
ประเมินความอยู่รอดของชั้นที่สองบูรณะและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับ
ยืนยาวของพวกเขา ชั้นที่สองบูรณะ ( n = 4030 ) ประกอบด้วยเรซิน คอมโพสิต
( ร้อยละ 81.5 ) compomers ( 12.7% ) รวมกัน ( 4.6% ) ,และแก้วไอโอโนเมอร์ซีเมนต์ restora -
ยินดีด้วย ( 1.2% ) , อยู่ใน 1873 ผู้ป่วยอายุเฉลี่ย 15 ปี รวม
92.7% ของการบูรณะอยู่เนื่องจากการประถมศึกษาและ 5.8% ถูกแทนที่ ments -
. หลังจากระยะเวลาติดตามเฉลี่ย 4.6 ปี ผู้ % มันเป็น
ประสบความสำเร็จ 11.2% ล้มเหลวและ 27.2 % ไม่สามารถใช้ได้สำหรับการประเมินผล ( เนื่องจาก
คนไข้ออกไป )ค่าเฉลี่ยรายปีอัตราความล้มเหลวร้อยละ 2.9 สำหรับเรซิน คอมโพสิต Resto -
อาหารและ 1.6 % รวมกัน . สำหรับบูรณะด้วยเรซิน คอมโพสิต มัธยมศึกษาฟันผุ
คือเหตุผลที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการเปลี่ยน ( 73.9 % ) ตามมาด้วยการสูญเสีย ( 8.0% )
ร้าว ( 5.3% ) และข้อบกพร่องเพียงเล็กน้อย ( 2.4% ) ค็อกซ์ถดถอยการวิเคราะห์พหุระดับ
ระบุอายุของผู้ป่วยสูง ก่อนหน้าการประสบการณ์ลึก , ฟันผุ ,
และจานรองรูปเทคนิคการเตรียมเป็น predisposing ที่จะสั้นกว่าอายุของ
บูรณะด้วยเรซิน คอมโพสิต . แบรนด์หนึ่งของเรซิน คอมโพสิตมีชีวิตสั้นลง
เวลา กว่าคนอื่น ๆ