“The Pyramid of Corporate Social Re

“The Pyramid of Corporate Social Responsibility” which includes all four components in which
discretionary also later referred to philanthropic in his study (Carroll, 1991, 1999). This pyramid has been used
widely and it is one of the most recognized and most cited within the CSR literature. However, the order of the
CSR layers proposed by Carroll (1991) actually reveals how it is manifested in developed nations. Visser (2008)
has contended that the relative emphasis assigned to each component is different for developing countries such
as Malaysia in which economic responsibilities still get the highest priority, followed by philanthropy, then legal
and finally ethical responsibilities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ปิรามิดของสังคม" ซึ่งมีส่วนประกอบทั้งหมด 4 ที่discretionary ยังภายหลังเรียกว่า philanthropic ในห้องศึกษา (คาร์ 1991, 1999) ใช้ปิรามิดนี้อย่างกว้างขวาง และเป็นรู้จักมากที่สุด และอ้างอิงมากที่สุดในวรรณคดีเพื่อสังคม อย่างไรก็ตาม ลำดับของการชั้นของ CSR ที่เสนอ โดยคาร์ (1991) จริงเผยว่า มันเป็นประจักษ์ในประเทศที่พัฒนาแล้ว Visser (2008)มี contended เน้นสัมพัทธ์ที่กำหนดให้กับแต่ละส่วนแตกต่างกันสำหรับประเทศที่กำลังพัฒนาเช่นเป็นที่รับผิดชอบทางเศรษฐกิจยังคงได้รับความสำคัญสูงสุด ตาม ด้วยกุศล แล้วกฎหมายมาเลเซียความรับผิดชอบด้านจริยธรรมในที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"ปิรามิดของความรับผิดชอบต่อสังคม" ซึ่งมีทั้งหมดสี่ส่วนที่
ยังตัดสินใจหลังจากนั้นจะเรียกการกุศลในการศึกษาของเขา (แครอล, 1991, 1999) ปิรามิดนี้ได้ถูกนำมาใช้
กันอย่างแพร่หลายและเป็นหนึ่งได้รับการยอมรับมากที่สุดและอ้างถึงมากที่สุดในวรรณคดีความรับผิดชอบต่อสังคม แต่คำสั่งของ
ชั้นความรับผิดชอบต่อสังคมที่เสนอโดยแครอล (1991) แสดงให้เห็นว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นที่ประจักษ์ในประเทศที่พัฒนา ไขควง (2008)
ได้เกี่ยงว่าเน้นญาติได้รับมอบหมายให้แต่ละองค์ประกอบแตกต่างกันสำหรับประเทศกำลังพัฒนาเช่น
มาเลเซียซึ่งความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจยังคงได้รับความสำคัญสูงสุดตามด้วยการทำบุญแล้วตามกฎหมาย
และในที่สุดความรับผิดชอบทางจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" พีระมิดของความรับผิดชอบต่อสังคม " ซึ่งรวมถึงสี่องค์ประกอบทั้งหมดที่
) นอกจากนี้ หลังจากที่เจ้าตัวใจบุญในการศึกษาของเขา ( Carroll , 1991 , 1999 ) พีระมิดนี้มีการใช้
อย่างกว้างขวางและเป็นหนึ่งในที่สุดได้รับการยอมรับและส่วนใหญ่อ้างภายในสังคมวรรณกรรม อย่างไรก็ตาม คำสั่งของ
ชั้น CSR ที่เสนอโดยแครอล ( 1991 ) จริงๆ พบว่ามันเป็นประจักษ์ในการพัฒนาประเทศ วิสเซอร์ ( 2008 )
มีเกี่ยงว่าญาติ โดยมอบหมายให้แต่ละชิ้นส่วนที่แตกต่างกันสำหรับการพัฒนาประเทศ เช่น มาเลเซีย ซึ่งความรับผิดชอบ
เป็นเศรษฐกิจยังคงได้รับความสำคัญสูงสุด รองลงมา คือ ทำบุญ แล้วกฎหมาย
และในที่สุดความรับผิดชอบด้านจริยธรรม