Two different approaches(Fig. 1)are

Two different approaches(Fig. 1)are compared here for assessing owT natural frequency and perma nent accumulated pile rotation: (1) The average maximum horizontal mudline force(H) and mudline moment(M) from the stochastic time histories used with a p y curve pile-spring system including embed- ment reduction, (2) Rainflow counts of the time histories were used to idealize the stochastic time histories into load parcels of(H, M, N) and were used in conjunction with the cumulative cyclic degra- dation method proposed in Section 4 The pile design in this paperconsists of a 6 m diameter pile with wall thickness of 0.09 m embedded 34 m into homogeneous clay with submerged unit weight of 9.2 kN/m

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการเปรียบเทียบสองวิธีแตกต่างกัน (รูปที่ 1) ที่นี่สำหรับการประเมิน owT ธรรมชาติความถี่และแบบถาวร nent สะสมกองหมุน: (1) mudline แนวนอนสูงสุดเฉลี่ย force(H) และ mudline moment(M) จากประวัติศาสตร์เวลา stochastic ใช้ p y โค้งกองน้ำพุระบบรวมทั้งฝัง ment ลด นับ (2) Rainflow ของประวัติเวลาใช้ idealize ประวัติ stochastic เวลาในการโหลดหีบห่อของ (H , M, N) และใช้ร่วมกับวิธีวงจรสะสม dation degra เสนอในส่วนที่ 4 การออกกองใน paperconsists นี้เป็นกองเส้นผ่าศูนย์กลาง 6 เมตรผนังหนา 0.09 ม. 34 เมตรที่ฝังตัวในดินเหนียวเป็นเนื้อเดียวกับน้ำท่วมหน่วยน้ำหนัก 9.2 กิโลนิวตัน/เมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองวิธีที่แตกต่างกัน (Fig. 1) มีการเปรียบเทียบที่นี่สำหรับการประเมิน OWT ความถี่ธรรมชาติและ Perma ประหมุนกองสะสม (1) ค่าเฉลี่ยสูงสุดแรง mudline แนวนอน (H) และช่วงเวลา mudline (M) จากประวัติเวลาสุ่มใช้กับเส้นโค้ง APY ระบบรวมถึงการลด ment embed- (2) กองใบไม้ผลินับ Rainflow ประวัติการเวลาที่ถูกนำมาใช้เพื่ออุดมคติประวัติศาสตร์เวลาสุ่มเข้าไปในผืนโหลด (H, M, N) และถูกนำมาใช้ร่วมกับมูลนิธิที่สะสม degra- วงจร วิธีที่นำเสนอในมาตรา 4 ให้การออกแบบในกอง paperconsists นี้ของกอง 6 เมตรเส้นผ่าศูนย์กลางความหนาของผนัง 0.09 ม. 34 มฝังลงในดินเหนียวเป็นเนื้อเดียวกันกับหน่วยน้ำหนักจมอยู่ใต้น้ำ 9.2 กิโลนิวตัน / เมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองวิธีที่แตกต่างกัน ( รูปที่ 1 ) เปรียบเทียบที่นี่เพื่อประเมินความถี่ธรรมชาติ owt และสะสมกอง perma ถาวรหมุน ( 1 ) เฉลี่ยสูงสุดในแนวนอน mudline บังคับ ( H ) และ mudline ช่วงเวลา ( M ) จาก Stochastic ครั้งประวัติศาสตร์ใช้กับ P y โค้งเสาเข็มระบบสปริงรวมทั้งฝัง - ลดการ ( 2 ) rainflow นับจากเวลาในประวัติศาสตร์เคยเป็นอุดมคติประวัติเวลาสุ่มเข้าไปโหลดผืน ( H , M , n ) และใช้ร่วมกับแบบสะสม degra - SIRS วิธีเสนอในส่วนที่ 4 กองออกแบบนี้ paperconsists ของเส้นผ่านศูนย์กลางเสาเข็ม 6 เมตรความหนาของผนัง 0.09 ม. 34 เมตรเข้าไปฝังตัวเป็นเนื้อเดียวกัน เคลย์กับหน่วยน้ำหนักมิดของ 9.2 KN / ม.