AbstractThis paper presents the tec

Abstract

This paper presents the techno-economics of greenfield projects of an integrated first and second-generation sugarcane biorefinery in which pentose sugars obtained from sugarcane biomass are used either for biogas (consumed internally in the power boiler) or n-butanol production via the ABE batch fermentation process. The complete sugarcane biorefinery was simulated using Aspen Plus®. Although the pentoses stream available in the sugarcane biorefinery gives room for a relatively small biobutanol plant (7.1–12 thousand tonnes per year), the introduction of butanol and acetone to the product portfolio of the biorefinery increased and diversified its revenues. Whereas the IRR of the investment on a biorefinery with biogas production is 11.3%, IRR varied between 13.1% and 15.2% in the butanol production option, depending on technology (regular or engineered microorganism with improved butanol yield and pentoses conversion) and target market (chemicals or automotive fuels). Additional discussions include the effects of energy-efficient technologies for butanol processing on the profitability of the biorefinery.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม

เทคโนเศรษฐศาสตร์ของโครงการกรีนฟิลด์ biorefinery อ้อยแรก และ second-generation รวมการใน pentose ซึ่งน้ำตาลที่ได้จากอ้อยชีวมวลที่ใช้ได้ทั้ง สำหรับก๊าซชีวภาพ (ใช้ภายในหม้อไฟ) หรือการผลิตบิวทานอ n ผ่านอะเบะชุดหมักนำเสนอเอกสารนี้ Biorefinery อ้อยสมบูรณ์ถูกจำลองใช้® Aspen Plus แม้ว่า pentoses จะส่งกระแสข้อมูลใน biorefinery อ้อยให้เช่าโรงงานเล็ก biobutanol (7.1 – 12 หมื่นตันต่อปี) การแนะนำของบิวทานอลและอะซีโตนวงจรผลิตภัณฑ์ biorefinery เพิ่มขึ้น และมีความหลากหลายของรายได้ ในขณะที่ IRR ของการลงทุนบน biorefinery ผลิตก๊าซชีวภาพเป็น 11.3%, IRR แตกต่างกันระหว่าง 13.1% และ 152% ในบิวทานอผลิตตัว เทคโนโลยี (ปกติ หรือออกแบบจุลินทรีย์บิวทานอปรับปรุงผลผลิตและ pentoses แปลง) และตลาดเป้าหมาย (สารเคมีหรือเชื้อเพลิงยานยนต์) อภิปรายเพิ่มเติมรวมถึงผลกระทบของเทคโนโลยีพลังงานที่มีประสิทธิภาพสำหรับการประมวลผลบนผลกำไรของการ biorefinery บิวทานอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

บทความนี้นำเสนอเทคโน เศรษฐศาสตร์ของโครงการพื้นที่สีเขียวของแบบแรกและรุ่นที่สองอ้อย * ที่ได้จากอ้อย น้ำตาลเพนโทส ชีวมวลที่ใช้ทั้งก๊าซชีวภาพ ( บริโภคภายในพลังหม้อน้ำ ) หรือ n-butanol การผลิตผ่านจากการหมักแบบกระบวนการ * อ้อยที่สมบูรณ์ ) ใช้ Aspen Plus ® .แม้ว่ากระแสของเพนโทสในอ้อย * ช่วยให้ห้องพักสำหรับโรงงานไบโอบิวทานค่อนข้างเล็ก ( 7.1 ) 12 , 000 ตันต่อปี ) , การแนะนำของบิวทานอลและอะซิโตนกับผลิตภัณฑ์ผลงานของ * รายได้เพิ่มขึ้น และหลากหลายของ ส่วนอัตราผลตอบแทนของการลงทุนในการผลิตก๊าซชีวภาพ * ร้อยละ 11.3 , IRR มีค่าระหว่าง 72% และ 15 .2 ) ในการผลิตบิวทานอลตัวเลือกขึ้นอยู่กับเทคโนโลยี ( ปกติหรือวิศวกรรมจุลินทรีย์ผลิตบิวทานอลและการปรับปรุงเพนโทสแปลง ) และตลาดเป้าหมาย ( สารเคมีหรือเชื้อเพลิงยานยนต์ ) การอภิปรายเพิ่มเติมรวมถึงผลกระทบของเทคโนโลยีประหยัดพลังงานสำหรับการประมวลผลสถานะของบิวทานอลใน * .