At the 15th Conference of Parties o

At the 15th Conference of Parties of CITES (COP 15), the proposal to list Atlantic bluefin tuna in Appendix I of CITES, and the proposal to list Precious Coral in CITES Appendix II, were not adopted. Japan worked hard to convince other countries that fishery resources should be conserved and managed for sustainable use by Regional Fisheries Management Organizations (RFMOs), based on scientific stock assessments, rather than by CITES. I believe that such Japanese position was widely shared by Parties and lead to the results of COP15

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ 15 การประชุมของกิจการของ CITES (COP 15), เสนอรายการทูน่าครีบน้ำเงินเหนือในภาคผนวก ของ CITES ผม และเสนอรายการมีค่าปะการังใน CITES ภาคผนวก II ไม่มา ญี่ปุ่นทำงานหนักเพื่อโน้มน้าวให้ประเทศอื่น ๆ ที่ประมงทรัพยากรควรมีอนุรักษ์ และจัดการใช้อย่างยั่งยืนโดยองค์กรการจัดการประมงระดับภูมิภาค (RFMOs), คะแนน ในการประเมินหุ้นทางวิทยาศาสตร์ มากกว่า จาก CITES ผมเชื่อว่า ตำแหน่งดังกล่าวญี่ปุ่นถูกใช้ร่วมกันอย่างกว้างขวาง โดยบุคคล และนำไปสู่ผลลัพธ์ของ COP15

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการประชุมวันที่ 15 ของภาคีของอนุสัญญาไซเตส (COP 15) ข้อเสนอที่จะแสดงรายการแอตแลนติกปลาทูน่าครีบน้ำเงินในภาคผนวกของอนุสัญญาไซเตสและข้อเสนอที่จะแสดงรายการที่มีค่าปะการังในภาคผนวก CITES ครั้งที่สองไม่ได้ถูกนำมาใช้ ญี่ปุ่นทำงานอย่างหนักเพื่อโน้มน้าวให้ประเทศอื่น ๆ ที่ทรัพยากรประมงควรได้รับการอนุรักษ์และการบริหารจัดการสำหรับการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนโดยองค์กรระดับภูมิภาคการจัดการประมง (RFMOs) บนพื้นฐานของการประเมินหุ้นทางวิทยาศาสตร์มากกว่าโดยอนุสัญญาไซเตส ผมเชื่อว่าตำแหน่งที่ญี่ปุ่นดังกล่าวถูกใช้ร่วมกันอย่างกว้างขวางโดยภาคีและนำไปสู่​​ผลการ COP15