Results—Men with high scores on the fruit and vegetable factor were at decreased risk (RR for Q5 vs. Q1 = 0.81, 95% CI 0.70–0.93, p for trend = 0.004). Both men and women had a similar risk reduction with high scores on the diet food factor (RR = 0.82, 95% CI 0.72–0.94, p for trend = 0.001 for men and RR = 0.87, 95% CI 0.71–1.07, p for trend = 0.06 for women). High scores on the red meat factor were associated with increased risk (RR = 1.17, 95% CI 1.02–1.35, p for trend = 0.14 for men and RR = 1.48, 95% CI 1.20–1.83, p for trend = 0.0002 for women).
ผลคือได้คนที่ มีคะแนนสูงในตัวผักและผลไม้ที่มีความเสี่ยงลดลง (RR Q5 เทียบกับไตรมาส 1 = 0.81, 95% CI 0.70 – 0.93, p สำหรับแนวโน้ม = 0.004) ทั้งชายและหญิงได้ลดความเสี่ยงคล้ายกับคะแนนสูงในตัวอาหารอาหาร (RR =$ 0.82, 95% CI 0.72-0.94, p สำหรับแนวโน้ม = 0.001 และ RR = 0.87, 95% CI 0.71 – 1.07, p สำหรับแนวโน้ม = 0.06 สำหรับผู้หญิง) คะแนนสูงในตัวเนื้อแดงเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงเพิ่มขึ้น (RR =ความ 1.17, 95% CI 1.02 – 1.35, p สำหรับแนวโน้ม = 0.14 และ RR = 1.48, 95% CI 1.20 – 1.83, p สำหรับแนวโน้ม = 0.0002 สำหรับผู้หญิง)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ของผู้ชายที่มีคะแนนสูงในผักและผลไม้ที่ลดลง ปัจจัยความเสี่ยง ( RR สำหรับ Q5 กับ Q1 = 0.81 , 95% CI 0.70 - 0.93 จุด สำหรับแนวโน้ม = 0.004 ) ทั้งชายและหญิงมีการลดความเสี่ยงที่คล้ายกันที่มีคะแนนสูงในอาหารอาหารปัจจัย ( RR = 0.82 , 95% CI 0.72 - 0.94 , P = 0.001 แนวโน้มสำหรับผู้ชายและ RR = 0.87 , 95% CI ) – 1.07 , p = 0.06 แนวโน้มสำหรับผู้หญิง )คะแนนสูงในระดับเนื้อแดงมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น ( RR = 1.17 , 95% CI 1.02 – 1.35 , P = 0.14 แนวโน้มสำหรับผู้ชายและ RR = 1.48 , 95% CI 1.20 – 1.83 , p = 0.0002 แนวโน้มสำหรับผู้หญิง )
การแปล กรุณารอสักครู่..